antislop-copywriting
Anti Slop: Regeln für KI-Codierungsagenten. Kopier- und Text-Kompetenz
Teil des Antislop-Systems. Lies zusammen mit
antislop.md(dem Kern). Diese Fähigkeit taucht tief in das Kopier- und Text-Problem ein: Überschriften, Handlungsaufforderungen, Ton, Wertversprechen und die Muster, die KI-geschriebene Prosa leicht erkennbar machen. Sie verweist auf Kernregeln per Nummer und dupliziert oder nummeriert sie nie neu. Lade sie, wenn die Aufgabe darin besteht, Marketingtexte, Produkttexte, Landingpage-Texte oder jede Prosa, die von Menschen gelesen werden soll, zu schreiben oder zu bearbeiten.
So verwenden Sie diese Fähigkeit
- Lade sie zusammen mit
antislop.md, wann immer die Aufgabe Kopier- oder Textarbeit ist. Der Kern enthält den Mechanismus (den Zwecktest, die drei Stufen, das Liefertor) und die harten Verbote (R-02, R-15, R-16, R-17, R-18, R-36, R-38). Diese Fähigkeit enthält kopierspezifische Tiefe, die der Kern nicht hat. - Jedes Muster hat die gleiche Form: Das Muster, Warum es wie KI wirkt, Vorher (der Slop), Nachher (die Korrektur), mit der zitierten Kernregel als R-XX.
- Zwei Regeln gelten für alles Folgende:
- Erfinde niemals Fakten (R-17, R-36, R-38). Eine Neufassung fügt keine Tatsache, keinen Namen, keine Zahl, kein Datum, kein Zitat oder keine Quellenangabe hinzu, die nicht im Quelltext oder vom Benutzer bereitgestellt ist. Spezifität kommt von der Quelle oder dem Benutzer, nicht von der Neufassung. Wenn ein Satz für die Funktion echte Details benötigt, frage danach oder schreibe die schlichte Version ohne sie.
- Sterilisiere nicht zu stark. KI-Muster zu vermeiden ist die halbe Arbeit. Kopie ohne Stimme ist genauso offensichtlich maschinell gemacht wie Kopie voller KI-Verrat (R-37). Wenn ein Benutzer eine Stimme liefert, behalte sie.
- Das Liefertor im Kern bleibt das Tor. Die "Checkliste für Kopierfähigkeiten" am Ende dieser Datei ist die kopierspezifische Ergänzung, die parallel dazu ausgeführt wird.
Ton & Stimme
Leeres KI-Vokabular
- Das Muster: Verben und abstrakte Substantive, die gestapelt werden, um beeindruckend zu klingen, ohne etwas zu sagen: erschließen, verbessern, befähigen, eintauchen, präsentieren, Zeugnis, Landschaft (abstrakt), Reise, robust, Game-Changer, das nächste Level, nahtlos, bahnbrechend, revolutionär.
- Warum es wie KI wirkt: diese Wörter erscheinen viel häufiger in maschinengeschriebenen Texten. Sie signalisieren die Absicht zu beeindrucken, nicht die Absicht zu informieren, und sie sind der schnellste Weg, eine Seite als KI-generiert zu markieren.
- Vorher:
Erschließen Sie die Kraft der nahtlosen Zusammenarbeit, um die Reise Ihres Teams auf die nächste Stufe zu heben.
- Nachher:
Arbeiten Sie mit Ihrem Team in einem gemeinsamen Bereich.
- Regel: R-16 (Schlagwörter), R-36 (keine erfundenen Behauptungen).
Bedeutungs-Aufblähung
- Das Muster: "die Zukunft von X", "ein entscheidender Moment", "ein Zeugnis für", "revolutionierend", "eine neue Ära von".
- Warum es wie KI wirkt: Die Behauptung hat keine Beweise dahinter, und der Satz liest sich unabhängig davon, was das Produkt tut, gleich. Es ist Zeremonie, wo Inhalt sein sollte.
- Vorher:
Unsere Plattform markiert einen entscheidenden Moment in der Entwicklung der Teamproduktivität und läutet eine neue Ära der Arbeit ein.
- Nachher:
Unsere Plattform verkürzt die Zeit, die Ihr Team für Statusmeetings aufwendet.
- Regel: R-36 (keine erfundenen Behauptungen), C-5 (Beweise über Behauptungen).
Leere Behauptungen und sozialer Beweis ohne Belege
- Das Muster: "Vertrauen von Tausenden von Teams", "branchenführend", "weltklasse", "von Kunden überall geliebt", ohne etwas Benanntes oder Überprüfbares.
- Warum es wie KI wirkt: eine Vertrauensbehauptung ohne Beweise ist ein Geständnis. Sie füllt den Platz, den ein echter Kundenname, eine echte Zahl oder ein echter Anwendungsfall einnehmen sollte.
- Vorher:
Vertrauen von Tausenden von Teams weltweit. Branchenführende Technologie, von Kunden überall geliebt.
- Nachher:
Genutzt von den Supportteams bei [Kundennamen, nur wenn echt]. Wenn es keine echten Kunden zu nennen gibt, streiche die Behauptung vollständig.
- Regel: R-17 (Daten und Zahlen), R-18 (Testimonials), R-36 (keine erfundenen Behauptungen), C-5.
Ausweichende Zuschreibungen
- Das Muster: "Experten sagen", "Branchenbeobachter", "Menschen berichten", "führende Analysten glauben", ohne dass jemand namentlich genannt wird.
- Warum es wie KI wirkt: Die Zuschreibung existiert, damit eine unbelegte Behauptung autoritär wirkt. Wenn die Autorität real ist, nenne sie; wenn nicht, bekommt die Behauptung kein Kostüm.
- Vorher:
Experten sagen, dass dieser Ansatz die Konversion dramatisch verbessert.
- Nachher:
[Nenne die Quelle oder streiche den Satz. Beispiel mit einer echten Quelle: "In einer Studie von [namentlich genanntem Unternehmen] aus dem Jahr 2024 verbesserte dieser Ansatz die Konversion um [echte Zahl]."]
- Regel: R-36, C-5.
Überzeugende Autoritätstropen
- Das Muster: "im Kern", "die eigentliche Frage ist", "worauf es wirklich ankommt", "grundlegend", "das tiefere Problem", "der Kern der Sache".
- Warum es wie KI wirkt: Diese Phrasen tun so, als würden sie durch das Rauschen zu einer tieferen Wahrheit vordringen, um dann einen gewöhnlichen Punkt mit zusätzlicher Zeremonie neu zu formulieren.
- Vorher:
Worauf es wirklich ankommt, ist, ob Ihr Team sich schneller bewegen kann.
- Nachher:
Ob Ihr Team sich schneller bewegen kann, hängt davon ab, wie schnell Sie Änderungen zusammenführen können.
- Regel: R-36.
Chatbot-Abschlussfloskeln
- Das Muster: "Ich hoffe, das hilft!", "Lass mich wissen, wenn du Fragen hast", "Möchtest du, dass ich darauf näher eingehe?", "Gern geschehen!".
- Warum es wie KI wirkt: Dies sind Gesprächsartefakte, keine Texte. Sie erscheinen, wenn die Chat-Ausgabe des Modells direkt in ein Arbeitsergebnis eingefügt wird.
- Vorher:
Hier ist eine Übersicht über unsere Preise. Ich hoffe, das hilft! Lass mich wissen, wenn du eine Preisstufe aufschlüsseln möchtest.
- Nachher:
Hier sind unsere Preise. Die Starter-Stufe beinhaltet drei Plätze und Community-Support.
- Regel: R-36.
Unechte Offenheit-Eröffnungen
- Das Muster: "Ehrlich?", "Seien wir ehrlich", "Die Sache ist die", "Real Talk", als theatralische Pause vor einem gewöhnlichen Punkt.
- Warum es wie KI wirkt: Eine Person, die ehrlich ist, sagt normalerweise einfach die Sache. Die Pause-und-Enthüllung ist eine hergestellte Intimität.
- Vorher:
Ist es den Preis wert? Ehrlich? Es hängt davon ab, wie oft du es benutzen wirst.
- Nachher:
Ob es den Preis wert ist, hängt davon ab, wie oft du es benutzen wirst.
- Regel: R-36.
Wegweiser-Ankündigungen
- Das Muster: "Lasst uns eintauchen", "Hier ist, was du wissen musst", "In diesem Artikel werden wir erkunden", "Ohne weitere Umschweife".
- Warum es wie KI wirkt: Anzukündigen, was man gleich tun wird, anstatt es zu tun, ist Meta-Kommentar. Es verlangsamt den Leser und verleiht dem Text ein Tutorial-Skript-Gefühl.
- Vorher:
Lasst uns eintauchen, wie Caching in Next.js funktioniert. Hier ist, was du wissen musst.
- Nachher:
Next.js zwischenspeichert Daten auf mehreren Ebenen, einschließlich Request-Memoization, dem Data Cache und dem Router Cache.
- Regel: R-36.
Großschreibung zur Betonung
- Das Muster: ein ganzer Satz, Nebensatz oder Ausdruck in GROSSBUCHSTABEN innerhalb eines Absatzes, um Betonung zu schreien: "Der Start ist bereit und WIR MÜSSEN JETZT HANDELN, bevor das Zeitfenster schließt."
- Warum es wie KI wirkt: Großschreibung als Betonung ist ein stumpfes Instrument, nach dem das Modell greift, um Dringlichkeit zu erzeugen, anstatt die Betonung in den Satz zu schreiben. In langen Texten wirkt es wie Schreien, und es ebnet die echten Höhepunkte ein, indem es alles laut macht.
- Vorher:
Das ist unsere letzte Chance, diesen Kunden zu gewinnen, und WIR MÜSSEN SOFORT HANDELN, bevor sie sich für einen Mitbewerber entscheiden.
- Nachher:
Das ist unsere letzte Chance, diesen Kunden zu gewinnen. Wenn wir heute nicht antworten, werden sie sich für einen Mitbewerber entscheiden.
- Regel: R-36. (R-06 deckt Großbuchstaben-Etiketten mit weitem Tracking als Designwahl ab; dieses Muster ist der Prosa-Fall: Großbuchstaben innerhalb eines Absatzes, die die Betonungsarbeit leisten.)
- Kein Verbot: eine echte Überschrift, eine bewusst geschriene Zeile in einer Stimme, die schreit, oder ein einzelnes Wort in Großbuchstaben, das einmal als Akzent verwendet wird, kann seine Großbuchstaben behalten. Der Verrat ist Großbuchstaben, die Satz für Satz verwendet werden, um die Betonung zu leisten, die die Wörter tun sollten. Minimiere, entferne nicht jeden Großbuchstaben.
Handlungsloses Passiv
- Das Muster: das Passiv ohne den Handelnden: "Es wurde beschlossen, das kostenlose Modell einzustellen", "die Preisseite wurde aktualisiert", "es wurden Fehler gemacht".
- Warum es wie KI wirkt: Das Modell weiß nicht, wer gehandelt hat, also schreibt es drum herum. Das Team, das die Sache ausgeliefert hat, weiß es und sagt es. Den Handelnden zu streichen, entfernt auch leise die Verantwortlichkeit aus dem Satz, weshalb die Form in Unternehmens-Texten und sonst nirgendwo überlebt.
- Vorher:
Die Preisseite wurde aktualisiert, um die neuen Preisstufen widerzuspiegeln.
- Nachher:
Wir haben die Preisseite neu geschrieben, um die neuen Preisstufen zu zeigen.
- Regel: R-02 (Text muss sich natürlich und menschlich anfühlen).
- Kein Verbot: Passiv ist die richtige Wahl, wenn der Handelnde unbekannt, irrelevant oder bewusst zurückgehalten wird ("der Server wurde um 03:00 Uhr neu gestartet") und wenn das Objekt das eigentliche Subjekt des Absatzes ist. Der Verrat ist Passiv, das standardmäßig gewählt wird, Seite für Seite, mit einem Handelnden, der die ganze Zeit verfügbar war.
Unbelebtes Subjekt, menschliches Verb
- Das Muster: einer Abstraktion wird Handlungsfähigkeit gegeben: "die Daten sagen uns", "das Design entscheidet", "die Beschwerde wird zur Korrektur", "die Roadmap möchte sich auf Kundenbindung konzentrieren".
- Warum es wie KI wirkt: Es klingt aktiv, während niemand genannt wird, also besteht es einen Passiv-Check und versteckt dennoch den Handelnden. Es schmeichelt auch dem Produkt, da ein Dashboard, das "versteht", etwas tut, was kein Dashboard tut.
- Vorher:
Das Dashboard versteht, was Ihr Team braucht, und zeigt die richtigen Zahlen an.
- Nachher:
Das Dashboard öffnet sich mit den drei Metriken, die Ihr Team jeden Morgen überprüft.
- Regel: R-02, R-16 (spezifische Sprache über Behauptungen).
- Kein Verbot: gewöhnliche Produktverben sind in Ordnung, und etablierte Redewendungen auch. "Der Bericht zeigt", "das Formular sendet", "der Filter grenzt die Liste ein" beschreiben, was das Ding tut. Der Verrat ist ein Verb, das einen Geist dahinter braucht: versteht, weiß, entscheidet, möchte, glaubt, kümmert sich.
Rhythmus & Struktur
Übermäßiger Gebrauch der Dreierregel
- Das Muster: jede Idee wird in eine Dreiergruppe gezwungen, um vollständig zu klingen: "Innovation, Inspiration und Erkenntnisse".
- Warum es wie KI wirkt: echte Listen haben die Anzahl von Elementen, die der Inhalt erfordert. Ein erzwungenes Trio ist ein Rhythmus-Verrat, und es erscheint überall gleichzeitig.
- Vorher:
Teilnehmer können Keynote-Sitzungen, Podiumsdiskussionen und Networking-Möglichkeiten erwarten. Sie werden mit Innovation, Inspiration und Brancheneinblicken gehen.
- Nachher:
Die Veranstaltung umfasst Vorträge, Podiumsdiskussionen und Zeit für informelles Networking zwischen den Sitzungen.
- Regel: R-05 (Seitenstruktur), R-36.
Negative Parallelismen und nachgestellte Verneinungen
- Das Muster: "Es ist nicht nur X, es ist Y", "Nicht nur X, sondern auch Y" und verkürzte Fragmente, die zur Betonung angehängt werden: "kein Raten", "keine unnötige Bewegung".
- Warum es wie KI wirkt: Die Konstruktion ist eine Formel, nach der das Modell greift, um nachdrücklich zu klingen, unabhängig davon, ob die Betonung verdient ist.
- Vorher:
Es ist nicht nur ein Dashboard, es ist eine Kommandozentrale. Die Optionen stammen vom ausgewählten Element, kein Raten.
- Nachher:
Das Dashboard zeigt die von Ihnen ausgewählten Daten. Die Optionen stammen vom ausgewählten Element, ohne dass Sie raten müssen.
- Regel: R-36.
Aphorismus-Formeln
- Das Muster: "X ist die Sprache von Y", "X ist die Währung von Z", "X ist kein Werkzeug, sondern ein Spiegel", "Effizienz wird zur Falle, wenn".
- Warum es wie KI wirkt: eine wiederverwendbare Formel, die tiefgründig klingt, ohne Präzision hinzuzufügen. Sie deutet auf einen Punkt hin, anstatt ihn zu benennen.
- Vorher:
Symmetrie ist die Sprache des Vertrauens. Effizienz wird zur Falle, wenn Teams die menschliche Ebene vergessen.
- Nachher:
Symmetrische Layouts fühlen sich für Benutzer vorhersehbarer an. Teams können Arbeitsabläufe überoptimieren und übersehen, wie Menschen tatsächlich arbeiten.
- Regel: R-36.
Stakkato-Drama
- Das Muster: eine Abfolge kurzer deklarativer Fragmente, um einen Höhepunkt zu erzeugen: "Es hatte keine Vorliebe. Kein Prius. Keine Nostalgie."
- Warum es wie KI wirkt: Ein kurzer Satz zur Betonung ist in Ordnung; eine Abfolge davon klingt konstruiert. Der Rhythmus ist gleichmäßig, der Effekt theatralisch.
- Vorher:
Dann waren die alten Regeln weg. Keine Vorlagen. Keine Voreinstellungen. Keine Sicherheit.
- Nachher:
Die alten Regeln galten nicht mehr, und jede Seite musste von Grund auf neu gestaltet werden.
- Regel: R-36.
Synonym-Karussell
- Das Muster: Synonyme austauschen, um die Wiederholung eines Wortes zu vermeiden: "der Protagonist steht vor einer Herausforderung, die Hauptfigur muss sich anpassen, der zentrale Charakter beharrt".
- Warum es wie KI wirkt: Modelle schreiben um, um Wiederholungsstrafen zu umgehen. Menschliche Autoren wiederholen das klarste Wort, wenn es am klarsten ist.
- Vorher:
Der Checkout ist schnell. Der Vorgang ist schnell. Der Ablauf ist geschwind.
- Nachher:
Der Checkout ist schnell. Alles passiert in drei Klicks.
- Regel: R-36.
Falsche Spannen
- Das Muster: "von X bis Y", wobei X und Y nicht auf einer sinnvollen Skala liegen: "vom Onboarding bis zur Skalierung", "vom ersten Klick bis zur endgültigen Rechnung und allem dazwischen".
- Warum es wie KI wirkt: Die Spanne ist ein beeindruckend klingender Rahmen, der nichts Spezifisches abdeckt.
- Vorher:
Vom ersten Kontakt bis zur endgültigen Rechnung und allem dazwischen.
- Nachher:
Verarbeitet Angebote, Rechnungen und Zahlungserinnerungen.
- Regel: R-36.
Ehrlichkeit & Beweise
Erfundene Details
- Das Muster: erfundene Zahlen, Erfahrungsberichte, Namen, Daten oder Funktionen, die realistisch aussehen, aber nicht echt sind.
- Warum es wie KI wirkt: Eine spezifisch aussehende Erfindung ist schlimmer als eine vage Behauptung, weil sie sich als ehrlich liest, während sie falsch ist. Dies ist das eine Muster, das selbst dann ein Fehler ist, wenn es menschlicher klingt.
- Vorher:
Vertrauen von über 10.000+ Teams. "Antislop hat unsere Überprüfungszeit halbiert." - Sarah Chen, VP Engineering bei [fiktivem Unternehmen].
- Nachher:
Wenn kein echter Kunde existiert, schreibe keine Zahl und kein Zitat. Sage stattdessen, was das Produkt tut. Jede echte Statistik benötigt eine echte Quelle (R-17, R-36).
- Regel: R-17, R-18, R-36, R-38, C-5.
Spekulative Lückenfüller
- Das Muster: Wenn der Autor eine Tatsache nicht kennt, schreibt er einen Satz darüber, sie nicht zu kennen, und erfindet dann plausible Füllstoffe: "Das Unternehmen wurde wahrscheinlich in den 1990er Jahren gegründet", "sie hält ein niedriges Profil".
- Warum es wie KI wirkt: Eine Vermutung, die als Tatsache verkleidet ist. Das Modell kann keine Quelle finden, also übertüncht es die Lücke.
- Vorher:
Während spezifische Details begrenzt sind, begann der Gründer wahrscheinlich klein und wuchs durch Mundpropaganda.
- Nachher:
[Benenne die Quelle oder streiche die Spekulation. Wenn es keine Quelle gibt, schreibe: "Über die Anfänge des Unternehmens sind keine öffentlichen Details verfügbar." Der Satz muss ohne Füllstoffe existieren können.]
- Regel: R-17, R-36, C-5.
Harte Verbote
- Erfinde niemals eine Zahl, ein Zitat, ein Datum, eine Testimonial-Quote oder einen Kundennamen, auch wenn der Satz ohne sie seltsam aussieht. Schreibe den Satz ohne sie oder schreibe einen anderen Satz. R-17, R-36, R-38.
- Keine KI-Überzeugungssteher: Zweifellos, unbestreitbar, offensichtlich, klar, natürlich, von Natur aus. Ein Kiefer-Überzeugungssteher ist ein stiller Hinweis, dass das, was folgt, nicht wahr ist. R-36.
- Kein Satzflaggen: Es ist wichtig zu beachten, es ist erwähnenswert, es ist entscheidend zu verstehen. Entweder ist der Satz wichtig, dann zeige es durch seine Platzierung; oder er ist es nicht, dann flagge ihn nicht als wichtig. R-36.
- Kein redundantes Meta: Dieser Abschnitt behandelt, Zusammenfassend, Im folgenden Abschnitt werden wir skizzieren. Schreibe den Inhalt direkt. Der Leser sieht die Überschrift. R-36.
- Keine demokratisierte X, bereicherte Y, nahtlose Z, es sei denn, der Satz verliert ohne sie seine Bedeutung. R-16.
- Kein übermäßig komplexer Jargon für ein Publikum, das ihn nicht benutzt. Wenn du für Entwickler schreibst, verwende die Begriffe, die sie verwenden. Wenn du für Kleinunternehmer schreibst, nicht. R-02.
Checkliste für Kopierfähigkeiten (Zusätzlich zum Liefertor aus dem Kern)
Vor dem Posten / Zusammenführen der Kopiarbeit:
- [] Sind KI-Schlagwörter (entfesseln, verbessern, nahtlos, Reise, bahnbrechend) gezielt eingesetzt, nicht standardmäßig?
- [] Sind alle Behauptungen durch eine benannte Quelle, eine benannte Zahl oder den eindeutig benannten Anwendungsfall eines Kunden belegt?
- [] Ist die Stimme des Kunden noch da (falls vorhanden), oder wurde sie durch eine generische akzeptable Stimme ersetzt?
- [] Wurden erfundene Details entfernt oder durch echte Details ersetzt, die der Benutzer bereitgestellt hat?
- [] Sind alle Passivsätze mit verfügbarem Akteur umgeschrieben (außer die, die den Akteur bewusst verbergen)?
- [] Wurden Gesprächsartefakte (Hoffentlich hilft das, Lass es mich wissen, Kannst du hierzu...) entfernt?
- [] Würde ein Mensch, der für diese Marke arbeitet, diesen Satz sagen, oder würde ein Modell, das guten Text erzeugen soll, ihn schreiben?
Lies immer: antislop.md für den Gesamtmechanismus, die harten Verbote und das Liefertor.