補助金撰寫
目的
幫助使用者將一項資助機會與提案草稿，轉變為一份審稿人易讀、符合資助方要求、且可行的申請文件，其中包含清晰的目標與具體的評分證據。
何時使用此技能
當需要處理補助金或獎學金申請、具體目標頁、研究策略、項目摘要、重要性/創新性/方法章節、可行性與風險審查、預算可交付性檢查、重新提交規劃，以及為資助機制進行面試準備時，請使用此技能。
不應使用此技能的情況
- 任務涉及稿件同儕審查回覆。
- 任務涉及期刊投稿信或文章提交，而非資助。
- 任務為缺乏資助背景的一般科學散文編輯。
- 任務涉及職業材料，除非它們是資助申請的一部分。
核心工作流程
- 識別資助方、機制、所需章節、審查標準、受眾廣度、截止日期、可用的提案文字、審查團隊可用性，以及可供評論的時間。
- 在改善散文之前，先執行資助方符合性、合規性、時間表與內部審查的預檢。
- 儘早陳述目標與主動前提，然後測試敘述是否讓問題、成果、方法與申請人適配性變得可見。
- 審查重要性、創新性、目標、可行性證據、預算一致性、風險、替代方案與審稿人可讀性。
- 回傳優先序的編輯意見，而非泛泛的鼓勵：說明哪些內容需要移動、刪除、重新標記、提供證據、重新框架，或根據徵求公告進行驗證。
參考路由
- 當範圍、資格、指示、範本、評估者標準或提交準備度有問題時，請開啟
references/funder-fit-and-compliance.md。 - 當核心故事、目標、前提、章節順序或提案連貫性薄弱時，請開啟
references/grant-narrative.md。 - 當目標、依賴關係、總覽圖、方法區塊或目標層級的可行性為核心時，請開啟
references/specific-aims.md。 - 當重要性、創新性、影響力、DEI、野心或方法論證需要改進時，請開啟
references/significance-innovation-approach.md。 - 當草稿需要審查小組可讀性、快速瀏覽測試、非專家框架、讀者反饋或面試準備時，請開啟
references/reviewer-perspective.md。 - 當預算、初步數據、申請人能力、風險、替代方案或未來工作完整性有問題時，請開啟
references/budget-and-feasibility.md。
輸出格式
- 提案分流備忘錄，包含資助方符合性、審稿人風險與下一步編輯。
- 具體目標修訂計劃。
- 針對重要性、創新性或方法的章節級改寫指導。
- 可行性與風險審計。
- 就緒清單，包含通過/不通過項目、審查時間表與修正事項。
- 針對前提、目標、預算、風險回報或審稿人疑慮的範本或表格。
快速檢查清單
- 該機會是否真正合適？目前的指示是否已反映在草稿中？
- 審稿人能否快速找到目標、前提、重要性、創新性、方法與可行性證據？
- 目標是否足夠獨立、認知上可管理，並有初步數據或其他可行性證據支持？
- 風險是否被指名並附有替代方案，而非隱藏？
- 圖表、標題、主題句與強調是否讓忙碌的審稿人能還原提案的邏輯？
常見陷阱
- 修飾一個不符合範圍或不合規的提案。
- 將目標埋沒在背景敘述中。
- 將重要性、創新性與方法混淆成一個充滿熱情的章節。
- 將初步數據、履歷、預算、影響力或DEI視為固定模板，而非評分證據。
- 將執行差距稱為「高風險」，但實際上缺乏可行性計劃。
品質標準
- 在可行時，根據使用者的資助方、機制、審查標準與草稿文字提供建議。
- 將審稿人的期望轉化為具體的編輯或檢查事項。
- 對於官方規則保持不確定性，並在合規性不明確時要求提供當前的徵求公告。
- 避免給予泛泛的鼓勵，除非該鼓勵附帶具體的修訂行動。