Communitygithub.com

jjfroehlich/agent-skills-for-academic-research

학술 연구를 위한 에이전트 스킬: 논문 작성, 데이터 시각화, 출판, 커뮤니케이션, 경력 개발 등.

agent-skills-for-academic-research란 무엇인가요?

이 스킬은 연구자와 학술 작성을 지원하는 AI 에이전트(Claude Code, Cursor, Codex 등)를 위한 포괄적인 툴킷입니다. 주로 연구 제안서, 펠로우십 신청서, 교부금 신청서 작성 과정에서 연구자가 검토자 친화적이고 기관 요구에 부합하는 타당성 높은 신청서를 작성할 수 있도록 돕습니다. 특히 기관 적합성, 서사 구조, 구체적 목표, 중요성/혁신성/접근법, 검토자 시각, 예산 및 타당성 등 6가지 핵심 참조 영역을 라우팅하여, 사용자가 제안서의 약점을 정확히 진단하고 우선순위가 있는 수정 사항을 도출할 수 있게 합니다. 이 스킬은 단순한 문장 교정을 넘어, 기관 요건 준수 여부 사전 점검, 리스크 감사, 검토자 가독성 평가, 인터뷰 준비까지 포함한 종합적인 워크플로우를 제공합니다.

지원 대상~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add jjfroehlich/agent-skills-for-academic-research

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

교부금 작성

목적

사용자가 교부금 기회와 제안서 초안을 검토자가 읽기 쉽고, 기관에 적합하며, 명확한 목표와 구체적인 점수 근거를 갖춘 타당한 신청서로 전환할 수 있도록 돕습니다.

이 스킬을 사용해야 할 때

이 스킬은 교부금이나 펠로우십 신청서, 구체적 목표 페이지, 연구 전략, 프로젝트 요약, 중요성/혁신성/접근법 섹션, 타당성 및 위험 검토, 예산-실현 가능성 점검, 재제출 계획, 자금 메커니즘을 위한 인터뷰 준비에 사용하십시오.

이 스킬을 사용하지 말아야 할 때

  • 작업이 원고 동료 심사 응답에 관한 경우.
  • 작업이 저널 커버 레터나 논문 제출(자금 지원이 아님)에 관한 경우.
  • 작업이 자금 지원 맥락 없이 일반적인 과학 산문 편집인 경우.
  • 작업이 경력 자료에 관한 것이지만, 해당 자료가 자금 지원 신청서의 일부가 아닌 경우.

핵심 워크플로우

  1. 자금 제공 기관, 메커니즘, 필수 섹션, 검토 기준, 청중 범위, 마감일, 사용 가능한 제안서 텍스트, 검토팀 가용성, 비판을 위한 남은 시간을 식별합니다.
  2. 산문을 개선하기 전에 기관 적합성, 규정 준수, 일정, 내부 검토 사전 점검을 실행합니다.
  3. 목표와 활동 전제를 초반에 명시한 후, 내러티브가 문제, 성과, 접근법, 신청자 적합성을 눈에 띄게 하는지 테스트합니다.
  4. 중요성, 혁신성, 목표, 타당성 증거, 예산 정렬, 위험, 대안, 검토자 가독성을 검토합니다.
  5. 일반적인 격려가 아닌 우선순위가 있는 수정 사항(무엇을 이동, 삭제, 재명명, 증거 보강, 재구성, 또는 요청 사항에 대해 검증할지)을 반환합니다.

참조 라우팅

  • 범위, 자격, 지침, 템플릿, 평가자 기준, 또는 제출 준비 상태가 중요할 때는 references/funder-fit-and-compliance.md를 엽니다.
  • 핵심 이야기, 목표, 전제, 섹션 순서, 또는 제안서 일관성이 약할 때는 references/grant-narrative.md를 엽니다.
  • 목표, 종속성, 개요 그림, 접근법 블록, 또는 목표 수준 타당성이 중심일 때는 references/specific-aims.md를 엽니다.
  • 중요성, 혁신성, 영향, DEI, 야망, 또는 접근법 근거가 개선되어야 할 때는 references/significance-innovation-approach.md를 엽니다.
  • 초안이 패널 가독성, 훑어보기 테스트, 비전문가 프레이밍, 독자 피드백, 또는 인터뷰 준비가 필요할 때는 references/reviewer-perspective.md를 엽니다.
  • 예산, 예비 데이터, 신청자 역량, 위험, 대안, 또는 향후 연구 무결성이 문제일 때는 references/budget-and-feasibility.md를 엽니다.

출력 형식

  • 기관 적합성, 검토자 위험, 다음 수정 사항을 포함한 제안서 분류 메모.
  • 구체적 목표 수정 계획.
  • 중요성, 혁신성, 또는 접근법에 대한 섹션 수준 재작성 지침.
  • 타당성 및 위험 감사.
  • 합격/불합격 항목, 검토 일정, 수정 사항이 포함된 준비 상태 체크리스트.
  • 전제, 목표, 예산, 위험-수익, 또는 검토자 의문사항을 위한 템플릿 또는 표.

빠른 체크리스트

  • 해당 기회가 실제로 적합하며, 현재 지침이 초안에 반영되어 있습니까?
  • 검토자가 목표, 전제, 중요성, 혁신성, 접근법, 타당성 증거를 빠르게 찾을 수 있습니까?
  • 목표가 충분히 독립적이고, 인지적으로 관리 가능하며, 예비 데이터 또는 기타 타당성 증거로 뒷받침됩니까?
  • 위험을 숨기지 않고 대안과 함께 명명했습니까?
  • 그림, 제목, 주제 문장, 강조를 통해 바쁜 검토자가 제안서 논리를 복원할 수 있습니까?

일반적인 함정

  • 범위를 벗어나거나 규정을 위반한 제안서를 다듬는 것.
  • 배경 아래에 목표를 묻어버리는 것.
  • 중요성, 혁신성, 접근법을 하나의 열광 섹션으로 흐리는 것.
  • 예비 데이터, 이력서, 예산, 영향, DEI를 점수 근거가 아닌 상투어로 취급하는 것.
  • 실행 격차를 타당성 계획이 없음에도

관련 스킬