Communitygithub.com

SCROLLUCK/暗黑頻道工作室-公開版

評估某個利基、主題或影片點子是否適合暗黑頻道(加權評分:可行/可能有機會/不可行),規劃發布節奏與指標,並提出下一步行動。

暗黑頻道工作室-公開版 是什麼?

這項技能專為 YouTube Shorts 與 AI 動畫頻道等暗黑頻道的創作者設計,提供一個系統化的方式來評估特定利基或主題的潛力。它使用六項加權標準(需求、來源供應、可剪輯性、競爭、法律風險與變現/長期性)來計算綜合評分,並給出「可行」(70 分以上)、「可能有機會」(50-69 分)或「不可行」(50 分以下)的明確結論。除了評分,技能還會建議發布節奏(例如初始每日 1 則、緩衝隊列管理、系列懸念安排),並提供每則影片的關鍵指標(3 秒觀看率、平均觀看時間、完成率、分享數與追蹤數)的檢視框架,以及每週檢討和表現不佳原因的診斷順序。最終,每次回答都會根據自主程度提出一個具體、可執行的下一步行動(優先選擇能產生數據或草稿的低成本動作),讓用戶能持續迭代內容策略。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/SCROLLUCK/dark-channel-studio-public/tree/HEAD/src/studio/agent/workspace/.claude/skills/channel-strategy

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

頻道策略

使用時機

利基或點子評估、內容規劃、發布節奏、每週檢討。不用於撰寫腳本(請見 story-writing)或剪輯短片(請見 shorts-from-peaks)。

評估工作流程

  1. 先取得數據:evaluate_niche(topic) 取得評分,search_videos 搜尋該主題的影片(觀看數、每部影片的病毒傳播性),並從其中 3-5 部影片 get_peaks。若無工具數字,則將該標準標記為「估計值」。
  2. 每個標準評分 0-100 並加權:
標準權重信號
需求25熱門影片觀看數、上傳速度、熱門查詢
來源供應20多少影片有熱圖峰值;許可/官方來源
可剪輯性15戲劇性或視覺瞬間、簡短笑點
競爭15現有 Shorts 頻道、其追蹤者/觀看數(飽和度;高 = 低分)
法律風險15版權所有者嚴格程度、Content ID 紀錄(高風險 = 低分)
變現/長期性10長青 vs 新聞高峰、聯盟行銷/贊助合適度
  1. 總分 = 總和(分數 x 權重)/ 100。裁決:可行 >= 70,可能有機會 50-69,不可行 < 50。
  2. 務必加上:「如何讓它變成可行」(最弱的 1-2 項標準與解法)以及 3 個起始內容點子。
  3. 引用每項分數背後的數字;其餘標記為「估計值」。

頻道類型適用性

  • shorts / reuse:評估全部六項標準;來源供應和法律風險是關鍵決定因素。
  • ai_anime:無第三方來源。將「來源供應」替換為「前提強度」(一句話就能吸引的鉤子、可重複的衝突、20 集以上的發展空間),將「法律風險」替換為「原創風險」(與知名系列相似?)。

發布節奏

  • 初始每天最多 1 則,在固定時間發布(例如 BRT 12:00、18:00、21:00);僅在佇列緩衝充足時才增至每天 2-3 則。
  • 保持 3-7 天的已審核緩衝;每週批次製作。
  • 系列:每天一集優於一次發布多集;每集結尾留下懸念。

指標與檢討

  • 每則影片:3 秒觀看數、平均觀看時間、完成率、分享數、追蹤數。僅使用應用程式回傳的數據;若未連接分析工具,請說明並請用戶提供數字。
  • 每週流程:比較表現最佳與最差的 20% 影片,指出鉤子或格式的差異,將學習記錄在筆記中,提出一項改變。
  • 表現不佳診斷順序:鉤子(前 3 秒)-> 長度 -> 字幕易讀性 -> 主題合適度 -> 發布時間。

提出下一步行動

  • 每次回答結尾必須提出一個符合自主程度的具體行動,以「是/否」問句表達。
  • 優先選擇能產生數據或草稿的行動(低成本、可逆),再考慮需承諾的行動(排入佇列、排程)。
  • 若裁決為「不可行」,則提出最接近的可行利基,而非說教。

規則

  • 傳聞需標註清楚;不得捏造統計數據;未經審核不得發布任何內容(請見 docs/LEGAL.md)。

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

相關技能