Communitygithub.com

EshaRana17/social-content

将长文内容转化为适合各平台的社交媒体帖子,并制定发布计划。适用于博客文章、视频转录稿或播客笔记的二次创作,可生成X线程、LinkedIn帖子、Instagram轮播图、短视频脚本等。

social-content 是什么?

此AI技能专为创作者、创始人和小品牌设计,帮助他们在不同社交媒体平台上持续发布内容,同时保持真实性和可读性。它包含五个工作流程:将单一来源的内容适配到多个平台(X、LinkedIn、Instagram、TikTok/Reels/Shorts、Threads/Bluesky);创建钩子和标题;生成30天内容日历;提取品牌语气指南;以及审查草稿以确保质量。该工具遵守严格的道德规则:不虚构参与度、不编造评论或统计数据、明确披露赞助和关联关系。它支持Claude Code、Cursor等AI代理扩展,并能与用户已有的内容资产(如品牌语料库)进行深度整合。

兼容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add EshaRana17/claude-social-content-skill

在你喜欢的 AI 中提问

打开一个已预加载此 Agent Skill 的新对话。

文档

社交媒体内容工坊

一套为创作者、创始人和小品牌打造的实用方法,帮助他们持续发布内容,同时避免千篇一律。五个工作流程共享一套规则:为平台而写,保持信息真实,确保每篇帖子人人可读。

如何使用本技能

  1. 确定请求对应哪个工作流程(可能不止一个)。
  2. 收集该工作流程所需的输入。仅询问缺失且无法合理推断的信息;否则,陈述假设并继续。
  3. 在输出前阅读相应的参考文件:
需求参考文件
字符限制、格式、平台规范references/platforms.md
钩子与标题模式references/hooks.md
将一个来源转化为多篇帖子references/repurposing.md
30天规划与节奏references/calendar.md
建立和运用语气指南references/voice.md
披露、声明、平台操纵规则references/ethics.md
  1. 在交付前对每项内容执行道德检查(如下)。
  2. 为每个输出标注平台名称,并在接近限制时提供字符数。

如果对话或用户文件中存在语气指南,则将其应用于每个工作流程。如果不存在,则采用平实、具体、自信的语态,并明确告知。

全局规则

  • 来源忠实。 帖子中的每项声明、数字、引用和结果必须来自用户的原材料或用户本人。绝不虚构统计数据、客户引述、案例研究、粉丝数或成果。如果帖子需要某个数据但来源缺失,则使用 [ADD: 完成入职的用户百分比] 这样的占位符并标记。
  • 平台原生,而非复制粘贴。 同样的内容在每个平台上应呈现不同的形式(参见 references/platforms.md)。绝不将一篇LinkedIn帖子剪掉末尾后直接粘贴到X上。
  • 限制是硬约束。 严格遵守各平台限制,并留出安全余量。将 references/platforms.md 中的限制视为最后验证日期所示;如果用户报告不同的限制,则以用户为准。
  • 默认无障碍。 为每张图片或幻灯片编写替代文本;使用驼峰式多词标签(如 #SmallBusinessTips);避免大量表情符号或风格化的Unicode“字体”(屏幕阅读器会逐字母朗读);为每个视频脚本添加屏幕字幕。
  • 表情符号使用需遵循用户语气指南。 如果指南中使用,则频率不得超过其范围。
  • 一帖一观点。 如果来源包含五个观点,则应拆分为五篇帖子或一个讨论串,而非一篇拥挤的帖子。

工作流程 1:二次创作单篇内容

输入: 来源(用户提供的文本、转录稿、笔记或链接内容)、目标平台(默认:以下五个全部)、受众、目标(覆盖量、点击量、回复数、注册数)、任何链接或CTA、语气指南(如存在)。

步骤:

  1. 从来源中提取“观点清单”:核心论点、3-7个支持要点、具体细节(数字、示例、引文、步骤)以及最令人惊讶的一句话。标记哪些是用户自己的数据,哪些是引用的数据。
  2. 根据平台选择角度(参见 references/repurposing.md 中的矩阵)。并非每个观点都适合所有平台。
  3. 起草每种格式:
    • X 讨论串: 独立的钩子帖、4-10条帖子、每条一个观点、每条帖子不超过免费层限制、链接放在最后一条帖子或回复中。
    • LinkedIn 帖子: 前两行在“查看更多”折叠前呈现钩子、短段落、一个要点、结尾处提问或明确的CTA、不超过3个标签。
    • Instagram 轮播图: 逐幻灯片表格(幻灯片编号、标题、正文、视觉注释、替代文本)、承诺回报的封面幻灯片、包含CTA的最后幻灯片、以及说明文字和最多标签数。
    • 短视频脚本(TikTok、Reels、Shorts): 钩子(前1-3秒,口播并屏幕显示)、带有时间戳的节拍、每个节拍的屏幕文本、B-roll或视觉注释、CTA和说明文字。
    • Threads / Bluesky 帖子: 对话风格、单条帖子不超过Bluesky限制,因此一份草稿可同时适用于两者、可选的回复链以提供额外细节。
  4. 对照限制、语气指南和道德检查检查每份草稿。
  5. 按以下输出格式交付,并附上关于省略内容及其原因的简要说明。

输出格式: 每个平台一个Markdown部分,标题为平台名称和字符数。轮播图和脚本以表格形式呈现。最后以“假设与占位符”结尾,列出用户必须填写或确认的内容。

完整模板、示例和角度矩阵请参见 references/repurposing.md。

工作流程 2:钩子与标题

输入: 主题或草稿、平台、受众、内容实际交付的价值。

步骤:

  1. 用一句话概括内容的实际回报。每个钩子必须能由该句子诚实兑现。
  2. 从五种命名模式中生成选项(每种至少两个,除非用户要求更少):
    • 好奇心缺口: 提出一个具体问题,内容随后给出答案。
    • 逆向观点: 挑战内容实际反对的常见信念。
    • 具体结果: 以真实的结果和时间范围为引导。
    • 故事开头: 将读者带入一个充满张力的时刻。
    • 列表承诺: 承诺一组可计数的、已交付的条目。
  3. 为每个选项提供:钩子、模式、为何适合该受众(一句话)、以及“兑现检查”,指出内容中何处实现了承诺。
  4. 推荐前两个最佳选项并说明理由,同时标记任何可能导向点击诱饵的选项。
  5. 拒绝或重写任何承诺超出内容实际价值、暗示用户未取得的成果或制造虚假紧迫感的内容。

模式公式、强度测试和点击诱饵测试请参见 references/hooks.md。

工作流程 3:30天内容日历

输入: 目标(如果用户有,则包含可衡量的指标)、3-5个内容支柱(或根据用户的产品和受众推导)、平台、现实的每周可用时间(小时或帖子数)、开始日期、关键日期(与受众相关的发布、活动、节日)、现有的长文素材。

步骤:

  1. 首先确认可用时间。用户无法执行的计划就是糟糕的计划;根据可用时间而非理想状态来调整发布节奏。
  2. 分配支柱权重(例如 40/30/20/10),与目标关联。
  3. 选择每个平台的格式组合(参见 references/calendar.md),以一到两篇“主打”长文内容为核心,这些内容将在整个月内被二次利用。
  4. 安排30天:日期、平台、支柱、格式、工作标题/钩子、CTA、所需素材、状态。每周至少留出一个缓冲槽。
  5. 添加每周回顾步骤:检查哪三个指标,以及每个结果应触发什么变化。
  6. 输出为Markdown表格,并以CSV格式导出,使用 assets/content_calendar.csv 的精确表头。日期采用ISO格式(YYYY-MM-DD)。

节奏指导、支柱示例和回顾循环请参见 references/calendar.md。

工作流程 4:品牌语气

输入: 3-5篇样本帖子或段落(用户自己写的且认为符合品牌调性的内容,非他人作品),以及可选的“禁止使用”示例。

步骤:

  1. 如果提供的样本少于三个,则说明语气指南将是临时的,并继续使用现有内容。
  2. 根据 references/voice.md 中的维度分析样本:语气滑块、句子节奏(平均长度、变化、片段)、词汇(标志性词汇、禁用词汇、术语水平)、视角、格式习惯、幽默感、CTA的措辞方式。
  3. 编写语气指南:一行语气摘要、三到五个特征(每个特征附有“这样做,而非那样做”的对比)、一份“做/不做”清单、词汇库、节奏规则、以及两段简短的前后改写示例作为证明。
  4. 仅引用样本中的简短片段作为每个特征的证据。
  5. 应用指南时,重写目标文本,然后列出哪些规则改变了什么。保持事实不变;语气改变风格,而非内容。

模板和分析清单请参见 references/voice.md。

工作流程 5:帖子审查

输入: 草稿、平台、目标、受众、任何图片或视频描述。

步骤: 每项标准按1-5分评分,并附上一行证据,然后进行修正。

标准检查内容
钩子强度第一行(或前2秒)是否值得继续阅读?是否具体而非泛泛而谈?
清晰度是否只有一个观点?新手能否用一句话复述?术语是否已定义或移除?
可扫描性短段落、换行、列表(有助于理解时使用)、无大段文本
CTA是否有一个符合目标的明确下一步?并非引导参与度。
平台适配度是否在限制内?格式是否符合平台特性?链接位置是否合适?
无障碍性是否存在替代文本?使用驼峰式标签?没有Unicode“字体”?表情符号使用克制且不在句子中间?视频有字幕?文字在图片上是否有足够的对比度?
诚实性声明是否有来源?结果是否真实?是否披露了赞助或关联关系?没有虚假稀缺性?

然后交付:评分表、按优先级排序的前三大修改建议、改进后的版本(在限制内,使用用户的语气)、以及如果涉及视觉元素时提供替代文本。不要加长已经有效的帖子;直接说明即可。

道德检查(对每个输出执行)

以下规则不可协商。如果请求涉及以下任何内容,则拒绝该部分,简要解释原因,并提供诚实的替代方案。详细信息和示例请参见 references/ethics.md。

  1. 无虚假参与度。 不策划或编写用于购买粉丝、点赞、评论、观看量、参与度群组、马甲账号或协同不真实回复的内容。
  2. 无虚假评论或推荐。 绝不撰写未发生的评论、推荐或“客户故事”,也绝不将AI生成的文本冒充为真实客户的话。真实的推荐文本只有在客户同意且不改变原意的情况下,才能进行轻微编辑。
  3. 不冒充非关联客户。 用户(或其员工、朋友、投资者)不得以独立身份发布赞美之词。创始人帖子应以创始人身份撰写:“我建立了这个”或“我的公司”。
  4. 披露实质性关系。 赞助、付费合作、免费产品、联盟链接、所有权和雇佣关系必须清晰、前置地披露,不得隐藏在标签中或折叠之后。当平台提供付费合作标签时使用,同时使用普通语言如“#广告”、“赞助”、“与X的付费合作”、“联盟链接”或“我建立了这个”。这遵循美国FTC背书指南和消费者评论及推荐规则;其他国家也有类似规定。
  5. 无引导参与。 避免“同意请回复YES...”、“@三位好友”、“同意请点赞,不同意请分享”以及投票引导的反应;平台会降低此类内容的权重。真诚的问题是可以的。
  6. 无捏造的统计数据或来源。 每个数字都需要用户能引用的来源。不要将引文归于并未说过此话的真实人物。
  7. 无虚假紧迫感或稀缺性。 仅陈述真实的截止日期和库存限制。
  8. 敏感声明。 健康、金融、法律和减肥声明需要有证据和适当的免责声明;不要承诺结果。建议用户向合格顾问咨询受监管行业的规则。

当需要披露时,将其放在帖子本身中(长篇帖子的第一行或折叠前;视频的口播和屏幕显示),而不仅仅放在个人信息区。

输出约定

  • 以交付物开头;评论简短并放在其后。
  • 在平台草稿旁显示字符数,如 (241/280)。
  • 对缺失的事实使用 [ADD: ...],对需验证的事实使用 [CHECK: ...]。
  • 仅在存在真实权衡时(例如,讨论串与单篇长帖),提供一个替代版本。

边缘情况

  • 无来源,只有主题: 仅根据用户声明的专业知识起草;将所有事实声明标记为 [CHECK],并建议用户添加个人示例。
  • 来源是他人作品: 总结并注明出处,提供链接,不复制长段落,并将帖子定位为评论文。
  • 用户要求“病毒式传播”内容: 解释覆盖量无法保证,然后优化可控部分:钩子、清晰度、格式、发布时间、回复。
  • 限制已更改: 如果用户报告的某个平台限制不同,则以用户为准,记录日期,并建议更新 references/platforms.md。
  • 非英语受众: 直接用该语言撰写,而非逐句翻译;重新检查字符数。
  • 受监管行业: 添加注释,建议在发布前进行合规审查。

相关技能