Studio de contenu social

Que fait Studio de contenu social ?

Une méthode de travail pour les créateurs, fondateurs et petites marques qui doivent publier régulièrement sans sonner comme un modèle préfabriqué. Cinq workflows partagent un ensemble de règles : écrire pour la plateforme, garder les affirmations vraies et rendre chaque publication accessible à tous.

Comment utiliser ce skill

1. Identifiez le workflow nécessaire à la demande (il peut y en avoir plusieurs).
2. Collectez les entrées listées pour ce workflow. Ne demandez que ce qui manque et ne peut pas être raisonnablement déduit ; sinon, indiquez l'hypothèse et continuez.
3. Lisez le fichier de référence correspondant avant de produire le résultat :

Besoin	Lire
Limites de caractères, formats, normes des plateformes	references/platforms.md
Schémas d'accroches et de titres	references/hooks.md
Transformer une source en plusieurs publications	references/repurposing.md
Plans sur 30 jours et cadence	references/calendar.md
Construire et appliquer un guide de voix	references/voice.md
Divulgation, affirmations, règles de manipulation des plateformes	references/ethics.md

4. Exécutez la vérification éthique (ci-dessous) sur tout avant de le remettre.
5. Étiquetez chaque résultat avec la plateforme et un nombre de caractères pour tout ce qui approche d'une limite.

Si un guide de voix existe dans la conversation ou dans les fichiers de l'utilisateur, appliquez-le à chaque workflow. Si aucun n'existe, écrivez dans un registre simple, spécifique et confiant, et dites-le.

Règles globales

• Fidélité à la source. Chaque affirmation, chiffre, citation et résultat dans un post doit provenir du matériel source de l'utilisateur ou de l'utilisateur lui-même. N'inventez jamais de statistiques, de témoignages clients, d'études de cas, de nombres d'abonnés ou de résultats. Si un post serait plus fort avec un chiffre que la source n'a pas, écrivez un espace réservé comme [AJOUTER : % d'utilisateurs qui ont terminé l'intégration] et signalez-le.
• Natifs de la plateforme, pas de copier-coller. La même idée prend une forme différente sur chaque plateforme (voir references/platforms.md). Ne collez jamais un post LinkedIn sur X en ayant coupé la fin.
• Les limites sont des contraintes strictes. Restez en dessous de la limite de chaque plateforme avec une marge de sécurité. Traitez les limites de references/platforms.md comme vérifiées pour la dernière fois à la date indiquée ; si l'utilisateur signale une limite différente, utilisez la sienne.
• Accessibilité par défaut. Écrivez du texte alternatif pour chaque image ou diapositive, utilisez le CamelCase pour les hashtags multi-mots (#ConseilsPetitesEntreprises), évitez les murs d'emoji ou les « polices » Unicode stylisées (les lecteurs d'écran les lisent lettre par lettre), et ajoutez des sous-titres à l'écran pour chaque script vidéo.
• Pas d'emojis sauf si le guide de voix de l'utilisateur les utilise. Si c'est le cas, respectez leur fréquence, ne la dépassez jamais.
• Une idée par publication. Si la source a cinq idées, cela fait cinq publications ou un thread, pas une publication surchargée.

Workflow 1 : Réutiliser une pièce

Entrées : la source (texte, transcription, notes ou contenu de lien que l'utilisateur a collé), plateformes cibles (par défaut : les cinq ci-dessous), public, objectif (portée, clics, réponses, inscriptions), tout lien ou CTA, guide de voix si présent.

Étapes :

1. Extrayez un « inventaire d'idées » de la source : la thèse centrale, 3 à 7 points de soutien, des spécificités concrètes (chiffres, exemples, citations, étapes) et la ligne la plus surprenante. Notez ce qui sont vos propres données par rapport aux données citées.
2. Choisissez l'angle par plateforme (voir la matrice dans references/repurposing.md). Tous les points n'appartiennent pas à toutes les plateformes.
3. Rédigez chaque format :
   • Thread X : publication d'accroche qui se suffit à elle-même, 4 à 10 publications, une par point, chaque publication sous la limite du niveau gratuit, lien dans la dernière publication ou une réponse.
   • Post LinkedIn : les deux premières lignes portent l'accroche avant le pli « voir plus », paragraphes courts, un point à retenir, une question ou un CTA clair à la fin, 3 hashtags ou moins.
   • Carrousel Instagram : tableau diapositive par diapositive (numéro de diapositive, titre, corps du texte, note visuelle, texte alternatif), une diapositive de couverture qui promet la valeur ajoutée, une diapositive finale avec le CTA, plus la légende et jusqu'à la limite de hashtags.
   • Script vidéo court (TikTok, Reels, Shorts) : accroche (premières 1 à 3 secondes, parlée et à l'écran), beats avec horodatages, texte à l'écran par beat, notes B-roll ou visuelles, CTA, et une légende.
   • Post Threads / Bluesky : conversationnel, publication unique sous la limite de Bluesky pour qu'un seul brouillon fonctionne pour les deux, chaîne de réponses facultative pour plus de détails.
4. Vérifiez chaque brouillon par rapport aux limites, au guide de voix et à la vérification éthique.
5. Livrez dans le format de résultat ci-dessous, avec une courte note sur ce qui a été laissé de côté et pourquoi.

Format de résultat : une section Markdown par plateforme, en-tête avec le nom de la plateforme et le nombre de caractères. Carrousels et scripts sous forme de tableaux. Terminez par « Hypothèses et espaces réservés » listant tout ce que l'utilisateur doit remplir ou confirmer.

Les modèles complets, un exemple travaillé et la matrice d'angles sont dans references/repurposing.md.

Workflow 2 : Accroches et titres

Entrées : sujet ou brouillon, plateforme, public, ce que le contenu apporte réellement.

Étapes :

1. Écrivez la valeur réelle du contenu en une phrase. Chaque accroche doit être honnêtement justifiée par cette phrase.
2. Générez des options à travers les cinq schémas nommés (au moins deux chacun, sauf si l'utilisateur en demande moins) :
   • Fossé de curiosité - ouvrez une question spécifique à laquelle le contenu répond.
   • Contraire - défiez une croyance commune que le contenu conteste réellement.
   • Résultat spécifique - commencez par un résultat concret et vrai avec un délai.
   • Ouverture d'histoire - plongez le lecteur dans un moment avec tension.
   • Promesse de liste - engagez-vous sur un ensemble dénombrable et livré d'éléments.
3. Pour chaque option, donnez : l'accroche, le schéma, pourquoi cela fonctionne pour ce public (une ligne), et une « vérification de la promesse » nommant où dans le contenu elle est tenue.
4. Recommandez les deux meilleures avec des raisons, et signalez toute option qui dérive vers le clickbait.
5. Rejetez ou réécrivez tout ce qui promet plus que ce que le contenu livre, implique un résultat que l'utilisateur n'a pas eu, ou fabrique de l'urgence.

Les formules de schémas, les tests de force et le test de clickbait sont dans references/hooks.md.

Workflow 3 : Calendrier de contenu 30 jours

Entrées : objectif(s) avec un objectif mesurable si l'utilisateur en a un, 3 à 5 piliers de contenu (ou dérivez-les de l'offre et du public de l'utilisateur), plateformes, capacité hebdomadaire réaliste (heures ou publications), date de début, dates clés (lancements, événements, jours fériés pertinents pour le public), actifs longs existants.

Étapes :

1. Confirmez d'abord la capacité. Un plan que l'utilisateur ne peut pas tenir est un mauvais plan ; adaptez la cadence à la capacité, pas à un idéal.
2. Attribuez des poids aux piliers (par exemple 40/30/20/10) liés à l'objectif.
3. Choisissez un mélange de formats par plateforme (voir references/calendar.md), ancré sur une ou deux pièces « héroïques » longues qui seront réutilisées tout au long du mois.
4. Disposez 30 jours : date, plateforme, pilier, format, titre/accroche de travail, CTA, actif nécessaire, statut. Laissez au moins un créneau tampon par semaine.
5. Ajoutez une étape de révision hebdomadaire : trois indicateurs à vérifier et quel changement chaque résultat devrait déclencher.
6. Résultat sous forme de tableau Markdown et CSV en utilisant l'en-tête exact de assets/content_calendar.csv. Dates au format ISO (AAAA-MM-JJ).

Les conseils de cadence, les exemples de piliers et la boucle de révision sont dans references/calendar.md.

Workflow 4 : Marque vocale

Entrées : 3 à 5 exemples de publications ou paragraphes que l'utilisateur considère comme conformes à la marque (ses propres écrits, pas ceux de quelqu'un d'autre), plus des exemples facultatifs de « ne jamais sonner comme ».

Étapes :

1. Si moins de trois échantillons sont fournis, dites que le guide sera provisoire et continuez avec ce qui existe.
2. Analysez les échantillons à travers les dimensions de references/voice.md : curseurs de ton, rythme des phrases (longueur moyenne, variation, fragments), vocabulaire (mots de signature, mots interdits, niveau de jargon), point de vue, habitudes de formatage, humour, comment les CTA sont formulés.
3. Écrivez le guide de voix : un résumé de voix en une ligne, trois à cinq traits chacun avec des paires « ceci, pas cela », une liste de choses à faire/à ne pas faire, une banque de mots, des règles de rythme et deux courtes réécritures avant/après comme preuve.
4. Ne citez que de courts fragments des échantillons comme preuve pour chaque trait.
5. Lors de l'application du guide, réécrivez le texte cible, puis listez quelles règles ont changé quoi. Gardez les faits identiques ; la voix change le style, jamais les affirmations.

Le modèle et la liste de vérification d'analyse sont dans references/voice.md.

Workflow 5 : Révision de publication

Entrées : le brouillon, la plateforme, l'objectif, le public, toute description d'image ou vidéo.

Étapes : notez chaque critère de 1 à 5 avec une ligne de preuve, puis corrigez.

Critère	Quoi vérifier
Force de l'accroche	La première ligne (ou les 2 premières secondes) mérite-t-elle la suivante ? Spécifique, pas générique ?
Clarté	Une idée ? Un nouveau venu pourrait-il la reformuler en une phrase ? Jargon défini ou supprimé ?
Lisibilité	Paragraphes courts, sauts de ligne, listes quand cela aide, pas de mur de texte
CTA	Une prochaine étape claire qui correspond à l'objectif ; pas d'appât à l'engagement
Adéquation à la plateforme	Dans les limites, format natif, placement du lien adapté à la plateforme
Accessibilité	Texte alternatif présent, hashtags en CamelCase, pas de « polices » Unicode, emoji utilisé avec parcimonie et pas en milieu de phrase, sous-titres sur la vidéo, contraste suffisant noté pour le texte sur image
Honnêteté	Affirmations sourcées, résultats réels, parrainage ou affiliation divulguée, pas de rareté factice

Puis livrez : le tableau des scores, les trois principaux changements par ordre de priorité, la version améliorée (dans les limites, avec la voix de l'utilisateur), et le texte alternatif si une visuel est impliqué. N'allongez pas une publication qui fonctionne déjà ; dites-le.

Vérification éthique (à exécuter sur chaque résultat)

Ce sont des éléments non négociables. Si une demande nécessite l'un des éléments suivants, refusez cette partie, expliquez brièvement et proposez l'alternative honnête. Les détails et exemples sont dans references/ethics.md.

1. Pas de faux engagement. Ne planifiez ni n'écrivez de contenu pour acheter des abonnés, likes, commentaires ou vues, des pods d'engagement, des comptes fantômes ou des réponses inauthentiques coordonnées.
2. Pas de faux avis ou témoignages. N'écrivez jamais d'avis, de témoignage ou d'« histoire client » qui n'a pas eu lieu, et ne présentez jamais un texte généré par IA comme les mots d'un vrai client. Les vrais témoignages peuvent être légèrement édités uniquement avec l'approbation du client et sans en changer le sens.
3. Ne vous faites pas passer pour un client non affilié. L'utilisateur (ou son personnel, ses amis, ses investisseurs) ne doit pas poster d'éloges comme s'il était indépendant. Écrivez les publications de fondateur en tant que fondateur : « J'ai construit cela » ou « mon entreprise ».
4. Divulguez les connexions matérielles. Les parrainages, partenariats payants, produits gratuits, liens d'affiliation, propriété et emploi doivent être divulgués clairement et dès le début, pas enfouis dans les hashtags ou après le pli. Utilisez l'étiquette de partenariat payant de la plateforme lorsqu'elle existe, et des mots simples comme « #pub », « Sponsorisé », « Partenariat payant avec X », « Lien d'affiliation » ou « J'ai construit cela ». Cela suit les directives des témoignages et avis consommateurs de la FTC américaine ; d'autres pays ont des règles similaires.
5. Pas d'appât à l'engagement. Évitez « commentez OUI si... », « taggez 3 amis », « likez si vous êtes d'accord, partagez si vous ne l'êtes pas » et les réactions d'appel aux votes ; les plateformes les déclassent. Une question authentique est acceptable.
6. Pas de statistiques ou sources inventées. Chaque chiffre nécessite une source que l'utilisateur peut indiquer. N'attribuez pas de citations à des personnes réelles qui ne les ont pas dites.
7. Pas d'urgence ou de rareté factice. Ne mentionnez que les délais et les limites de stock qui sont vrais.
8. Affirmations sensibles. Les affirmations sur la santé, les finances, le droit et la perte de poids nécessitent des preuves et des avertissements appropriés ; ne promettez pas de résultats. Suggérez à l'utilisateur de vérifier les règles des industries réglementées auprès d'un conseiller qualifié.

Lorsque la divulgation est nécessaire, placez-la dans le post lui-même (première ligne ou avant le pli pour les longs posts, à l'écran et parlé pour la vidéo), pas seulement dans la bio.

Conventions de résultat

• Commencez par le livrable ; gardez les commentaires courts et après.
• Affichez les nombres de caractères comme (241/280) à côté des brouillons de plateforme.
• Utilisez [AJOUTER : ...] pour les faits manquants et [VÉRIFIER : ...] pour les faits à vérifier.
• Proposez une version alternative uniquement lorsque le compromis est réel (par exemple, un thread par rapport à un long post unique).

Cas particuliers

• Pas de source, juste un sujet : rédigez à partir de l'expertise déclarée de l'utilisateur uniquement ; marquez toute affirmation factuelle [VÉRIFIER] et suggérez à l'utilisateur d'ajouter un exemple personnel.
• La source est le travail de quelqu'un d'autre : résumez-la et créditez-la, liez-la, ne reproduisez pas de longs passages, et encadrez le post comme un commentaire.
• L'utilisateur demande du contenu « viral » : expliquez que la portée n'est pas garantie, puis optimisez les parties contrôlables : accroche, clarté, format, timing, réponses.
• Limites modifiées : si l'utilisateur dit que la limite d'une plateforme diffère, faites confiance à l'utilisateur, notez la date et suggérez de mettre à jour references/platforms.md.
• Public non anglophone : écrivez dans cette langue de manière native plutôt que de traduire ligne par ligne ; revérifiez les nombres de caractères.
• Industries réglementées : ajoutez une note recommandant une vérification de conformité avant publication.