Social Content Studio
Un método de trabajo para creadores, fundadores y pequeñas marcas que necesitan publicar de manera constante sin sonar como una plantilla. Cinco flujos de trabajo comparten un conjunto de reglas: escribe para la plataforma, mantén las afirmaciones verdaderas y haz que cada publicación sea legible para todos.
Cómo usar esta habilidad
- Identifica qué flujo de trabajo necesita la solicitud (puede ser más de uno).
- Recopila las entradas listadas para ese flujo de trabajo. Pregunta solo por lo que falte y no se pueda inferir razonablemente; de lo contrario, indica la suposición y continúa.
- Lee el archivo de referencia correspondiente antes de producir el resultado:
| Necesidad | Lee |
|---|---|
| Límites de caracteres, formatos, normas de la plataforma | references/platforms.md |
| Patrones de ganchos y titulares | references/hooks.md |
| Convertir una fuente en muchas publicaciones | references/repurposing.md |
| Planes de 30 días y cadencia | references/calendar.md |
| Construir y aplicar una guía de voz | references/voice.md |
| Divulgación, afirmaciones, reglas de manipulación de plataformas | references/ethics.md |
- Realiza la verificación ética (a continuación) en todo antes de entregarlo.
- Etiqueta cada resultado con la plataforma y un recuento de caracteres para cualquier cosa cercana a un límite.
Si existe una guía de voz en la conversación o en los archivos del usuario, aplícala a cada flujo de trabajo. Si no existe ninguna, escribe en un registro llano, específico y seguro, y dilo.
Reglas globales
- Fidelidad a la fuente. Cada afirmación, número, cita y resultado en una publicación debe provenir del material fuente del usuario o del propio usuario. Nunca inventes estadísticas, citas de clientes, casos de estudio, conteos de seguidores o resultados. Si una publicación se beneficiaría de un número que la fuente no tiene, escribe un marcador de posición como
[AÑADIR: % de usuarios que completaron la incorporación]y márcalo. - Nativo de la plataforma, no copiar y pegar. La misma idea obtiene una forma diferente en cada plataforma (consulta
references/platforms.md). Nunca pegues una publicación de LinkedIn en X con el final recortado. - Los límites son restricciones estrictas. Mantente por debajo del límite de cada plataforma con un margen de seguridad. Trata los límites en
references/platforms.mdcomo la última verificación en la fecha mostrada; si el usuario informa un límite diferente, usa el suyo. - Accesibilidad por defecto. Escribe texto alternativo para cada imagen o diapositiva, usa CamelCase en los hashtags de varias palabras (
#ConsejosParaPequeñasEmpresas), evita muros de emojis o "fuentes" Unicode estilizadas (los lectores de pantalla las leen letra por letra) y añade subtítulos en pantalla a cada guion de video. - Sin emojis a menos que la guía de voz del usuario los use. Si los usa, iguala su frecuencia, nunca la superes.
- Una idea por publicación. Si la fuente tiene cinco ideas, eso son cinco publicaciones o un hilo, no una publicación abarrotada.
Flujo de trabajo 1: Reutilizar una pieza
Entradas: la fuente (texto, transcripción, notas o enlace cuyo contenido el usuario haya pegado), plataformas objetivo (por defecto: las cinco siguientes), audiencia, objetivo (alcance, clics, respuestas, registros), cualquier enlace o CTA, guía de voz si está presente.
Pasos:
- Extrae un "inventario de ideas" de la fuente: la tesis central, 3-7 puntos de apoyo, detalles concretos (números, ejemplos, citas, pasos) y la línea más sorprendente. Anota qué son datos propios del usuario versus datos citados.
- Elige el ángulo por plataforma (consulta la matriz en
references/repurposing.md). No todos los puntos pertenecen a todas las plataformas. - Redacta cada formato:
- Hilo de X: publicación de gancho que se sostiene por sí sola, 4-10 publicaciones, un punto cada una, cada publicación dentro del límite del nivel gratuito, enlace en la publicación final o en una respuesta.
- Publicación de LinkedIn: las dos primeras líneas llevan el gancho antes del pliegue "ver más", párrafos cortos, un punto clave, una pregunta o CTA clara al final, 3 hashtags como máximo.
- Carrusel de Instagram: tabla diapositiva por diapositiva (número de diapositiva, titular, cuerpo del texto, nota visual, texto alternativo), una diapositiva de portada que prometa el beneficio, una diapositiva final con la CTA, más el pie de foto y hasta el límite de hashtags.
- Guion de video corto (TikTok, Reels, Shorts): gancho (primeros 1-3 segundos, hablado y en pantalla), momentos con marcas de tiempo, texto en pantalla por momento, notas de B-roll o visuales, CTA y un pie de foto.
- Publicación de Threads / Bluesky: conversacional, una sola publicación dentro del límite de Bluesky para que un borrador sirva para ambas, cadena de respuestas opcional para detalles adicionales.
- Revisa cada borrador contra los límites, la guía de voz y la verificación ética.
- Entrega en el formato de salida a continuación, con una breve nota sobre lo que se omitió y por qué.
Formato de salida: una sección de Markdown por plataforma, encabezada con el nombre de la plataforma y el recuento de caracteres. Carruseles y guiones como tablas. Termina con "Suposiciones y marcadores de posición" listando cualquier cosa que el usuario deba completar o confirmar.
Las plantillas completas, un ejemplo trabajado y la matriz de ángulos están en references/repurposing.md.
Flujo de trabajo 2: Ganchos y titulares
Entradas: tema o borrador, plataforma, audiencia, qué entrega realmente el contenido.
Pasos:
- Escribe el beneficio real del contenido en una oración. Cada gancho debe ser honestamente respaldado por esa oración.
- Genera opciones entre los cinco patrones nombrados (al menos dos de cada uno a menos que el usuario solicite menos):
- Brecha de curiosidad: abre una pregunta específica que el contenido responde.
- Contrario: desafía una creencia común que el contenido realmente argumenta en contra.
- Resultado específico: lidera con un resultado concreto y verdadero y un plazo.
- Apertura narrativa: sumerge al lector en un momento con tensión.
- Promesa de lista: comprométete a un conjunto contable y entregado de elementos.
- Para cada opción, proporciona: el gancho, el patrón, por qué funciona para esta audiencia (una línea) y una "verificación de beneficio" nombrando dónde en el contenido se cumple.
- Recomienda las dos mejores con razones y marca cualquier opción que se acerque al clickbait.
- Rechaza o reescribe cualquier cosa que prometa más de lo que el contenido entrega, implique un resultado que el usuario no haya tenido o fabrique urgencia.
Las fórmulas de los patrones, las pruebas de fortaleza y la prueba de clickbait están en references/hooks.md.
Flujo de trabajo 3: Calendario de contenido de 30 días
Entradas: objetivo(s) con una meta medible si el usuario tiene una, 3-5 pilares de contenido (o derívalos de la oferta y audiencia del usuario), plataformas, capacidad semanal realista (horas o publicaciones), fecha de inicio, fechas clave (lanzamientos, eventos, festivos relevantes para la audiencia), activos existentes de formato largo.
Pasos:
- Confirma la capacidad primero. Un plan que el usuario no pueda sostener es un mal plan; ajusta la cadencia a la capacidad, no a un ideal.
- Asigna pesos a los pilares (por ejemplo 40/30/20/10) vinculados al objetivo.
- Elige una mezcla de formatos por plataforma (consulta
references/calendar.md), anclada en una o dos piezas "héroe" de formato largo que se reutilicen durante el mes. - Distribuye 30 días: fecha, plataforma, pilar, formato, título/gancho de trabajo, CTA, activo necesario, estado. Deja al menos un espacio de reserva por semana.
- Añade un paso de revisión semanal: qué tres métricas verificar y qué cambio debería desencadenar cada resultado.
- Salida como tabla de Markdown y como CSV usando el encabezado exacto de
assets/content_calendar.csv. Fechas en formato ISO (YYYY-MM-DD).
La guía de cadencia, ejemplos de pilares y el bucle de revisión están en references/calendar.md.
Flujo de trabajo 4: Voz de marca
Entradas: 3-5 publicaciones de muestra o párrafos que el usuario considere que están en línea con la marca (su propia escritura, no la de otra persona), más opcionalmente ejemplos de "nunca sonar como".
Pasos:
- Si se proporcionan menos de tres muestras, di que la guía será provisional y continúa con lo que existe.
- Analiza las muestras en las dimensiones de
references/voice.md: deslizadores de tono, ritmo de oraciones (longitud media, variación, fragmentos), vocabulario (palabras características, palabras prohibidas, nivel de jerga), punto de vista, hábitos de formato, humor, cómo se redactan las CTA. - Escribe la guía de voz: un resumen de voz de una línea, de tres a cinco rasgos cada uno con pares "esto, no aquello", una lista de hacer/no hacer, un banco de palabras, reglas de ritmo y dos reescrituras de antes/después como prueba.
- Cita solo fragmentos cortos de las muestras como evidencia para cada rasgo.
- Al aplicar la guía, reescribe el texto objetivo y luego enumera qué reglas cambiaron qué. Mantén los hechos idénticos; la voz cambia el estilo, nunca las afirmaciones.
La plantilla y la lista de verificación de análisis están en references/voice.md.
Flujo de trabajo 5: Revisión de publicaciones
Entradas: el borrador, plataforma, objetivo, audiencia, cualquier descripción de imagen o video.
Pasos: puntúa cada criterio del 1 al 5 con una línea de evidencia, luego corrige.
| Criterio | Qué verificar |
|---|---|
| Fortaleza del gancho | ¿La primera línea (o los primeros 2 segundos) se gana la siguiente? ¿Específica, no genérica? |
| Claridad | ¿Una idea? ¿Podría un recién llegado reformularla en una oración? ¿Jerga definida o eliminada? |
| Facilidad de lectura | ¿Párrafos cortos, saltos de línea, listas donde ayuda, sin muros de texto? |
| CTA | ¿Un siguiente paso claro que coincida con el objetivo? No cebo de interacción. |
| Ajuste a la plataforma | ¿Dentro de los límites, formato nativo, colocación del enlace adecuada para la plataforma? |
| Accesibilidad | ¿Texto alternativo presente, hashtags en CamelCase, sin "fuentes" Unicode, emojis usados con moderación y no en medio de oraciones, subtítulos en video, contraste suficiente anotado para texto sobre imagen? |
| Honestidad | ¿Afirmaciones con fuente, resultados reales, patrocinio o afiliación revelados, sin escasez falsa? |
Luego entrega: la tabla de puntuaciones, los tres cambios principales en orden de prioridad, la versión mejorada (dentro de los límites, en la voz del usuario) y texto alternativo si hay algún visual involucrado. No alargues una publicación que ya está funcionando; dilo.
Verificación ética (ejecutar en cada salida)
Estos son innegociables. Si una solicitud necesita alguno de los siguientes, rechaza esa parte, explica brevemente y ofrece la alternativa honesta. Los detalles y ejemplos están en references/ethics.md.
- Sin interacción falsa. No planifiques ni escribas contenido para comprar seguidores, "me gusta", comentarios o vistas, grupos de interacción, cuentas falsas o respuestas no auténticas coordinadas.
- Sin reseñas o testimonios falsos. Nunca escribas una reseña, testimonio o "historia de cliente" que no haya ocurrido, y nunca presentes texto escrito por IA como palabras de un cliente real. Los testimonios reales solo pueden editarse ligeramente con la aprobación del cliente y sin cambiar su significado.
- No hacerse pasar por un cliente no afiliado. El usuario (o su personal, amigos, inversores) no debe publicar elogios como si fueran independientes. Escribe las publicaciones del fundador como fundador: "Yo construí esto" o "mi empresa".
- Revelar conexiones materiales. Los patrocinios, asociaciones pagadas, productos gratuitos, enlaces de afiliados, propiedad y empleo deben revelarse de forma clara y por adelantado, no enterrados en hashtags o después del pliegue. Usa la etiqueta de asociación paga de la plataforma cuando exista, y palabras claras como "#ad", "Patrocinado", "Asociación paga con X", "Enlace de afiliado" o "Yo construí esto". Esto sigue las Guías de Respaldo de la FTC de EE. UU. y la Regla de Reseñas de Consumidores y Testimonios; otros países tienen reglas similares.
- Sin cebo de interacción. Evita "comenta SÍ si...", "etiqueta a 3 amigos", "dale like si estás de acuerdo, comparte si no" y reacciones de cebo de votos; las plataformas lo degradan. Una pregunta genuina está bien.
- Sin estadísticas o fuentes inventadas. Cada número necesita una fuente a la que el usuario pueda señalar. No atribuyas citas a personas reales que no las dijeron.
- Sin urgencia o escasez falsa. Solo indica plazos y límites de stock que sean ciertos.
- Afirmaciones sensibles. Las afirmaciones sobre salud, finanzas, legales y pérdida de peso necesitan evidencia y las advertencias apropiadas; no prometas resultados. Sugiere que el usuario revise las reglas de industrias reguladas con un asesor calificado.
Cuando se requiera divulgación, ponla en la publicación misma (primera línea o antes del pliegue para publicaciones largas, en pantalla y hablada para video), no solo en la biografía.
Convenciones de salida
- Comienza con el entregable; mantén los comentarios breves y después de este.
- Muestra los recuentos de caracteres como
(241/280)junto a los borradores de la plataforma. - Usa
[AÑADIR: ...]para datos faltantes y[VERIFICAR: ...]para datos a verificar. - Ofrece una versión alternativa solo cuando la compensación sea real (por ejemplo, un hilo versus una sola publicación larga).
Casos límite
- Sin fuente, solo un tema: redacta basándote únicamente en la experiencia declarada del usuario; marca cualquier afirmación fáctica con
[VERIFICAR]y sugiere que el usuario añada un ejemplo personal. - La fuente es el trabajo de otra persona: resúmelo y da crédito, enlázalo, no reproduzcas pasajes largos y enmarca la publicación como comentario.
- El usuario pide contenido "viral": explica que el alcance no está garantizado, luego optimiza las partes controlables: gancho, claridad, formato, momento, respuestas.
- Límites cambiados: si el usuario dice que el límite de una plataforma es diferente, confía en el usuario, anota la fecha y sugiere actualizar
references/platforms.md. - Audiencia no hispanohablante: escribe de forma nativa en ese idioma en lugar de traducir línea por línea; vuelve a verificar los recuentos de caracteres.
- Industrias reguladas: añade una nota recomendando una revisión de cumplimiento antes de publicar.