EshaRana17/studio-de-conteudo-social

Studio de Conteúdo Social

Um método de trabalho para criadores, fundadores e pequenas marcas que precisam publicar consistentemente sem soar como um modelo. Cinco fluxos de trabalho compartilham um conjunto de regras: escreva para a plataforma, mantenha as afirmações verdadeiras e torne cada publicação legível para todos.

Como usar este skill

1. Identifique qual fluxo de trabalho a solicitação precisa (pode ser mais de um).
2. Colete as entradas listadas para aquele fluxo. Pergunte apenas o que está faltando e não pode ser razoavelmente inferido; caso contrário, declare a suposição e prossiga.
3. Leia o arquivo de referência correspondente antes de produzir a saída:

Necessidade	Leia
Limites de caracteres, formatos, normas da plataforma	references/platforms.md
Padrões de gancho e título	references/hooks.md
Transformar uma fonte em várias publicações	references/repurposing.md
Planos de 30 dias e cadência	references/calendar.md
Construir e aplicar um guia de voz	references/voice.md
Regras de divulgação, afirmações, manipulação de plataforma	references/ethics.md

4. Execute a verificação ética (abaixo) em tudo antes de entregar.
5. Rotule cada saída com a plataforma e uma contagem de caracteres para qualquer coisa próxima a um limite.

Se um guia de voz existir na conversa ou nos arquivos do usuário, aplique-o a cada fluxo de trabalho. Se nenhum existir, escreva em um registro simples, específico e confiante e diga isso.

Regras globais

• Fidelidade à fonte. Cada afirmação, número, citação e resultado em uma publicação deve vir do material de origem do usuário ou do próprio usuário. Nunca invente estatísticas, citações de clientes, estudos de caso, contagens de seguidores ou resultados. Se uma publicação seria mais forte com um número que a fonte não possui, escreva um espaço reservado como [ADICIONAR: % de usuários que concluíram a integração] sinalize-o.
• Nativo da plataforma, não copiar e colar. A mesma ideia ganha uma forma diferente em cada plataforma (veja references/platforms.md). Nunca cole um post do LinkedIn no X com o final cortado.
• Limites são restrições rígidas. Fique abaixo do limite de cada plataforma com uma margem de segurança. Trate os limites em references/platforms.md como última verificação na data mostrada; se o usuário relatar um limite diferente, use o dele.
• Acessibilidade por padrão. Escreva texto alternativo para cada imagem ou slide, hashtags com várias palavras em CamelCase (#DicasParaPequenasEmpresas), evite paredes de emoji ou "fontes" Unicode estilizadas (leitores de tela as leem letra por letra) e adicione legendas na tela a cada roteiro de vídeo.
• Sem emojis a menos que o guia de voz do usuário os use. Se usar, corresponda à sua frequência, nunca a exceda.
• Uma ideia por publicação. Se a fonte tiver cinco ideias, isso significa cinco publicações ou uma thread, não uma publicação lotada.

Fluxo de trabalho 1: Reaproveitar uma peça

Entradas: a fonte (texto, transcrição, notas ou conteúdo de link que o usuário colou), plataformas de destino (padrão: todas as cinco abaixo), público, objetivo (alcance, cliques, respostas, inscrições), qualquer link ou CTA, guia de voz se presente.

Passos:

1. Extraia um "inventário de ideias" da fonte: a tese central, 3-7 pontos de apoio, especificidades concretas (números, exemplos, citações, etapas) e a única linha mais surpreendente. Observe o que são dados próprios do usuário versus dados citados.
2. Escolha o ângulo por plataforma (veja a matriz em references/repurposing.md). Nem todo ponto pertence a toda plataforma.
3. Esboce cada formato:
   • Thread do X: post de gancho que se sustenta sozinho, 4-10 posts, um ponto cada, cada post abaixo do limite do nível gratuito, link no post final ou em uma resposta.
   • Post do LinkedIn: as duas primeiras linhas carregam o gancho antes da dobra "ver mais", parágrafos curtos, um aprendizado, uma pergunta ou CTA claro no final, 3 hashtags ou menos.
   • Carrossel do Instagram: tabela slide a slide (número do slide, título, corpo do texto, nota visual, texto alternativo), um slide de capa que promete o resultado, um slide final com o CTA, mais legenda e até o limite de hashtags.
   • Roteiro de vídeo curto (TikTok, Reels, Shorts): gancho (primeiros 1-3 segundos, falado e na tela), batidas com carimbos de data/hora, texto na tela por batida, notas de B-roll ou visuais, CTA e uma legenda.
   • Post do Threads / Bluesky: conversacional, post único abaixo do limite do Bluesky para que um rascunho sirva para ambos, cadeia de respostas opcional para detalhes extras.
4. Verifique cada rascunho contra limites, o guia de voz e a verificação ética.
5. Entregue no formato de saída abaixo, com uma breve nota sobre o que foi omitido e por quê.

Formato de saída: uma seção Markdown por plataforma, encabeçada com o nome da plataforma e contagem de caracteres. Carrosséis e roteiros como tabelas. Termine com "Suposições e espaços reservados" listando tudo que o usuário deve preencher ou confirmar.

Modelos completos, um exemplo trabalhado e a matriz de ângulos estão em references/repurposing.md.

Fluxo de trabalho 2: Ganchos e títulos

Entradas: tópico ou rascunho, plataforma, público, o que o conteúdo realmente entrega.

Passos:

1. Escreva o resultado real do conteúdo em uma frase. Cada gancho deve ser honestamente recompensado por essa frase.
2. Gere opções nos cinco padrões nomeados (pelo menos dois de cada, a menos que o usuário peça menos):
   • Lacuna de curiosidade - abra uma pergunta específica que o conteúdo responde.
   • Contrário - desafie uma crença comum que o conteúdo realmente argumenta contra.
   • Resultado específico - lidere com um resultado concreto e verdadeiro e prazo.
   • Abertura de história - mergulhe o leitor em um momento com tensão.
   • Promessa de lista - comprometa-se com um conjunto contável e entregue de itens.
3. Para cada opção, forneça: o gancho, o padrão, por que funciona para este público (uma linha) e uma "verificação de recompensa" nomeando onde no conteúdo é recompensado.
4. Recomende os dois melhores com razões e sinalize qualquer opção que se aproxime de clickbait.
5. Rejeite ou reescreva qualquer coisa que prometa mais do que o conteúdo entrega, implique um resultado que o usuário não teve ou fabrique urgência.

Fórmulas de padrão, testes de força e o teste de clickbait estão em references/hooks.md.

Fluxo de trabalho 3: Calendário de conteúdo de 30 dias

Entradas: objetivo(s) com uma meta mensurável se o usuário tiver uma, 3-5 pilares de conteúdo (ou derive-os da oferta e público do usuário), plataformas, capacidade semanal realista (horas ou posts), data de início, datas importantes (lançamentos, eventos, feriados relevantes para o público), ativos de formato longo existentes.

Passos:

1. Confirme a capacidade primeiro. Um plano que o usuário não consegue sustentar é um plano ruim; ajuste a cadência à capacidade, não a um ideal.
2. Atribua pesos aos pilares (por exemplo 40/30/20/10) vinculados ao objetivo.
3. Escolha uma mistura de formatos por plataforma (veja references/calendar.md), ancorada em uma ou duas peças "heróis" de formato longo que serão reaproveitadas ao longo do mês.
4. Organize 30 dias: data, plataforma, pilar, formato, título/gancho de trabalho, CTA, ativo necessário, status. Deixe pelo menos um slot de buffer por semana.
5. Adicione uma etapa de revisão semanal: quais três métricas verificar e que mudança cada resultado deve desencadear.
6. Saída como uma tabela Markdown e como CSV usando o cabeçalho exato de assets/content_calendar.csv. Datas no formato ISO (YYYY-MM-DD).

Orientação de cadência, exemplos de pilares e o loop de revisão estão em references/calendar.md.

Fluxo de trabalho 4: Voz da marca

Entradas: 3-5 posts ou parágrafos de amostra que o usuário considera alinhados à marca (a escrita deles, não de outra pessoa), mais exemplos opcionais de "nunca soar como".

Passos:

1. Se menos de três amostras forem fornecidas, diga que o guia será provisório e prossiga com o que existe.
2. Analise as amostras nas dimensões em references/voice.md: controles deslizantes de tom, ritmo de frase (comprimento médio, variação, fragmentos), vocabulário (palavras características, palavras proibidas, nível de jargão), ponto de vista, hábitos de formatação, humor, como os CTAs são formulados.
3. Escreva o guia de voz: um resumo de voz de uma linha, três a cinco traços cada um com pares "isto, não aquilo", uma lista de faça/não faça, um banco de palavras, regras de ritmo e duas reescritas curtas de antes/depois como prova.
4. Cite apenas fragmentos curtos das amostras como evidência para cada traço.
5. Ao aplicar o guia, reescreva o texto alvo e depois liste quais regras mudaram o quê. Mantenha os fatos idênticos; a voz muda o estilo, nunca as afirmações.

Modelo e lista de verificação de análise estão em references/voice.md.

Fluxo de trabalho 5: Revisão de publicação

Entradas: o rascunho, plataforma, objetivo, público, qualquer descrição de imagem ou vídeo.

Passos: pontue cada critério de 1 a 5 com uma linha de evidência, depois corrija.

Critério	O que verificar
Força do gancho	A primeira linha (ou primeiros 2 segundos) merece a próxima? Específica, não genérica?
Clareza	Uma ideia? Um recém-chegado poderia reformulá-la em uma frase? Jargão definido ou removido?
Escaneabilidade	Parágrafos curtos, quebras de linha, listas onde ajuda, sem parede de texto
CTA	Um próximo passo claro que corresponda ao objetivo; não isca de engajamento
Adequação à plataforma	Dentro dos limites, formato nativo, posicionamento do link adequado à plataforma
Acessibilidade	Texto alternativo presente, hashtags CamelCase, sem "fontes" Unicode, emoji usado com moderação e não no meio da frase, legendas em vídeo, contraste suficiente anotado para texto sobre imagem
Honestidade	Afirmações com fonte, resultados reais, patrocínio ou afiliação divulgado, nenhuma escassez falsa

Em seguida, entregue: a tabela de pontuações, as três principais mudanças em ordem de prioridade, a versão melhorada (dentro dos limites, na voz do usuário) e texto alternativo se houver algum visual envolvido. Não aumente uma publicação que já está funcionando; diga isso.

Verificação ética (executada em cada saída)

Estas são inegociáveis. Se uma solicitação precisar de qualquer um dos itens a seguir, recuse essa parte, explique brevemente e ofereça a alternativa honesta. Detalhes e exemplos estão em references/ethics.md.

1. Sem engajamento falso. Não planeje ou escreva conteúdo para comprar seguidores, curtidas, comentários ou visualizações, grupos de engajamento, contas fantoches ou respostas inautênticas coordenadas.
2. Sem avaliações ou depoimentos falsos. Nunca escreva uma avaliação, depoimento ou "história de cliente" que não aconteceu, e nunca apresente texto escrito por IA como palavras de um cliente real. Depoimentos reais podem ser levemente editados apenas com a aprovação do cliente e sem alterar o significado.
3. Não se passar por cliente não afiliado. O usuário (ou sua equipe, amigos, investidores) não deve postar elogios como se fossem independentes. Escreva posts de fundador como fundador: "Eu construí isso" ou "minha empresa".
4. Divulgar conexões materiais. Patrocínios, parcerias pagas, produtos gratuitos, links de afiliados, propriedade e emprego devem ser divulgados claramente e de forma antecipada, não enterrados em hashtags ou após a dobra. Use o rótulo de parceria paga da plataforma quando existir e palavras simples como "#publi", "Patrocinado", "Parceria paga com X", "Link de afiliado" ou "Eu construí isso". Isso segue as Diretrizes de Endosso da FTC dos EUA e a Regra de Avaliações e Depoimentos de Consumidores; outros países têm regras semelhantes.
5. Sem isca de engajamento. Evite "comente SIM se...", "marque 3 amigos", "curta se concordar, compartilhe se discordar" e reações de isca de votos; as plataformas as rebaixam. Uma pergunta genuína é aceitável.
6. Sem estatísticas ou fontes inventadas. Cada número precisa de uma fonte que o usuário possa apontar. Não atribua citações a pessoas reais que não as disseram.
7. Sem urgência ou escassez falsas. Indique apenas prazos e limites de estoque que são verdadeiros.
8. Afirmações sensíveis. Afirmações de saúde, financeiras, legais e de perda de peso precisam de evidências e ressalvas apropriadas; não prometa resultados. Sugira que o usuário verifique regras de indústrias regulamentadas com um consultor qualificado.

Quando a divulgação for necessária, coloque-a na própria publicação (primeira linha ou antes da dobra para publicações longas, na tela e falada para vídeo), não apenas em uma biografia.

Convenções de saída

• Lidere com o entregável; mantenha o comentário curto e depois dele.
• Mostre contagens de caracteres como (241/280) ao lado de rascunhos da plataforma.
• Use [ADICIONAR: ...] para fatos ausentes e [VERIFICAR: ...] para fatos a verificar.
• Ofereça uma versão alternativa apenas quando a troca for real (por exemplo, uma thread versus um único post longo).

Casos extremos

• Sem fonte, apenas um tópico: rascunhe apenas a partir da experiência declarada do usuário; marque qualquer afirmação factual [VERIFICAR] e sugira que o usuário adicione um exemplo pessoal.
• Fonte é trabalho de outra pessoa: resuma e dê crédito, link para ela, não reproduza passagens longas e enquadre a publicação como comentário.
• Usuário pede conteúdo "viral": explique que alcance não é garantido, depois otimize as partes controláveis: gancho, clareza, formato, momento, respostas.
• Limites alterados: se o usuário disser que o limite de uma plataforma difere, confie no usuário, anote a data e sugira atualizar references/platforms.md.
• Público não falante de português: escreva nativamente nesse idioma em vez de traduzir linha por linha; verifique novamente as contagens de caracteres.
• Indústrias regulamentadas: adicione uma nota recomendando revisão de conformidade antes de publicar.