Social Content Studio
Eine Arbeitsmethode für Kreative, Gründer und kleine Marken, die regelmäßig veröffentlichen müssen, ohne wie eine Vorlage zu klingen. Fünf Workflows teilen sich ein Regelwerk: Für die Plattform schreiben, Behauptungen wahrheitsgemäß halten und jeden Beitrag für alle lesbar machen.
So verwenden Sie diese Fähigkeit
- Identifizieren Sie, welchen Workflow die Anfrage benötigt (es kann mehr als einer sein).
- Sammeln Sie die für diesen Workflow aufgeführten Eingaben. Fragen Sie nur nach dem, was fehlt und nicht vernünftig abgeleitet werden kann; andernfalls geben Sie die Annahme an und fahren Sie fort.
- Lesen Sie die entsprechende Referenzdatei, bevor Sie eine Ausgabe erstellen:
| Bedarf | Lesen |
|---|---|
| Zeichenbegrenzungen, Formate, Plattformnormen | references/platforms.md |
| Hook- und Headline-Muster | references/hooks.md |
| Eine Quelle in viele Beiträge verwandeln | references/repurposing.md |
| 30-Tage-Pläne und Kadenz | references/calendar.md |
| Erstellen und Anwenden eines Voice-Guides | references/voice.md |
| Offenlegung, Behauptungen, Plattform-Manipulationsregeln | references/ethics.md |
- Führen Sie vor der Übergabe bei allem den Ethik-Check (siehe unten) durch.
- Kennzeichnen Sie jede Ausgabe mit der Plattform und einer Zeichenanzahl für alles, was sich einer Grenze nähert.
Wenn ein Voice-Guide im Gespräch oder in den Dateien des Benutzers vorhanden ist, wenden Sie ihn auf jeden Workflow an. Wenn keiner vorhanden ist, schreiben Sie in einem klaren, spezifischen, selbstbewussten Register und teilen Sie dies mit.
Globale Regeln
- Quellentreue. Jede Behauptung, Zahl, jedes Zitat und jedes Ergebnis in einem Beitrag muss aus dem Quellmaterial des Benutzers oder von dem Benutzer stammen. Erfinden Sie niemals Statistiken, Kundenreferenzen, Fallstudien, Follower-Zahlen oder Ergebnisse. Wenn ein Beitrag durch eine Zahl, die die Quelle nicht enthält, stärker wäre, schreiben Sie einen Platzhalter wie
[HINZUFÜGEN: % der Benutzer, die das Onboarding abgeschlossen haben]und markieren Sie ihn. - Plattform-nativ, nicht Kopieren und Einfügen. Die gleiche Idee erhält auf jeder Plattform eine andere Form (siehe
references/platforms.md). Fügen Sie niemals einen LinkedIn-Beitrag in X ein, bei dem das Ende abgeschnitten wurde. - Grenzen sind harte Beschränkungen. Bleiben Sie mit einem Sicherheitsspielraum unter dem Limit jeder Plattform. Behandeln Sie die Limits in
references/platforms.mdals zuletzt am angegebenen Datum überprüft; wenn der Benutzer ein anderes Limit angibt, verwenden Sie seines. - Barrierefreiheit als Standard. Schreiben Sie Alternativtext für jedes Bild oder jede Folie, CamelCase bei mehrteiligen Hashtags (
#SmallBusinessTips), vermeiden Sie Emoji-Wände oder stilisierte Unicode-„Schriftarten“ (Screenreader lesen sie Buchstabe für Buchstabe), und fügen Sie jedem Video-Skript Untertitel hinzu. - Keine Emojis, es sei denn, der Voice-Guide des Benutzers verwendet sie. Wenn er sie verwendet, passen Sie die Häufigkeit an, überschreiten Sie sie jedoch niemals.
- Eine Idee pro Beitrag. Wenn die Quelle fünf Ideen hat, sind das fünf Beiträge oder ein Thread, nicht ein überladener Beitrag.
Workflow 1: Ein Stück wiederverwenden
Eingaben: die Quelle (Text, Transkript, Notizen oder Link-Inhalt, den der Benutzer eingefügt hat), Zielplattformen (Standard: alle fünf unten), Zielgruppe, Ziel (Reichweite, Klicks, Antworten, Anmeldungen), etwaiger Link oder CTA, Voice-Guide falls vorhanden.
Schritte:
- Erstellen Sie aus der Quelle ein „Ideen-Inventar“: die Kernthese, 3-7 unterstützende Punkte, konkrete Einzelheiten (Zahlen, Beispiele, Zitate, Schritte) und die überraschendste Zeile. Notieren Sie, was die eigenen Daten des Benutzers sind und was zitierte Daten sind.
- Wählen Sie den Winkel pro Plattform (siehe die Matrix in
references/repurposing.md). Nicht jeder Punkt gehört auf jede Plattform. - Erstellen Sie einen Entwurf für jedes Format:
- X-Thread: Hook-Beitrag, der für sich allein steht, 4-10 Beiträge, ein Punkt pro Beitrag, jeder Beitrag unter dem Free-Tier-Limit, Link im letzten Beitrag oder in einer Antwort.
- LinkedIn-Beitrag: Die ersten beiden Zeilen tragen den Hook vor dem „Mehr ansehen“-Bereich, kurze Absätze, eine Erkenntnis, eine Frage oder einen klaren CTA am Ende, 3 oder weniger Hashtags.
- Instagram-Karussell: Eine Tabelle pro Folie (Foliennummer, Überschrift, Text, visueller Hinweis, Alternativtext), eine Deckfolie, die den Nutzen verspricht, eine letzte Folie mit dem CTA, plus Bildunterschrift und bis zum Hashtag-Limit.
- Kurzvideo-Skript (TikTok, Reels, Shorts): Hook (erste 1-3 Sekunden, gesprochen und auf dem Bildschirm), Beats mit Zeitstempeln, Bildschirmtext pro Beat, B-Roll oder visuelle Notizen, CTA und eine Bildunterschrift.
- Threads / Bluesky-Beitrag: Gesprächig, ein einzelner Beitrag unter dem Bluesky-Limit, sodass ein Entwurf für beide funktioniert, optionale Antwortkette für zusätzliche Details.
- Überprüfen Sie jeden Entwurf auf Einhaltung der Grenzen, des Voice-Guides und des Ethik-Checks.
- Liefern Sie das Ergebnis im untenstehenden Ausgabeformat aus, mit einer kurzen Notiz, was weggelassen wurde und warum.
Ausgabeformat: Ein Markdown-Abschnitt pro Plattform, überschrieben mit dem Plattformnamen und der Zeichenanzahl. Karussells und Skripte als Tabellen. Enden Sie mit „Annahmen und Platzhalter“ und listen Sie auf, was der Benutzer ausfüllen oder bestätigen muss.
Vollständige Vorlagen, ein ausführliches Beispiel und die Win-Matrix finden Sie in references/repurposing.md.
Workflow 2: Hooks und Überschriften
Eingaben: Thema oder Entwurf, Plattform, Zielgruppe, was der Inhalt tatsächlich liefert.
Schritte:
- Schreiben Sie den tatsächlichen Nutzen des Inhalts in einem Satz auf. Jeder Hook muss ehrlich durch diesen Satz eingelöst werden.
- Generieren Sie Optionen aus den fünf genannten Mustern (mindestens zwei von jedem, es sei denn, der Benutzer wünscht weniger):
- Neugierde-Lücke – eröffnen Sie eine spezifische Frage, die der Inhalt beantwortet.
- Widersprüchlich – stellen Sie eine allgemeine Überzeugung in Frage, gegen die der Inhalt tatsächlich argumentiert.
- Konkretes Ergebnis – führen Sie mit einem konkreten, wahren Ergebnis und Zeitrahmen.
- Geschichten-Einstieg – versetzen Sie den Leser in einen Moment mit Spannung.
- Listenversprechen – verpflichten Sie sich zu einer zählbaren, gelieferten Anzahl von Elementen.
- Geben Sie für jede Option an: den Hook, das Muster, warum es für diese Zielgruppe funktioniert (eine Zeile), und einen „Payoff-Check“, der benennt, wo im Inhalt es eingelöst wird.
- Empfehlen Sie die beiden besten mit Begründung und markieren Sie alle Optionen, die in Richtung Clickbait abdriften.
- Lehnen Sie alles ab oder schreiben Sie es um, das mehr verspricht, als der Inhalt liefert, ein Ergebnis impliziert, das der Benutzer nicht erzielt hat, oder Dringlichkeit erzeugt.
Musterformeln, Stärketests und der Clickbait-Test finden Sie in references/hooks.md.
Workflow 3: 30-Tage-Content-Kalender
Eingaben: Ziel(e) mit einem messbaren Ziel, falls der Benutzer eines hat, 3-5 Content-Säulen (oder leiten Sie sie aus dem Angebot und der Zielgruppe des Benutzers ab), Plattformen, realistische wöchentliche Kapazität (Stunden oder Beiträge), Startdatum, wichtige Daten (Starts, Events, Feiertage, die für die Zielgruppe relevant sind), vorhandene Long-Form-Assets.
Schritte:
- Bestätigen Sie zuerst die Kapazität. Ein Plan, den der Benutzer nicht durchhalten kann, ist ein schlechter Plan; passen Sie die Kadenz an die Kapazität an, nicht an ein Ideal.
- Weisen Sie Säulengewichtungen zu (z. B. 40/30/20/10), die an das Ziel gebunden sind.
- Wählen Sie eine Formatmischung pro Plattform (siehe
references/calendar.md), verankert in einem oder zwei „Helden“-Long-Form-Stücken, die über den Monat hinweg wiederverwendet werden. - Legen Sie 30 Tage fest: Datum, Plattform, Säule, Format, Arbeitstitel/Hook, CTA, benötigtes Asset, Status. Lassen Sie mindestens einen Puffer-Slot pro Woche.
- Fügen Sie einen wöchentlichen Überprüfungsschritt hinzu: welche drei Metriken zu überprüfen sind und welche Änderung jedes Ergebnis auslösen sollte.
- Ausgabe als Markdown-Tabelle und als CSV unter Verwendung des exakten Headers von
assets/content_calendar.csv. Daten im ISO-Format (JJJJ-MM-TT).
Kadenzrichtlinien, Säulenbeispiele und die Überprüfungsschleife finden Sie in references/calendar.md.
Workflow 4: Markenstimme
Eingaben: 3-5 Beispielbeiträge oder Absätze, die der Benutzer als On-Brand betrachtet (seine eigenen Texte, nicht die von jemand anderem), plus optional „Niemals klingen wie“-Beispiele.
Schritte:
- Wenn weniger als drei Beispiele bereitgestellt werden, teilen Sie mit, dass der Leitfaden vorläufig sein wird, und fahren Sie mit dem fort, was vorhanden ist.
- Analysieren Sie die Beispiele anhand der Dimensionen in
references/voice.md: Ton-Schieberegler, Satzrhythmus (durchschnittliche Länge, Variation, Fragmente), Wortschatz (signifikante Wörter, verbotene Wörter, Jargon-Niveau), Standpunkt, Formatierungsgewohnheiten, Humor, wie CTAs formuliert werden. - Schreiben Sie den Voice-Guide: eine einzeilige Voice-Zusammenfassung, drei bis fünf Merkmale mit jeweils „Dies, nicht das“-Paaren, eine Do/Don't-Liste, eine Wortbank, Rhythmusregeln und zwei kurze Vorher/Nachher-Umschreibungen als Beleg.
- Zitieren Sie nur kurze Fragmente aus den Beispielen als Beleg für jedes Merkmal.
- Wenn Sie den Leitfaden anwenden, schreiben Sie den Zieltext um und listen Sie dann auf, welche Regeln was geändert haben. Behalten Sie Fakten bei; die Stimme ändert den Stil, niemals Behauptungen.
Vorlage und Analyse-Checkliste finden Sie in references/voice.md.
Workflow 5: Beitragsüberprüfung
Eingaben: der Entwurf, Plattform, Ziel, Zielgruppe, etwaige Bild- oder Videobeschreibung.
Schritte: Bewerten Sie jedes Kriterium mit 1-5 und einem Beleg, dann korrigieren.
| Kriterium | Was zu prüfen ist |
|---|---|
| Hook-Stärke | Verdient die erste Zeile (oder die ersten 2 Sekunden) die nächste? Spezifisch, nicht generisch? |
| Klarheit | Eine Idee? Könnte ein Neuling sie in einem Satz wiedergeben? Jargon definiert oder entfernt? |
| Scanbarkeit | Kurze Absätze, Zeilenumbrüche, Listen wo hilfreich, kein Textwust |
| CTA | Ein klarer nächster Schritt, der zum Ziel passt; kein Engagement-Bait |
| Plattform-Eignung | Innerhalb der Grenzen, natives Format, Link-Platzierung passend zur Plattform |
| Barrierefreiheit | Alternativtext vorhanden, CamelCase-Hashtags, keine Unicode-„Schriftarten“, sparsamer und nicht mitten im Satz verwendete Emojis, Untertitel bei Videos, ausreichender Kontrast bei Text-auf-Bild notiert |
| Ehrlichkeit | Behauptungen belegt, Ergebnisse real, Sponsoring oder Zugehörigkeit offengelegt, keine künstliche Knappheit |
Liefern Sie dann: die Bewertungstabelle, die drei wichtigsten Änderungen in Prioritätsreihenfolge, die verbesserte Version (innerhalb der Grenzen, in der Stimme des Benutzers) und Alternativtext, falls ein Bild beteiligt ist. Verlängern Sie keinen Beitrag, der bereits funktioniert; sagen Sie dies.
Ethik-Check (bei jeder Ausgabe durchführen)
Diese sind nicht verhandelbar. Wenn eine Anfrage einen der folgenden Punkte erfordert, lehnen Sie diesen Teil ab, erklären Sie kurz und bieten Sie die ehrliche Alternative an. Details und Beispiele finden Sie in references/ethics.md.
- Keine falsche Interaktion. Planen oder schreiben Sie keine Inhalte zum Kauf von Followern, Likes, Kommentaren oder Aufrufen, Engagement-Pods, Sockenpuppen-Konten oder koordinierten unechten Antworten.
- Keine gefälschten Bewertungen oder Testimonials. Schreiben Sie niemals eine Bewertung, ein Testimonial oder eine „Kundengeschichte“, die nicht stattgefunden hat, und präsentieren Sie niemals KI-generierten Text als die Worte eines echten Kunden. Echte Testimonials dürfen nur mit Zustimmung des Kunden und ohne Bedeutungsänderung leicht bearbeitet werden.
- Nicht als nicht verbundener Kunde ausgeben. Der Benutzer (oder seine Mitarbeiter, Freunde, Investoren) darf kein Lob posten, als ob er unabhängig wäre. Schreiben Sie Gründerbeiträge als Gründer: „Ich habe das gebaut“ oder „mein Unternehmen“.
- Wesentliche Verbindungen offenlegen. Sponsoring, bezahlte Partnerschaften, kostenlose Produkte, Affiliate-Links, Eigentum und Anstellung müssen klar und deutlich offengelegt werden, nicht in Hashtags oder nach dem „Mehr ansehen“-Bereich vergraben. Verwenden Sie das „Bezahlte Partnerschaft“-Label der Plattform, wenn es existiert, und klare Wörter wie „#ad“, „Gesponsert“, „Bezahlte Partnerschaft mit X“, „Affiliate-Link“ oder „Ich habe das gebaut“. Dies folgt den US-amerikanischen FTC Endorsement Guides und der Consumer Reviews and Testimonials Rule; andere Länder haben ähnliche Regeln.
- Kein Engagement-Bait. Vermeiden Sie „Kommentiere JA, wenn...“, „markiere 3 Freunde“, „like wenn du zustimmst, teile wenn nicht“ und Reaktions-Köder; Plattformen stufen solche Inhalte herab. Eine echte Frage ist in Ordnung.
- Keine erfundenen Statistiken oder Quellen. Jede Zahl benötigt eine Quelle, auf die der Benutzer verweisen kann. Schreiben Sie keine Zitate echten Personen zu, die sie nicht gesagt haben.
- Keine falsche Dringlichkeit oder Knappheit. Geben Sie nur Fristen und Bestandslimits an, die wahr sind.
- Sensible Behauptungen. Gesundheits-, Finanz-, Rechts- und Gewichtsverlustbehauptungen benötigen Belege und geeignete Einschränkungen; versprechen Sie keine Ergebnisse. Schlagen Sie dem Benutzer vor, die Regeln für regulierte Branchen mit einem qualifizierten Berater zu prüfen.
Wenn eine Offenlegung erforderlich ist, setzen Sie sie in den Beitrag selbst (erste Zeile oder vor dem „Mehr ansehen“-Bereich bei langen Beiträgen, auf dem Bildschirm und gesprochen bei Video), nicht nur in eine Biografie.
Ausgabekonventionen
- Beginnen Sie mit dem Liefergegenstand; halten Sie Kommentare kurz und danach.
- Zeigen Sie Zeichenanzahlen als
(241/280)neben Plattformentwürfen. - Verwenden Sie
[HINZUFÜGEN: ...]für fehlende Fakten und[PRÜFEN: ...]für zu überprüfende Fakten. - Bieten Sie nur dann eine alternative Version an, wenn der Zielkonflikt real ist (z. B. ein Thread gegenüber einem einzelnen langen Beitrag).
Randfälle
- Keine Quelle, nur ein Thema: Entwurf nur aus dem angegebenen Fachwissen des Benutzers; markieren Sie jede Tatsachenbehauptung mit
[PRÜFEN]und schlagen Sie dem Benutzer vor, ein persönliches Beispiel hinzuzufügen. - Quelle ist die Arbeit einer anderen Person: Fassen Sie zusammen und geben Sie die Quelle an, verlinken Sie darauf, reproduzieren Sie keine langen Passagen, und rahmen Sie den Beitrag als Kommentar ein.
- Der Benutzer bittet um „viralen“ Inhalt: Erklären Sie, dass Reichweite nicht garantiert ist, und optimieren Sie dann die kontrollierbaren Teile: Hook, Klarheit, Format, Timing, Antworten.
- Grenzen geändert: Wenn der Benutzer angibt, dass sich das Limit einer Plattform unterscheidet, vertrauen Sie dem Benutzer, notieren Sie das Datum und schlagen Sie vor,
references/platforms.mdzu aktualisieren. - Nicht-englisches Publikum: Schreiben Sie nativ in dieser Sprache, anstatt Zeile für Zeile zu übersetzen; überprüfen Sie die Zeichenanzahlen erneut.
- Regulierte Branchen: Fügen Sie einen Hinweis hinzu, der eine Compliance-Überprüfung vor der Veröffentlichung empfiehlt.