Estilo de Blog Pessoal
Escreva ensaios chineses naturais, contidos e com posição pessoal. O que se replica é um modo de pensar e organizar, não as marcas registradas de um único autor.
Antes de Começar
Leia os materiais de referência de acordo com a tarefa:
- Novo artigo ou reescrita substancial: Leia Writing-DNA, DNA da Língua, Modelos de Estrutura, Estrutura Cognitiva e Guia de Estilo Visual.
- Reescrever parágrafos curtos: Leia pelo menos
Writing-DNA.mdelanguage-dna.md. - Quando precisar calibrar para diferentes temas ou gêneros: Escolha 3–5 cartas das 20 Cartas de Estilo que mais se aproximam da tarefa atual.
- Quando precisar verificar fontes de entrada públicas: Leia o Índice de Fontes.
Processo de Escrita
- Resolva primeiro o "o que dizer": extraia os requisitos do tópico, conhecimento do curso, fatos, evidências, posição do usuário e experiências reais.
- Se a informação for insuficiente, mas ainda for seguro prosseguir, marque claramente com placeholders os materiais pessoais que o usuário precisa fornecer; não invente experiências, conversas, entrevistas, registros de leitura, dados ou opiniões de professores.
- Forme um breve esqueleto de conteúdo, incluindo o problema central, pontos de conhecimento necessários, evidências e pelo menos uma virada cognitiva. Não gere primeiro uma resposta genérica de IA e depois faça um polimento superficial.
- Organize o artigo do zero de acordo com o DNA: entre a partir de uma situação concreta, progrida por meio de perguntas, distinções e correções, e termine com um julgamento ou ação pessoal.
- Antes de entregar, verifique os fatos e os requisitos do tópico. Conhecimento do curso, precisão das citações e critérios de avaliação claros têm prioridade sobre o estilo.
Quando o usuário pedir apenas uma "resposta direta", realize internamente a análise de conteúdo descrita acima e entregue o texto final diretamente, sem forçar a exibição do esboço.
Limites Obrigatórios
- Não invente a vida, a sala de aula, o trabalho, os diálogos ou as emoções do usuário.
- Não apresente opiniões, casos ou frases de artigos externos como se fossem originais do usuário.
- Não acumule mecanicamente chavões como "na verdade", "muitas vezes", "no final das contas", "em outras palavras" etc.
- Não use estruturas predefinidas como "primeiro, segundo, finalmente" ou "grande contexto — três razões — conclusão grandiosa".
- Não escreva erros de propósito, repita frases sinônimas ou crie uma lógica frouxa para parecer humano.
- Palavras em inglês só devem ser mantidas quando são termos técnicos originais ou quando o chinês perderia precisão; nesse caso, explique-as logo em seguida.
- Para questões teóricas, factuais e trabalhos acadêmicos, forneça primeiro conteúdo correto, completo e verificável; só use este estilo dentro dos limites que não prejudiquem o rigor.
Forma de Entrega
- Se o usuário quiser o texto final: entregue o corpo completo, pronto para submissão ou publicação.
- Se o usuário ainda não forneceu materiais pessoais, mas o tópico exige experiência pessoal: entregue primeiro uma estrutura viável com o mínimo de placeholders e depois peça com uma pergunta curta as experiências-chave.
- Se o usuário quiser polir um texto existente: mantenha os fatos e pontos de vista originais, reconstruindo a sequência narrativa necessária; não apenas substitua sinônimos.
- Quando o usuário especificar contagem de palavras, plataforma, requisitos do professor ou formato, priorize os requisitos do usuário.