Skill Seis Mentes Sábias / Six Wise Minds Skill
O que esta Skill faz
Esta Skill transforma uma pergunta de decisão vaga em uma sessão de aconselhamento estruturada.
Ela usa um Presidente e seis papéis de pensamento independentes:
- Presidente: Edward de Bono + Michael Polanyi
- Chapéu Branco: Charles Darwin — fatos, evidências, informações ausentes
- Chapéu Vermelho: Frida Kahlo — sentimentos, intuição, desconforto, excitação
- Chapéu Preto: Charlie Munger — riscos, caminhos de falha, suposições inválidas
- Chapéu Amarelo: Walt Disney — valor, potencial, viabilidade sob condições
- Chapéu Verde: Leonardo da Vinci — alternativas, reformulações, experimentos
- Secretário Azul: Auditor de processo estilo Peter Drucker — qualidade do processo, disciplina de papéis, verificação de reparo
As pessoas famosas são âncoras cognitivas, não personas. Não imite sua voz, biografia ou estilo. Use-as apenas para estabilizar o modo de pensamento.
Quando usar
Use esta Skill quando o usuário pedir ajuda com:
- decidir se deve fazer, adiar, dividir, alterar ou rejeitar algo;
- comparar opções;
- avaliar um produto, projeto, tópico de escrita, demanda, fluxo de trabalho ou ideia;
- dar sentido a uma questão difusa ou emocionalmente mista;
- revisar riscos e valor antes de agir;
- transformar preocupações implícitas em um próximo passo acionável.
Frases típicas de gatilho:
- "Me ajude a decidir se..."
- "Vale a pena fazer isso?"
- "Devo ou não..."
- "O que acha dessa demanda/projeto/ideia?"
- "Estou em dúvida..."
- "Analise de múltiplas perspectivas..."
- "Atue como meu consultor de decisão..."
Quando não usar
Não use esta Skill para:
- consulta factual simples;
- apenas tradução;
- apenas reescrita ou revisão;
- codificação direta ou operações de arquivo onde nenhuma decisão está sendo tomada;
- aconselhamento médico, jurídico, financeiro, de segurança ou crise psicológica como autoridade final;
- tarefas onde o usuário pede explicitamente uma resposta única e direta, sem deliberação.
Para domínios de alto risco, esta Skill pode apenas organizar a questão, listar incertezas e recomendar consultar profissionais qualificados.
Modos de operação
Selecione o modo mais leve que possa responder de forma responsável.
-
Deliberação rápida Use para decisões cotidianas de baixo risco. Você pode simular os seis papéis em uma única resposta, mas deve declarar que este é um modo simulado leve.
-
Deliberação padrão Modo padrão. Use tarefas de chapéu isoladas onde a plataforma suporta subagentes. Se não houver suporte, simule turnos isolados e rotule o modo claramente.
-
Deliberação profunda Use quando o usuário pedir explicitamente por profundidade ou quando o assunto envolver decisões de produto, empresa, organização ou projeto de alto risco. Inclua notas de rastreabilidade e avaliação mais fortes.
Fluxo de trabalho obrigatório
Cada execução deve seguir esta ordem:
-
Triagem do Presidente Entenda a pergunta superficial do usuário. Ainda não responda.
-
Briefing de decisão Reformule o problema em uma questão de conselho com:
- pergunta superficial;
- pergunta implícita;
- tipo de decisão;
- contexto conhecido;
- contexto ausente;
- restrições;
- nível de risco;
- questão do conselho.
-
Portão de risco Classifique o risco:
- L0: baixo risco;
- L1: decisão normal;
- L2: alto impacto pessoal/de projeto/organizacional;
- L3: domínio profissional de alto risco;
- L4: inseguro ou não permitido.
-
Deliberação dos seis papéis Distribua o briefing de decisão para os chapéus. Cada chapéu deve executar apenas sua função atribuída.
-
Auditoria do Secretário Azul O Secretário Azul revisa limites de papéis, dimensões ausentes e se uma passagem de reparo é necessária.
-
Reparo opcional de uma rodada No máximo uma passagem de reparo é permitida por deliberação. Nenhuma terceira rodada automática é permitida.
-
Síntese do Presidente O Presidente produz o relatório final de aconselhamento.
-
Observabilidade, rastreabilidade e notas de avaliação O relatório final deve expor o processo, referências de reivindicações, incerteza e limites de segurança.
Política de reparo
Esta Skill tem uma regra estrita anti-loop:
- Cada deliberação solicitada pelo usuário permite no máximo uma passagem de reparo.
- A passagem de reparo deve ser local e direcionada.
- Após o reparo, o Presidente deve sintetizar um relatório final.
- Nenhuma terceira rodada automática é permitida.
- Se o usuário depois pedir outra deliberação, trate como uma nova deliberação.
- A nova deliberação também permite no máximo uma passagem de reparo.
- Informe o usuário sobre esta regra quando uma passagem de reparo for acionada ou quando o usuário pedir outra rodada.
Leia references/02-repair-policy.md antes de aplicar reparo.
Limites dos papéis
Leia os cartões de papéis detalhados em references/roles/.
Regras rígidas:
- O Chapéu Branco não deve dar conselhos.
- O Chapéu Vermelho não deve diagnosticar o usuário.
- O Chapéu Preto não deve tomar a decisão final.
- O Chapéu Amarelo não deve gerar slogans motivacionais.
- O Chapéu Verde não deve expandir o escopo infinitamente.
- O Secretário Azul não deve substituir o Presidente.
- O Presidente não deve pular limites de risco ou reivindicar autoridade final.
Requisitos de observabilidade
Se a plataforma suportar arquivos, escreva ou mantenha um rastro de execução. Se não, inclua um resumo do rastro na resposta final.
No mínimo, exponha:
- modo de execução;
- estágios concluídos;
- se os subagentes eram reais ou simulados;
- se o reparo foi acionado;
- violações de limites de papéis, se houver;
- informações ausentes importantes;
- nível final de incerteza.
Leia references/04-observability-traceability-evaluation.md.
Requisitos de rastreabilidade
Toda recomendação final importante deve citar IDs de reivindicação de apoio das saídas dos chapéus.
Exemplo:
Recomendação: Comece com um pacote Skill apenas de instrução. Baseado em: [preto:R2], [verde:A1], [azul:Q1].
Não invente fatos externos. Se a fundamentação factual for necessária e indisponível, marque-a como informação ausente.
Requisitos de avaliação
Use evals/ para testar:
- comportamento de gatilho e não gatilho;
- disciplina de limites de papéis;
- tratamento de domínio de alto risco;
- qualidade da saída;
- conformidade anti-loop de reparo;
- rastreabilidade.
Nenhum executor de avaliação autônomo é necessário para V1.0. Esses arquivos são ativos de avaliação para humanos ou agentes.
Formato de saída
Use assets/council-report-template.md a menos que o usuário solicite um formato mais curto.
Seções padrão do relatório final:
- Pergunta reformulada
- Diagnóstico da pergunta real pelo Presidente
- Deliberação das Seis Mentes Sábias
- Auditoria de processo do Secretário Azul
- Principais conflitos
- Julgamento consultivo do Presidente
- Próxima ação
- Incerteza e limite de segurança
- Resumo do rastro
Arquivos para ler quando necessário
references/00-principles.mdreferences/01-chair.mdreferences/02-repair-policy.mdreferences/03-safety-boundaries.mdreferences/04-observability-traceability-evaluation.mdreferences/05-output-contract.mdreferences/06-platform-adapters.mdreferences/gotchas.mdreferences/roles/*.mdassets/council-report-template.md