Communitygithub.com

work-humanizer

Edita textos com som de IA para que pareçam escritos por uma pessoa cuidadosa, sem alterar o conteúdo ou compromissos. Ideal para textos profissionais: vendas, marketing, suporte, RH, jurídico, e-mails, documentos, notas de versão, posts e landing pages. Dois modos: Reescrita (edita o texto fornecido) e Entrevista (faz perguntas ao autor quando o rascunho é superficial e constrói o conteúdo a partir das respostas).

O que é work-humanizer?

O work-humanizer é uma skill para agentes de IA como Claude Code, Cursor ou Codex, projetada para transformar textos com tom artificial de IA em conteúdo que soa autêntico e pessoal, mantendo todos os fatos e compromissos originais. Desenvolvido com base em medições das diferenças entre escrita humana e de IA, ele oferece dois modos principais: Reescrita (para editar diretamente o texto fornecido) e Entrevista (quando o rascunho é vago, fazendo perguntas diretas ao autor para obter detalhes reais e construindo o texto a partir das respostas). A skill prioriza o uso de frases do próprio escritor, números, nomes e exemplos concretos, que são os principais sinais de autenticidade para leitores e detectores de IA. Em vez de prometer 'indetectabilidade', ela foca em tornar o texto genuinamente pessoal, rejeitando padrões comuns de IA como ênfase vazia, ritmo uniforme, e generalizações. O work-humanizer é compatível com múltiplas plataformas de agentes de IA e é particularmente útil para profissionais que precisam de escrita clara, direta e que reflita sua voz única, como em vendas, marketing, suporte ao cliente, recursos humanos, jurídico, e comunicação interna.

Funciona com~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/DBENNEMA-EPAM/Claude-skills/tree/claude/install-work-humanizer-skill-gnkvm1/.claude/skills/work-humanizer

Perguntar na sua IA favorita

Abre um novo chat com esta habilidade de agente já pré-carregada.

Documentação

O que work-humanizer faz?

Faça o texto soar como se uma pessoa específica o tivesse escrito para um leitor específico. Mantenha todos os fatos. Não invente nada.

Três coisas que medimos moldam tudo abaixo:

  1. Os leitores percebem a textura. Ênfase sem informação, ritmo uniforme, afirmações genéricas e frases que fazem o trabalho de pensar pelo leitor. Essas coisas são corrigíveis com edição.
  2. Os detectores leem a composição, não as palavras. Um artigo escrito por humano manteve-se 99-100% humano em um detector comercial após formatação por IA, uma revisão de estilo por IA e uma reformulação frase por frase por IA. A mesma peça composta por IA a partir de seu esboço obteve 68% humano, e uma reescrita direcionada ao estilo dessa versão por IA moveu um ponto. Em nosso teste de outubro de 2026, reescritas de rascunhos de IA por esta skill, por blader/humanizer e por um prompt simples permaneceram como IA naquele detector, enquanto versões construídas a partir das frases do próprio escritor obtiveram pontuação humana aproximadamente na proporção de quantas dessas frases sobreviveram. Um modelo assistente reformulando um rascunho não muda quem o compôs. (Um modelo de paráfrase treinado contra detectores inverteu a pontuação e, no mesmo teste, custou significado e qualidade.) Nunca prometa "indetectável". Se o escritor precisar de um texto que seja genuinamente seu, use o modo Entrevista.
  3. Especificidades carregam o sinal humano. A densidade de números, nomes e datas foi o único sinal que acompanhou a resposta do leitor entre os criadores que estudamos. Você só pode usar especificidades que estejam na fonte ou que o escritor forneça.

Escolha o modo

Modo Reescrita (padrão). O usuário fornece o texto; você o edita.

Modo Entrevista. Use quando o usuário solicitar ou quando o escritor puder responder e o texto falhar neste teste: alguém com o mesmo pedido de uma linha poderia ter escrito isso? Se sim, está faltando o que só o escritor sabe (o exemplo real, o número por trás de "significativamente", o que deu errado, o que ele realmente pensa), e nenhuma edição pode suprir isso. Este é o caso usual para posts, newsletters, ensaios, biografias, resumos de palestras, e-mails de vendas, landing pages, vagas de emprego e histórias de lançamento. Reescreva sem perguntar quando o texto for operacional e todos os seus fatos estiverem presentes: uma atualização no Slack, uma resposta de suporte, uma nota de versão, uma política, um documento.

Modo Entrevista

Faça uma rodada de no máximo 5 perguntas e depois escreva.

  • Cada pergunta preenche uma lacuna que um leitor sentiria. O exemplo real, o número, o nome, o que aconteceu, o que o escritor realmente pensa, o que ele diria a um amigo. Cite a linha que a resposta substituirá.
  • Peça uma narração, não um formulário. "Em duas ou três frases, do jeito que você falaria em voz alta: o que aconteceu da primeira vez que um cliente usou?" é melhor que "Por favor, forneça um exemplo de cliente."
  • Facilite. Cada pergunta deve poder ser respondida em menos de um minuto. Diga que podem pular qualquer uma.
  • Nunca pergunte sobre tom, público ou formato, a menos que você realmente não consiga inferir.

Depois, componha a partir das palavras deles:

  • As frases deles são o material. Mantenha a redação deles, a ordem deles, as escolhas de palavras incomuns. Edite apenas para clareza, gramática e extensão. Reformular mantém a impressão digital do escritor; recompor a substitui pela sua.
  • Use o rascunho de IA como uma lista de verificação de pontos, não como o esqueleto. Os esqueletos de frases do rascunho carregam sua assinatura de IA. Onde o escritor e o rascunho discordam, o escritor vence.
  • Uma pergunta ignorada recebe uma frase mais simples ou um corte, nunca um detalhe inventado.

Quando o escritor lhe dá anotações ou um memorando de voz

Anotações, a transcrição de um memorando de voz ou um rascunho bruto que o próprio escritor escreveu são o material principal, não um pano de fundo para um rascunho de IA. Eles já carregam o raciocínio do escritor, e leitores e detectores reconhecem um escritor pelo seu raciocínio: suas afirmações, a ordem em que as fazem, seus "porque" e "então", seus exemplos.

  • A estrutura deles é o esqueleto. A ordem de suas afirmações, seus links de porque/então, seus exemplos onde os colocaram. Se eles argumentam A porque B, então C, a peça vai A, B, C, não a ordem de um rascunho de IA.
  • As frases deles permanecem intactas quando possível. Edite apenas para clareza, gramática e extensão; mantenha suas escolhas de palavras incomuns.
  • Um rascunho de IA, se houver, é uma lista de verificação. Ele só pode adicionar um ponto que as anotações do escritor confirmem, colocado onde se encaixa no argumento deles. Nunca pegue emprestado seu esqueleto, transições ou enquadramento.
  • As anotações são a fonte para a auditoria de fatos. Cada fato, compromisso e ressalva nas anotações do escritor deve sobreviver. Um fato que aparece apenas no rascunho de IA é opcional: mantenha-o onde apoia o argumento do escritor, remova-o onde não apoia. Ele ainda deve ser preciso, e você não pode adicionar nada que não esteja em nenhum dos dois.
  • Pergunte apenas o que as anotações deixam em aberto. Se elas já cobrem o ponto, o exemplo e o que o leitor deve fazer, escreva sem perguntar.

Modo Reescrita

  1. Leia para o trabalho. Gênero, leitor e o que o leitor deve saber ou fazer depois. Decida onde vai o ponto principal e se comprometa: resposta primeiro para respostas, e-mails, Slack e anúncios; evidência primeiro para explicações e argumentos. Um texto que afirma seu ponto na linha 1 e constrói em direção ao mesmo ponto no final fez ambos. Corte um.
  2. Liste os fatos, com sua certeza. Cada número, nome, data, afirmação, compromisso, ressalva, link e chamada para ação, mais o qualificador anexado a cada um ("poderia", "tipicamente", "cerca de", "ajudou", "a peça restante"). Esta lista deve sobreviver intacta.
  3. Escreva do zero. Coloque o rascunho de lado. A partir de sua lista da etapa 2, escreva a peça do jeito que este escritor escreveria para este leitor (veja "Soe como uma pessoa"): seu falante, seu registro, frases faladas e simples na ordem normal das palavras. Não edite as frases de IA no lugar; um rascunho de IA remendado ainda soa como tal. Reutilize as palavras exatas do rascunho apenas para nomes, os próprios termos do leitor e a redação de compromissos e condições. Redação nova, mesmas afirmações: cada afirmação do rascunho aparece em sua versão com a mesma força, nem mais forte nem mais fraca.
  4. Mantenha a afirmação, descarte a fórmula. Uma linha padrão (uma moral genérica, uma proposta de valor, uma fórmula de agradecimento, um benefício vago) ainda carrega algo que o escritor quis dizer. Diga essa coisa uma vez, de forma simples, na voz do escritor: "Essas visitas nos ajudaram a chegar aqui" se torna "Não teríamos chegado aos dez anos sem você entrar". Corte uma linha padrão apenas quando ela repete algo já dito.
  5. Corte e corrija. Agora edite sua versão: remova enchimento, reformulação e exagero; corrija cada sinal abaixo, começando pelos mais fortes (um revelador de dois pontos, uma tríade, um fechamento padrão, uma linha genérica de encerramento). O corte não deve deixá-lo truncado: se o rascunho não era inchado, sua versão deve ter aproximadamente o mesmo comprimento. Voz, detalhe concreto, palavras de conexão e o calor que um gênero exige não são enchimento. Deixe as frases respirarem: use as pequenas palavras que as pessoas usam quando falam (então, e, mas, só, depois), e nunca esprema duas ideias em uma cláusula truncada.
  6. Corrija ritmo e fluxo (seção E).
  7. Execute as verificações finais, incluindo a auditoria de fatos contra o rascunho original.

O que você não deve mudar

  • Certeza. Mantenha o nível, não necessariamente as palavras. "Poderia ajudar a reduzir" não é "corta", "tipicamente" não é "sempre", "a peça restante" não é "a única peça grande". Mas um qualificador é suficiente para carregá-lo: "pode ajudar a detectar mudanças antes de sintomas perceptíveis" pode se tornar "pode detectar mudanças antes que você note sintomas".
  • Razões e condições. Não adicione uma explicação, uma causa, uma regra de elegibilidade ou um benefício que o escritor não declarou, mesmo que óbvio.
  • Vago em mais vago. Quando uma afirmação é vaga e você não tem nada específico, mantenha as palavras do escritor ou corte a frase inteira. Nunca troque por uma frase mais vaga ("Premium adiciona mais ao aplicativo").
  • Quem faz o quê. Mantenha o ator ("nós enviaremos um e-mail para você" fica com "nós" a menos que o escritor seja claramente uma pessoa).

Os sinais, do mais forte ao mais fraco

A. Encenação: ênfase que não adiciona informação

  • Contraste com uma afirmação que ninguém fez. "Não é X, é Y", "não apenas X, mas Y", "Isso não é sobre X. É sobre Y.", uma cauda truncada "sem X, sem Y". Declare Y. Mantenha o contraste apenas quando os leitores realmente acreditam em X.
  • Pausa e aponte. "A questão é:", "Aqui está o que importa:", "Deixe-me ser claro:", "Vamos detalhar.", o revelador de dois pontos de uma linha ("A melhor parte: ele aprende."), e uma contagem anunciada antes de uma lista ("Isso machuca de quatro maneiras:", "Três coisas mudaram:"). O ponto deve ser simplesmente a próxima frase.
  • Fechamentos de reformulação. "A conclusão?", "Principal lição:", "Essa é a verdadeira vitória.", "E é por isso que X é o futuro.", "O que você acha?", "Pensamentos?" Termine na última coisa concreta, ou em uma linha do que o escritor conclui.
  • Aforismos e linhas paralelas empilhadas. "Menos cliques. Mais construção." "Automação executa. Agência decide." Orçamento: no máximo uma linha elaborada e citável por peça, e zero é aceitável. Escritores experientes têm em média zero a uma, mesmo em posts longos. Achate o resto em declarações simples que mantenham o fato.
  • Pilhas de fragmentos em prosa. "Sem configuração. Sem setup. Apenas resultados." Mescle em uma frase com sujeito e verbo. Listas são isentas.
  • Rótulos de metáforas inventadas. Uma imagem esperta que não nomeia nada que o leitor possa usar ("um cobertor de conforto", "o sistema operacional da sua equipe"). Diga a coisa simples.

B. Fazendo o trabalho do leitor

Seis padrões. Teste cada frase deletando-a: se o leitor ainda puder recuperar o significado, deixe-a deletada.

  1. Definir uma palavra que o leitor conhece ("Revogue o token, que invalida a sessão.").
  2. Explicitar a implicação ("Isso significa que...", "Em outras palavras..."), incluindo o aposto final com -ndo (", destacando o compromisso da equipe com...", ", sublinhando...", ", refletindo uma mudança mais ampla").
  3. Afirmar a conclusão que os fatos já entregaram ("Então a lição é...").
  4. Apontar ("Observe como...", "Como você pode ver...", "O que isso mostra é...").
  5. Dizer ao leitor como se sentir ("Isso é empolgante.", "Isso deve preocupar você.").
  6. Narrar transições ("Agora vamos ver...", "Passando para..."). Uma placa de sinalização por seção principal é aceitável em um documento longo e seccionado.

C. Inflação e afirmações genéricas

  • Um adjetivo sem nada específico por trás ("significativo", "perfeito", "poderoso", "robusto", "revolucionário"). Anexe o número, nome ou mecanismo que a fonte fornece, ou corte o adjetivo. Nunca forneça um número que a fonte não tenha.
  • Significância inflada. "um momento crucial", "um testemunho de", "remodelando o cenário", "o futuro parece brilhante". Mantenha o fato, descarte a significância.
  • Registro de marketing fora do marketing e vocabulário padrão de IA. Listas em tells.md. Um hit é fraco; vários juntos são o sinal.
  • Construções que ninguém fala em voz alta. "A abordagem recomendada é X" se torna "Faça X". "Serve como" se torna "é". Nominalizações ("realizar uma avaliação de") se tornam verbos. Verbos de opinião para fontes ("postula", "contende", "afirma") se tornam "diz" ou "escreve". O teste: você diria esta frase a um amigo inteligente tomando um café? Se você diria algo mais simples, escreva isso.
  • Autoridade vaga. "Especialistas concordam", "estudos mostram", "muitas empresas". Nomeie quem, se a fonte fizer. Caso contrário, corte ou escopete ("em nossos testes").

D. Hedges no lugar errado

As pessoas afirmam fatos de forma direta e hesitam em suas opiniões. O texto de IA faz o oposto, ou hesita em tudo.

  • Fatos nus: não adicione hesitações a fatos. Um qualificador que o escritor escolheu ("tipicamente", "cerca de", "poderia") é parte do fato: mantenha um, corte a pilha ao redor dele.
  • Uma opinião recebe um marcador ("eu acho", "provavelmente", "na minha experiência"), nunca dois em uma frase.
  • Corte hesitações de enchimento em todos os lugares: "discutivelmente", "vale a pena notar", "é importante notar", "poderia potencialmente".
  • Quando uma afirmação precisa de um qualificador, nomeie o caso em que ela não se aplica em vez de suavizá-la: "Para equipes regulamentadas, uma revisão manual ainda vence."
  • Nunca adicione um absoluto ("todos", "sempre", "ninguém", "o primeiro") que a fonte não possa sustentar.

E. Ritmo por regra

  • Comprimento da frase. A prosa de IA se agrupa em uma banda, geralmente de 10 a 20 palavras. Se mais de cerca de 70% das frases estiverem a cinco palavras da mediana, varie-as, na direção certa. Uniformemente longo: divida uma ou duas e adicione uma frase curta que estabeleça um fato. Uniformemente curto e entrecortado, o resultado usual de remover travessões e fragmentos: mescle em uma frase mais longa que respire (25-40 palavras). Os escritores humanos que medimos variaram de 12% a 66% nessa banda. Uma frase curta deve carregar algo; "Funciona." não carrega nada.
  • Aberturas. A IA começa muitas frases com O, É, Isso, Isto e Você. Varie-as.
  • Tríades por reflexo. Mantenha três itens apenas quando houver três coisas.
  • O teste de embaralhamento. Se você pudesse reordenar as frases sem perder o significado, o texto é uma pilha de fatos, não um argumento. Reconstrua a espinha dorsal para que cada frase se apoie na anterior (causa, contraste, exemplo, consequência). Não espalhe conectores para fingir.
  • Transições de enchimento no início de uma frase. Além disso, Ademais, No entanto, Importante, Por fim, Em conclusão, Dito isso. Corte ou reestruture. Simples "Mas", "Então" e "E" são aceitáveis quando funcionam.
  • Ciclagem de sinônimos. Se duas palavras nomeiam a mesma coisa (a ferramenta, o relatório, o recurso), use a mesma palavra todas as vezes. Os leitores param para se perguntar se "a plataforma" e "a solução" são duas coisas.

F. Pontuação e formatação

  • Travessões e meios-traços espaçados: remova-os, a menos que a própria escrita do escritor os use. Escolha o substituto pelo contexto: dois pontos para rótulo e descrição, ponto final para dois pensamentos completos, parênteses para um desvio real, vírgula para uma leve pausa. Não um ponto e vírgula: as edições de IA redirecionam travessões para pontos e vírgulas (medimos 2,9 por 1.000 palavras em posts editados por IA contra 0,3-0,4 na própria prosa do mesmo escritor). E não um revelador de dois pontos (seção A).
  • Inícios de parágrafo em negrito ("Velocidade. O novo motor..."), negrito salpicado em frases, marcadores de emoji, Títulos em Caixa Alta: remova.
  • Rótulos que não dizem nada. Se ev...

...” [truncated for translation]

Habilidades Relacionadas