work-humanizer(文章の人間化) は何をしますか?
テキストを、特定の書き手が特定の読者のために書いたようにします。すべての事実を保持し、何も invent しません。
以下は、測定した3つの事実に基づいています。
- 読者はテクスチャに気づく。 情報を伴わない強調、均一なリズム、一般的な主張、そして読者の思考を代わりに行う文章。これらは編集で修正可能です。
- 検出器は単語ではなく構成を読む。 人間が書いた記事は、AIによるフォーマット、AIによるコピー編集、AIによる一文ごとの言い換え後も、商用検出器で99~100%人間として判定されました。同じ記事をAIがアウトラインから構成した場合、人間スコアは68%で、スタイルをターゲットにした書き換えで1ポイント上昇しました。2026年10月のテストでは、このスキル、blader/humanizer、ベアプロンプトによるAIドラフトの書き換えはすべてAIと判定された一方、書き手自身の文から構築したバージョンは、生き残った文の数に比例して人間としてスコアされました。アシスタントモデルによる言い換えは、誰が構成したかを変えません。(検出器に対して訓練されたパラフレーズモデルはスコアを反転させましたが、同じテストで意味と品質を犠牲にしていました。)「検出不可能」を約束しないでください。書き手が本当に自分自身のテキストを必要とする場合は、インタビューモードを使用してください。
- 具体的な情報が人間のシグナルを運ぶ。 数値、名前、日付の密度は、調査した作成者全体で読者の反応を追跡した唯一のシグナルでした。ソースに含まれているか、書き手が提供したもののみを使用できます。
モードの選択
書き換えモード(デフォルト) ユーザーがテキストを渡し、あなたが編集します。
インタビューモード ユーザーが要求した場合、または書き手が回答でき、かつテキストが次のテストに合格しなかった場合に使用します。同じ一行のリクエストで他の誰でも書けただろうか? もしそうなら、それは書き手だけが知っているもの(実際の例、「大幅に」の背後にある数字、何が問題だったか、実際の考え)が欠けており、編集ではそれを補えません。これは通常、投稿、ニュースレター、エッセイ、経歴、講演要旨、ピッチメール、ランディングページ、求人情報、ローンチストーリーで該当します。テキストが運用目的で事実がすべて揃っている場合(Slack更新、サポート回答、リリースノート、ポリシー、ドキュメント)は、尋ねずに書き換えてください。
インタビューモード
最大5つの質問を1ラウンド行い、その後作成します。
- 各質問は、読者が感じるギャップを埋めます。 実際の例、数字、名前、何が起こったか、書き手が実際にどう思っているか、友達に話すとしたらどう言うか。回答が置き換わる行を引用します。
- フォームではなくナレーションを求めます。 「2、3文で、口に出して言うように教えてください:顧客が初めて使ったとき、何が起こりましたか?」の方が「顧客事例を提供してください」より優れています。
- 手間をかけさせない。 各質問は1分未満で回答可能にします。どの質問でもスキップしてよいと伝えます。
- トーン、オーディエンス、フォーマットについて尋ねない ただし、本当に推測できない場合を除く。
その後、彼らの言葉から作成します。
- 彼らの文が素材です。 言い回し、順序、変わった語彙を保持します。明確さ、文法、長さのためにのみ編集します。言い換えは書き手の指紋を保持しますが、再構成はあなたのものに置き換えます。
- AIドラフトはポイントのチェックリストとして使い、骨組みとしては使いません。 ドラフトの文の骨格はAIの署名を運びます。書き手とドラフトが矛盾する場合、書き手が優先されます。
- スキップされた質問は、より簡素な文にするか削除します。 決して詳細を invent しません。
書き手がメモやボイスメモを渡した場合
書き手自身が書いたメモ、ボイスメモの文字起こし、ラフドラフトは、AIドラフトの背景ではなく、主要な素材です。それらはすでに書き手の推論を運んでおり、読者と検出器は推論(主張、主張の順序、「なぜなら」「だから」、例)によって書き手を認識します。
- 彼らの構造が骨組みです。 主張の順序、「なぜなら」「だから」のリンク、彼らが置いた場所の例。彼らがAだからB、ゆえにCと主張するなら、記事はA、B、Cの順になります。AIドラフトの順序ではありません。
- 可能な限り、彼らの文はそのままにします。 明確さ、文法、長さのためにのみ編集し、変わった語彙は保持します。
- AIドラフト(ある場合)はチェックリストです。 書き手のメモが確認したポイントのみを追加でき、その引数に合う場所に配置します。骨組み、接続詞、枠組みを借用してはいけません。
- メモは事実監査のソースです。 書き手のメモ内のすべての事実、確約、但し書きは保持されなければなりません。AIドラフトにのみ現れる事実はオプションです。書き手の主張を支持する場合は保持し、そうでない場合は削除します。正確でなければならず、どちらにもないものを追加してはいけません。
- メモが未解決のまま残していることだけを尋ねます。 メモがすでにポイント、例、読者がすべきことをカバーしている場合、尋ねずに作成します。
書き換えモード
- 目的を読む。 ジャンル、読者、読者がその後知るべきこと/行うべきことを理解します。ポイントがどこに行くかを決め、コミットします。返信、メール、Slack、アナウンスでは回答を先に;説明や議論では証拠を先に。1行目でポイントを述べ、最後に同じポイントに至るテキストは両方を行っています。一つ削除します。
- 事実とその確実性をリストアップします。 すべての数字、名前、日付、主張、確約、但し書き、リンク、行動喚起、およびそれぞれに付随する修飾語(「かもしれない」「典型的には」「約」「助けた」「残りの部分」)。このリストはそのまま保持されなければなりません。
- 新たに書く。 ドラフトを脇に置きます。ステップ2のリストから、この書き手がこの読者に向けて書くであろう方法で(「人のように聞こえる」を参照)ピースを書きます:話し手、レジスター、通常の語順の平易な話し言葉。AIの文をその場で編集しないでください。パッチを当てたAIドラフトは依然としてAIのように読まれます。名前、読者自身の用語、確約と条件の文言にのみ、ドラフトの正確な言葉を再利用します。新しい表現で、同じ主張:ドラフト内のすべての主張が、同じ強さで、強くも弱くもなく、あなたのバージョンに現れます。
- 主張を保持し、決まり文句を削除する。 決まり文句(一般的な教訓、価値提案、感謝の定型句、曖昧な利益)は、それでも書き手が言いたかった何かを運びます。そのことを一度、平易に、書き手の声で言います:「それらの訪問はここにたどり着くのに役立ちました」は「あなたが来てくれなければ、10年は続きませんでした」になります。既に言われたことを繰り返す場合にのみ、決まり文句を削除します。
- 削除して修正する。 次にあなたのバージョンを編集します:フィラー、言い換え、誇大広告を削除し、以下のすべての兆候を最も強いものから修正します(コロンによる開示、三連構造、決まり文句の締め、一般的なまとめの行)。削除によって不自然にならないようにします。ドラフトにパディングがなかった場合、あなたのバージョンはドラフトとほぼ同じ長さであるべきです。声、具体的な詳細、接続詞、ジャンルに必要な暖かみはパディングではありません。文に呼吸させる:人が話すときに使う小さな言葉(だから、そして、しかし、ただ、それから)を使い、2つのアイデアを一つの短縮節に押し込まない。
- リズムと流れを修正する(セクションE)。
- 最終チェックを実行する(元のドラフトに対する事実監査を含む)。
変更してはいけないもの
- 確実性。 レベルを維持し、必ずしも言葉ではありません。「削減に役立つ可能性がある」は「削減する」ではなく、「典型的には」は「常に」ではなく、「残りの部分」は「唯一の大きな部分」ではありません。ただし、修飾語は一つで十分です:「目立った症状が現れる前に変化を発見するのに役立つ」は「症状に気づく前に変化をキャッチできる」になります。
- 理由と条件。 書き手が述べていない説明、原因、資格ルール、利益(明白なものでも)を追加しない。
- 曖昧をより曖昧に。 主張が曖昧で具体的なものがない場合、書き手の言葉を保持するか、文全体を削除します。より曖昧なフレーズに置き換えない(「プレミアムはアプリにさらに多くのものを追加します」)。
- 誰が何をするか。 行為者を保持します(「私たちがメールします」は「私たち」のまま、書き手が明らかに一人でない限り)。
兆候(最も強いものから順)
A. 演出:情報を追加しない強調
- 誰もしていない主張との対比。 「XではなくY」、「XだけでなくY」、「これはXについてではありません。Yについてです。」、短縮された「Xなし、Yなし」の末尾。Yを述べる。対比は、読者が本当にXを信じている場合のみ保持する。
- 一時停止と指示。 「ここがポイントです:」、「重要なのは:」、「はっきりさせておきます:」、「分解してみましょう。」、一行コロン開示(「一番良いところ:それは学習する。)」、リストの前のカウント(「これは4つの方法で痛みます:」、「3つのことが変わりました:」)。ポイントは単に次の文であるべきです。
- 言い換えによる締め。 「結論は?」、「重要なポイント:」、「それが本当の勝利です。」、「そしてそれがXが未来である理由です。」、「どう思いますか?」、「考えは?」最後の具体的なことで終えるか、書き手が結論する一行で終えます。
- 格言と積み重ねられた平行線。 「クリックが減る。構築が増える。」「自動化は実行する。主体性は決定する。」予算:作品ごとに最大1つの作り込まれた引用可能な行、ゼロでも構わない。経験豊富な書き手は長い投稿でも平均してゼロから1つです。残りは事実を保持した平易な文に平坦化します。
- 散文の中のフラグメントスタック。 「セットアップ不要。設定不要。結果だけ。」主語と動詞のある一文に統合します。リストは除外。
- 作り出された比喩ラベル。 読者が使えるものを何も名指ししない巧妙なイメージ(「安心の毛布」、「チームのオペレーティングシステム」)。平易なことを言います。
B. 読者の仕事を代わりに行う
6つのパターン。各文を削除してテストします。読者がまだ意味を復元できるなら、削除したままにします。
- 読者が知っている言葉を定義する(「トークンを無効にします。これによりセッションが無効になります。」)。
- 含意を説明する(「これはつまり…」、「言い換えれば…」)、末尾の -ing 句を含む(「、チームのコミットメントを強調し…」、「、強調し…」、「、より広いシフトを反映し」)。
- 事実がすでに伝えている結論を述べる(「したがって教訓は…」)。
- 指し示す(「どのように…に注目」、「見ての通り」、「これが示すのは…」)。
- 読者にどう感じるべきかを伝える(「これはエキサイティングです。」「これはあなたを心配させるはずです。」)。
- 遷移を語る(「次に見てみましょう…」、「次に進んで…」)。長くセクション化された文書では、主要セクションごとに一つの道標は問題ありません。
C. 誇張と一般的な主張
- 具体的な裏付けのない形容詞(「重要な」「シームレスな」「強力な」「堅牢な」「ゲームチェンジングな」)。ソースが与える数字、名前、メカニズムを付けるか、形容詞を削除します。ソースにない数字を決して提供しない。
- 誇張された重要性。 「極めて重要な瞬間」、「証」、「状況を再形成する」、「未来は明るい」。事実を保持し、重要性を削除します。
- マーケティング以外の場でのマーケティング用語、およびAIの決まり文句の語彙。 リストは
tells.mdにあります。一つは弱いですが、複数一緒だと兆候になります。 - 誰も声に出して言わない構文。 「推奨されるアプローチはXです」は「Xを実行」になります。「〜として機能する」は「である」になります。名詞化(「評価を実行する」)は動詞になります。情報源に対する評論的な動詞(「仮定する」「論じる」「主張する」)は「言う」または「書く」になります。テスト:賢い友人にコーヒーを飲みながらこの文を言いますか?もっと平易なことを言うなら、それを書きなさい。
- 曖昧な権威。 「専門家は同意する」、「研究によると」、「多くの企業」。ソースがあれば、誰か名前を挙げます。そうでなければ削除するか範囲を限定します(「我々のテストでは」)。
D. 間違った場所のヘッジ
人は事実を平坦に述べ、意見をヘッジします。AIテキストはその逆、またはすべてをヘッジします。
- 事実は裸:事実にヘッジを追加しない。書き手が選んだ修飾語(「典型的には」「約」「かもしれない」)は事実の一部です。一つ保持し、周りのスタックを削除します。
- 意見は一つのマーカー(「私は思う」「おそらく」「私の経験では」)で十分で、一文に二つは不要。
- フィラーヘッジは至る所で削除:「おそらく」、「注目に値する」、「重要なのは〜ことです」、「可能性がある」。
- 主張に修飾語が必要な場合、それを和らげる代わりに、該当しないケースを挙げます:「規制対象チームの場合、手動レビューが依然として勝ります。」
- ソースが裏付けられない絶対語(「全員」「常に」「誰も」「初めての」)を決して追加しない。
E. ルールによるリズム
- 文の長さ。 AIの散文は一つの帯域(通常10~20語)に集中します。約70%超の文が中央値から5語以内にある場合、バリエーションをつけます。適切な方向に。一様に長い:1つまたは2つを分割し、事実を着地させる短い文を追加します。一様に短く、途切れ途切れ(ダッシュやフラグメント削除の通常の結果):呼吸する長い文(25~40語)に統合します。測定した人間の書き手はその帯域で12%~66%の範囲でした。短い文は何かを運ばなければなりません。「それは機能します」は何も運びません。
- 文頭。 AIはThe、It's、That's、This、Youで始まる文が多すぎます。バリエーションをつけます。
- 反射的な三連構造。 三つのものがある場合にのみ三項目を保持する。
- シャッフルテスト。 文を並べ替えても意味が失われない場合、テキストは事実の積み重ねであり、議論ではありません。背骨を再構築し、各文が前の文に依存するようにします(原因、対比、例、結果)。コネクターをばらまいて偽装しない。
- 文頭のフィラー遷移。 加えて、さらに、さらに、しかしながら、重要なことに、最終的に、結論として、とはいえ。削除または再構築。平易な「しかし」「だから」「そして」は役割を果たす場合問題ありません。
- 同義語サイクリング。 二つの言葉が同じものを指す場合(ツール、レポート、機能)、毎回同じ言葉を使用します。読者は「プラットフォーム」と「ソリューション」が二つの異なるものかどうか疑問に思います。
F. 句読点と書式
- emダッシュとスペース入りのenダッシュ: 削除します。ただし、書き手自身の書き方がそれらを使用する場合を除きます。文脈に応じて代用品を選びます:ラベルと説明にはコロン、二つの完全な思考にはピリオド、本当の余談には括弧、軽い休止にはコンマ。セミコロンではない: AI編集はダッシュをセミコロンに迂回させます(AI編集の投稿では1,000語あたり2.9、同じ書き手の散文では0.3~0.4と測定)。また、コロンによる開示でもない(セクションA)。
- 太字ラベルの段落開始(「速度。 新しいエンジンは…」)、フレーズに散りばめられた太字、絵文字箇条書き、タイトルケースの見出し:削除します。
- 何も言わないラベル。 もしev…
(元の内容が途中で切れているため、ここまでが翻訳可能な範囲です。残りの内容があれば、引き続き翻訳します。)