Communitygithub.com

work-humanizer

Bearbeiten Sie KI-generierte Texte so, dass sie wie von einem sorgfältigen Menschen geschrieben wirken, ohne den Inhalt oder die getroffenen Aussagen zu verändern.

Was ist work-humanizer?

`work-humanizer` ist eine KI-Fähigkeit (Skill), die entwickelt wurde, um KI-generierte Texte für professionelle Arbeitskontexte zu überarbeiten, sodass sie natürlich und menschlich wirken, ohne den faktischen Inhalt zu verändern. Der Skill bietet zwei Modi: 'Rewrite' (Umschreiben) und 'Interview' (Interview). Im Rewrite-Modus wird vorhandener Text direkt bearbeitet, während der Interview-Modus bei dünnen KI-Entwürfen dem Autor 3–5 präzise Fragen stellt und aus dessen Antworten – also in seinen eigenen Worten – ein neues Stück verfasst. Der Skill basiert auf gemessenen Unterschieden zwischen menschlichem und KI-Schreiben und ist kalibriert auf Konzepte wie Textur, Leserwahrnehmung und Dichte von Fakten (Zahlen, Namen, Daten). Er unterstützt verschiedene Plattformen wie Claude Code, Cursor und Codex und eignet sich für Verkaufs‑ und Marketingtexte, Support-Antworten, HR‑ und Rechtskorrespondenz, E-Mails, Dokumentationen, Release-Notes, Blogbeiträge, Landing Pages und mehr.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/DBENNEMA-EPAM/Claude-skills/tree/claude/install-work-humanizer-skill-gnkvm1/.claude/skills/work-humanizer

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht work-humanizer?

Machen Sie den Text so, dass er wie von einer bestimmten Person für eine bestimmte Leserin geschrieben wirkt. Behalten Sie jede Tatsache. Erfinden Sie nichts.

Drei gemessene Dinge prägen alles Folgende:

  1. Leser bemerken Textur. Betonung ohne Informationsgehalt, gleichförmiger Rhythmus, allgemeine Behauptungen und Sätze, die das Denken für die Leserin erledigen. Das lässt sich durch Bearbeitung beheben.
  2. Detektoren lesen Komposition, nicht Wörter. Ein menschlich geschriebener Artikel blieb nach KI-Formatierung, KI-Korrektur und vollständiger KI-Satz-für-Satz-Neuformulierung zu 99–100 % menschlich in einem kommerziellen Detektor. Derselbe, von einer KI aus seiner Gliederung verfasste Text erreichte 68 % menschlich, und eine stilorientierte Neufassung dieser KI-Version brachte ihn um einen Punkt. In unserem Test vom Oktober 2026 blieben Überarbeitungen von KI-Entwürfen durch diesen Skill, durch blader/humanizer und durch einen einfachen Prompt alle als KI erkennbar, während Versionen, die aus den eigenen Sätzen der Autorin aufgebaut wurden, in etwa proportional zur Anzahl der überlebenden Sätze als menschlich eingestuft wurden. Wenn ein Assistant-Modell einen Entwurf umformuliert, ändert das nicht, wer ihn verfasst hat. (Ein Paraphrasenmodell, das gegen Detektoren trainiert wurde, drehte die Bewertung zwar um, kostete aber im selben Test an Bedeutung und Qualität.) Versprechen Sie niemals „nicht nachweisbar“. Wenn die Autorin einen Text braucht, der wirklich von ihr stammt, verwenden Sie den Interview-Modus.
  3. Konkrete Details tragen das menschliche Signal. Die Dichte von Zahlen, Namen und Daten war das einzige Signal, das in den von uns untersuchten Erstellern die Leserreaktion nachvollzog. Sie dürfen nur Details verwenden, die in der Quelle stehen oder die Ihnen die Autorin nennt.

Wählen Sie den Modus

Rewrite-Modus (Standard). Der Benutzer gibt Ihnen Text; Sie bearbeiten ihn.

Interview-Modus. Verwenden Sie ihn, wenn der Benutzer darum bittet oder wenn die Autorin antworten kann und der Text diesen Test nicht besteht: Hätte ihn jeder mit derselben einzeiligen Anfrage schreiben können? Wenn ja, fehlt ihm, was nur die Autorin weiß (das konkrete Beispiel, die Zahl hinter „erheblich“, was schiefgelaufen ist, was sie wirklich denkt), und keine Bearbeitung kann das liefern. Dies ist der übliche Fall für Beiträge, Newsletter, Essays, Biografien, Talk-Abstracts, Pitch-E-Mails, Zielseiten, Stellenausschreibungen und Launch-Stories. Bearbeiten Sie ohne Nachfrage, wenn der Text operativ ist und alle Fakten enthalten sind: ein Slack-Update, eine Support-Antwort, ein Release-Hinweis, eine Richtlinie, ein Dokument.

Interview-Modus

Stellen Sie eine Runde mit maximal 5 Fragen und schreiben Sie dann.

  • Jede Frage schließt eine Lücke, die ein Leser spüren würde. Das konkrete Beispiel, die Zahl, der Name, was passiert ist, was die Autorin wirklich denkt, was sie einem Freund sagen würde. Zitieren Sie die Zeile, die die Antwort ersetzen wird.
  • Fragen Sie nach Erzählung, nicht nach einem Formular. „In zwei oder drei Sätzen, so wie du es laut sagen würdest: Was ist passiert, als der erste Kunde es benutzt hat?“ ist besser als „Bitte nennen Sie ein Kundenbeispiel.“
  • Machen Sie es einfach. Jede Frage sollte in unter einer Minute beantwortbar sein. Sagen Sie, dass jede übersprungen werden kann.
  • Fragen Sie niemals nach Ton, Zielgruppe oder Format, es sei denn, Sie können es wirklich nicht ableiten.

Verfassen Sie dann aus ihren Worten:

  • Ihre Sätze sind das Material. Behalten Sie ihre Wortwahl, ihre Reihenfolge, ihre merkwürdigen Wortentscheidungen. Bearbeiten Sie nur aus Gründen der Klarheit, Grammatik und Länge. Umformulieren bewahrt den Fingerabdruck der Autorin; Neukomposition ersetzt ihn durch Ihren.
  • Verwenden Sie den KI-Entwurf als Checkliste der Punkte, nicht als Gerüst. Die Satzgerüste des Entwurfs tragen seine KI-Signatur. Wo Autorin und Entwurf unterschiedlicher Meinung sind, gewinnt die Autorin.
  • Eine übersprungene Frage führt zu einem schlichteren Satz oder einer Kürzung, niemals zu einem erfundenen Detail.

Wenn die Autorin Ihnen Notizen oder ein Sprachnotiztranskript gibt

Notizen, ein Sprachnotiz-Transkript oder ein grober Entwurf, den die Autorin selbst geschrieben hat, sind das Hauptmaterial, kein Hintergrund für einen KI-Entwurf. Sie tragen bereits die Argumentation der Autorin, und Leser und Detektoren erkennen eine Autorin an ihrer Argumentation: ihren Behauptungen, der Reihenfolge, in der sie sie aufstellt, ihrem „weil“ und „also“, ihren Beispielen.

  • Ihre Struktur ist das Gerüst. Ihre Reihenfolge der Behauptungen, ihre weil/also-Verknüpfungen, ihre Beispiele dort, wo sie sie hinsetzt. Wenn sie argumentiert: A, weil B, also C, dann geht das Stück A, B, C, nicht in der Reihenfolge eines KI-Entwurfs.
  • Ihre Sätze bleiben wo möglich ganz. Bearbeiten Sie nur aus Gründen der Klarheit, Grammatik und Länge; behalten Sie ihre merkwürdigen Wortentscheidungen.
  • Ein KI-Entwurf, falls vorhanden, ist eine Checkliste. Er kann nur dann einen Punkt hinzufügen, wenn die Notizen der Autorin ihn bestätigen, und zwar dort, wo er in ihre Argumentation passt. Übernehmen Sie niemals sein Gerüst, seine Übergänge oder Rahmungen.
  • Die Notizen sind die Quelle für die Faktenprüfung. Jede Tatsache, Verpflichtung und Einschränkung in den Notizen der Autorin muss erhalten bleiben. Eine Tatsache, die nur im KI-Entwurf erscheint, ist optional: behalten Sie sie, wenn sie die Argumentation der Autorin stützt, streichen Sie sie, wenn nicht. Sie muss dennoch korrekt sein, und Sie dürfen nichts hinzufügen, was in keiner der beiden Quellen steht.
  • Fragen Sie nur, was die Notizen offenlassen. Wenn sie bereits den Punkt, das Beispiel und das, was der Leser tun soll, abdecken, schreiben Sie ohne nachzufragen.

Rewrite-Modus

  1. Lesen Sie für den Zweck. Genre, Leser und was der Leser danach wissen oder tun muss. Entscheiden Sie, wo der Punkt steht, und verpflichten Sie sich: Antwort zuerst für Antworten, E-Mails, Slack und Ankündigungen; Belege zuerst für Erklärungen und Argumente. Ein Text, der seinen Punkt in Zeile 1 nennt und am Ende zum selben Punkt führt, hat beides getan. Streichen Sie einen.
  2. Listen Sie die Fakten mit ihrer Sicherheit auf. Jede Zahl, jeder Name, jedes Datum, jede Behauptung, jede Verpflichtung, jede Einschränkung, jeder Link und jeder Aufruf zum Handeln, plus die dazugehörige Qualifikation („könnte“, „typischerweise“, „ungefähr“, „half“, „das verbleibende Stück“). Diese Liste muss intakt überleben.
  3. Schreiben Sie es neu. Legen Sie den Entwurf beiseite. Schreiben Sie aus Ihrer Liste von Schritt 2 das Stück so, wie diese Autorin es für diesen Leser schreiben würde (siehe „Klingen wie ein Mensch“): ihre Sprechweise, ihre Register, schlichte gesprochene Sätze in normaler Wortstellung. Bearbeiten Sie die KI-Sätze nicht an Ort und Stelle; ein geflickter KI-Entwurf liest sich immer noch wie einer. Verwenden Sie die genauen Wörter des Entwurfs nur für Namen, die eigenen Begriffe des Lesers und den Wortlaut von Verpflichtungen und Bedingungen. Neue Formulierung, gleiche Behauptungen: Jede Behauptung im Entwurf erscheint in Ihrer Version mit derselben Stärke, weder stärker noch schwächer.
  4. Behalten Sie die Behauptung, streichen Sie die Formel. Ein Standard-Satz (eine allgemeine Moral, ein Wertversprechen, eine Dankesformel, ein vager Nutzen) trägt immer noch etwas, das die Autorin sagen wollte. Sagen Sie das eine Ding einmal, schlicht, in der Stimme der Autorin: „Diese Besuche haben uns geholfen, hierher zu kommen“ wird zu „Ohne Ihr Kommen hätten wir es zehn Jahre lang nicht geschafft.“ Streichen Sie einen Standard-Satz nur, wenn er etwas bereits Gesagtes wiederholt.
  5. Kürzen und korrigieren. Bearbeiten Sie nun Ihre Version: entfernen Sie Füller, Wiederholungen und Übertreibungen; beheben Sie jeden unten aufgeführten Hinweis (Tell), beginnend mit den stärksten (Enthüllung durch Doppelpunkt, Dreiergruppe, Standard-Schlussformel, allgemeine Abschlusszeile). Das Kürzen darf den Text nicht abgehackt wirken lassen: Wenn der Entwurf nicht aufgebläht war, sollte Ihre Version ungefähr so lang sein wie der Entwurf. Stimme, konkrete Details, Verbindungswörter und die Wärme, die ein Genre braucht, sind kein Füller. Lassen Sie Sätze atmen: Verwenden Sie die kleinen Wörter, die Menschen im Gespräch verwenden (also, und, aber, einfach, dann), und quetschen Sie niemals zwei Ideen in einen einzigen abgehackten Satz.
  6. Rhythmus und Fluss korrigieren (Abschnitt E).
  7. Führen Sie die abschließenden Prüfungen durch, einschließlich der Faktenprüfung gegen den ursprünglichen Entwurf.

Was Sie nicht ändern dürfen

  • Sicherheitsgrad. Behalten Sie das Niveau, nicht unbedingt die Wörter. „Könnte zur Reduzierung beitragen“ ist nicht „reduziert“, „typischerweise“ ist nicht „immer“, „das verbleibende Stück“ ist nicht „das einzige große Stück“. Aber eine Qualifikation reicht aus, um sie zu tragen: „kann helfen, Veränderungen zu erkennen, bevor spürbare Symptome auftreten“ kann zu „kann Veränderungen erkennen, bevor Sie Symptome bemerken“ werden.
  • Gründe und Bedingungen. Fügen Sie keine Erklärung, keine Ursache, keine Berechtigungsregel und keinen Nutzen hinzu, den die Autorin nicht genannt hat, selbst wenn er offensichtlich ist.
  • Vage in vager. Wenn eine Behauptung vage ist und Sie nichts Konkretes haben, behalten Sie die Worte der Autorin oder streichen Sie den Satz ganz. Ersetzen Sie niemals durch eine vagere Phrase („Premium fügt der App mehr hinzu“).
  • Wer tut was. Behalten Sie den Akteur („wir werden Ihnen eine E-Mail senden“ bleibt bei „wir“, es sei denn, die Autorin ist eindeutig eine einzelne Person).

Die Hinweise (Tells), beginnend mit den stärksten

A. Inszenierung: Betonung ohne Informationsgehalt

  • Kontrast mit einer Behauptung, die niemand aufgestellt hat. „Es ist nicht X, es ist Y“, „nicht nur X, sondern Y“, „Hier geht es nicht um X. Es geht um Y.“, ein abgehacktes „kein X, kein Y“ als Schwanz. Nennen Sie Y. Behalten Sie den Kontrast nur, wenn die Leser wirklich an X glauben.
  • Pause-und-Zeigen. „Folgendes:“, „Worauf es ankommt:“, „Lassen Sie mich klar sein:“, „Lassen Sie es uns aufschlüsseln.“, die einzeilige Enthüllung durch Doppelpunkt („Das Beste: es lernt.“) und eine vor einer Liste angekündigte Anzahl („Das tut auf vier Arten weh:“, „Drei Dinge haben sich geändert:“). Der Punkt sollte einfach der nächste Satz sein.
  • Wiederholende Abschlussformeln. „Das Fazit?“, „Die wichtigste Erkenntnis:“, „Das ist der wahre Gewinn.“, „Und deshalb ist X die Zukunft.“, „Was denkst du?“, „Gedanken?“ Beenden Sie mit dem letzten konkreten Ding oder mit einer Zeile dessen, was die Autorin schlussfolgert.
  • Aphorismen und aufgereihte Parallelzeilen. „Weniger klicken. Mehr bauen.“ „Automatisierung führt aus. Agentur entscheidet.“ Budget: höchstens ein handwerklich gestalteter, zitierfähiger Satz pro Stück, und null ist in Ordnung. Erfahrene Autorinnen haben im Durchschnitt null bis einen, selbst in langen Beiträgen. Reduzieren Sie den Rest auf schlichte Aussagen, die die Tatsache bewahren.
  • Fragment-Stapel in Prosa. „Keine Einrichtung. Keine Konfiguration. Einfach Ergebnisse.“ Verschmelzen Sie zu einem Satz mit Subjekt und Verb. Listen sind ausgenommen.
  • Erfundene Metapher-Etiketten. Ein cleveres Bild, das nichts nennt, was der Leser verwenden kann („eine Wohlfühldecke“, „das Betriebssystem für Ihr Team“). Sagen Sie die schlichte Sache.

B. Die Arbeit des Lesers erledigen

Sechs Muster. Testen Sie jeden Satz, indem Sie ihn löschen: Wenn der Leser die Bedeutung trotzdem wiederherstellen kann, lassen Sie ihn gelöscht.

  1. Ein Wort definieren, das der Leser kennt („Entziehen Sie das Token, das die Sitzung ungültig macht.“).
  2. Die Implikation buchstabieren („Das bedeutet, dass...“), einschließlich des nachgestellten -ing-Riders („, was das Engagement des Teams hervorhebt...“).
  3. Die Schlussfolgerung aussprechen, die die Fakten bereits geliefert haben („Also ist die Lektion...“).
  4. Zeigen („Beachten Sie, wie...“, „Wie Sie sehen können...“, „Was das zeigt, ist...“).
  5. Dem Leser sagen, wie er sich fühlen soll („Das ist aufregend.“, „Das sollte dich beunruhigen.“).
  6. Übergänge erzählen („Schauen wir uns jetzt an...“). Ein Wegweiser pro Hauptabschnitt ist in einem langen, unterteilten Dokument in Ordnung.

C. Aufblähung und allgemeine Behauptungen

  • Ein Adjektiv ohne konkreten Hintergrund („bedeutend“, „nahtlos“, „leistungsstark“, „robust“, „bahnbrechend“). Hängen Sie die Zahl, den Namen oder den Mechanismus an, den die Quelle angibt, oder streichen Sie das Adjektiv. Liefern Sie niemals eine Zahl, die der Quelle fehlt.
  • Aufgeblasene Bedeutung. „ein entscheidender Moment“, „ein Zeugnis für“, „die Landschaft neu gestalten“, „die Zukunft sieht rosig aus“. Behalten Sie die Tatsache, streichen Sie die Bedeutung.
  • Marketing-Register außerhalb von Marketing und gängiges KI-Vokabular. Listen in tells.md. Ein Treffer ist schwach; mehrere zusammen sind der Hinweis.
  • Konstruktionen, die niemand laut sagt. „Der empfohlene Ansatz ist X“ wird zu „Machen Sie X“. „Dient als“ wird zu „ist“. Nominalisierungen („eine Bewertung durchführen“) werden zu Verben. Meinungsstarke Verben für Quellen („postuliert“, „behauptet“, „argumentiert“) werden zu „sagt“ oder „schreibt“. Der Test: Würden Sie diesen Satz einem klugen Freund beim Kaffee sagen? Wenn Sie etwas Schlichteres sagen würden, schreiben Sie das.
  • Vage Autorität. „Experten sind sich einig“, „Studien zeigen“, „viele Unternehmen“. Nennen Sie wen, wenn die Quelle es tut. Andernfalls streichen oder eingrenzen („in unseren Tests“).

D. Absicherungen (Hedges) an der falschen Stelle

Menschen stellen Tatsachen klar dar und sichern ihre Meinungen ab. KI-Texte tun das Gegenteil oder sichern alles ab.

  • Tatsachen schlicht: Fügen Sie Tatsachen keine Absicherungen hinzu. Eine Qualifikation, die die Autorin gewählt hat („typischerweise“, „ungefähr“, „könnte“), ist Teil der Tatsache: behalten Sie eine, streichen Sie den Stapel darum herum.
  • Eine Meinung erhält einen Marker („ich denke“, „wahrscheinlich“, „meiner Erfahrung nach“), niemals zwei in einem Satz.
  • Streichen Sie Füll-Absicherungen überall: „wohl“, „es ist erwähnenswert“, „es ist wichtig zu beachten“, „es könnte möglicherweise“.
  • Wenn eine Behauptung eine Qualifikation braucht, nennen Sie den Fall, in dem sie nicht zutrifft, anstatt sie abzuschwächen: „Für regulierte Teams gewinnt immer noch eine manuelle Prüfung.“
  • Fügen Sie niemals ein Absolut („alle“, „immer“, „niemand“, „der Erste“) hinzu, das die Quelle nicht belegen kann.

E. Rhythmus nach Regel

  • Satzlänge. KI-Prosa clustert in einem Band, normalerweise 10–20 Wörter. Wenn mehr als etwa 70 % der Sätze innerhalb von fünf Wörtern um den Median liegen, variieren Sie sie in die richtige Richtung. Einheitlich lang: Teilen Sie einen oder zwei und fügen Sie einen kurzen Satz hinzu, der eine Tatsache setzt. Einheitlich kurz und abgehackt, das übliche Ergebnis des Entfernens von Gedankenstrichen und Fragmenten: Verschmelzen Sie zu einem längeren Satz, der atmet (25–40 Wörter). Die menschlichen Autorinnen, die wir gemessen haben, lagen zwischen 12 % und 66 % in diesem Band. Ein kurzer Satz muss etwas tragen; „Es funktioniert.“ trägt nichts.
  • Anfänge. KI beginnt zu viele Sätze mit Der/Die/Das, Es ist, Das ist, Dies und Du/Ihnen. Variieren Sie sie.
  • Dreiergruppen aus Reflex. Behalten Sie drei Dinge nur, wenn es drei Dinge gibt.
  • Der Durchmischungs-Test (Shuffle Test). Wenn Sie die Sätze neu anordnen könnten, ohne die Bedeutung zu verlieren, ist der Text ein Stapel von Tatsachen, kein Argument. Bauen Sie ein Rückgrat auf, sodass jeder Satz auf dem vorherigen aufbaut (Ursache, Kontrast, Beispiel, Folge). Streuen Sie keine Verbindungswörter, um es vorzutäuschen.
  • Füll-Übergänge am Satzanfang. Zusätzlich, Des Weiteren, Darüber hinaus, Jedoch, Wichtig, Letztlich, Abschließend, Das gesagt. Streichen oder umstrukturieren. Einfaches „Aber“, „Also“ und „Und“ sind in Ordnung, wenn sie Arbeit leisten.
  • Synonym-Wechsel. Wenn zwei Wörter dasselbe Ding benennen (das Werkzeug, der Bericht, die Funktion), verwenden Sie jedes Mal dasselbe Wort. Leser halten inne, um zu überlegen, ob „die Plattform“ und „die Lösung“ zwei Dinge sind.

F. Zeichensetzung und Formatierung

  • Gedankenstriche (Em Dashes) und Leerzeichen-En-Dashes (Spaced En Dashes): Entfernen Sie sie, es sei denn, die eigene Schrift der Autorin verwendet sie. Wählen Sie den Ersatz je nach Kontext: Doppelpunkt für Label-dann-Beschreibung, Punkt für zwei vollständige Gedanken, Klammern für einen echten Nebengedanken, Komma für eine leichte Pause. Kein Semikolon: KI-Bearbeitungen leiten Gedankenstriche in Semikolons um (wir maßen 2,9 pro 1.000 Wörter in KI-bearbeiteten Beiträgen gegenüber 0,3–0,4 in der eigenen Prosa derselben Autorin). Und auch keine Enthüllung durch Doppelpunkt (Abschnitt A).
  • Fettgedruckte Absatzanfänge („Geschwindigkeit. Der neue Motor...“), auf Phrasen gestreute Fettschrift, Emoji-Aufzählungspunkte, Überschriften in Titel-Schreibweise (Title Case): entfernen.
  • **Labels, die nichts

[truncated for translation: The original SKILL.md continues with sections G, H, and additional details, but the prompt content was cut off. The translation will continue to cover the remaining sections (G: Word and phrase tells, H: Frame, I: Final checks, and any subsequent parts) to produce a complete localized SKILL.md.]

Verwandte Skills