hydroimperium/escrita-acadêmica-em-russo

Escrita Acadêmica em Russo

Escreva um russo acadêmico que um aluno possa defender, não um texto genérico que pareça um artigo.

Quando usar

Use quando o usuário:

• precisar de um relatório de laboratório, trabalho de curso, VKR, ensaio, resumo, relatório de prática ou resumo de pesquisa;
• precisar de ajuda com uma seção: introdução, revisão de literatura, metodologia, resultados, conclusão;
• quiser reestruturar ou reescrever um rascunho acadêmico;
• quiser que o texto soe acadêmico e humano, não como um modelo de IA.

Não use para:

• fabricar resultados ou fontes;
• escrever uma tese inteira para submissão sem o trabalho do autor;
• contornar detectores de plágio ou IA.

1. Leia a tarefa primeiro

Antes de escrever, identifique:

• a tarefa exata e a disciplina;
• o volume exigido e o prazo;
• as diretrizes metodológicas da universidade;
• a estrutura exigida;
• o estilo de citação e os requisitos de fontes;
• os requisitos de formatação;
• o que o aluno já fez.

Se as diretrizes estiverem faltando, use [FILL: требования вуза] e peça por elas. Não invente requisitos.

2. Escolha o tipo de documento

Relatório de laboratório

Estrutura típica:

1. Título e objetivo.
2. Equipamentos e materiais.
3. Breve teoria.
4. Método e procedimento.
5. Medições e cálculos.
6. Análise de erros.
7. Resultados e discussão.
8. Conclusão.
9. Fontes e apêndice.

Regras:

• Separe os dados medidos dos valores calculados.
• Mostre fórmulas e unidades.
• Declare o erro de medição e as suposições.
• Não invente dados experimentais.
• Explique o que o resultado significa, não apenas reproduza os números.

Trabalho de curso ou VKR

Estrutura típica:

1. Página de título.
2. Sumário.
3. Introdução: relevância, problema, objetivo, tarefas, objeto, sujeito, métodos.
4. Revisão de literatura: o que se sabe, o que falta, onde está a lacuna.
5. Metodologia: dados, métodos, ferramentas, limitações.
6. Resultados: análise própria, tabelas, figuras.
7. Conclusão: respostas às tarefas, limitações, trabalhos futuros.
8. Bibliografia.
9. Apêndices.

Regras:

• A introdução deve corresponder à conclusão.
• A revisão de literatura deve sintetizar, não listar fontes uma a uma.
• A metodologia deve ser reproduzível.
• Os resultados devem ser separados da interpretação.
• Não invente dados, fontes ou citações.

Resumo ou ensaio

Estrutura típica:

1. Introdução e questão.
2. Parte principal com 2–4 argumentos.
3. Contra-argumento ou limitação.
4. Conclusão.
5. Fontes.

Relatório ou relatório de prática

Estrutura típica:

1. Objetivo e tarefas.
2. Local e período.
3. O que foi feito.
4. Resultados e evidências.
5. Problemas e soluções.
6. Conclusão.

3. Escreva em russo acadêmico

• Use um registro impessoal: «в работе рассматривается», «было установлено», «данные показывают».
• Evite «я» a menos que as diretrizes permitam.
• Use um termo para um conceito.
• Defina um termo no primeiro uso.
• Prefira verbos a substantivos verbais: «анализировать», não «осуществлять анализ».
• Mantenha as frases legíveis; acadêmico não significa ilegível.
• Evite AI-slop: «важно отметить», «играет ключевую роль», «не просто X, а Y», «в современном мире».
• Evite afirmações sem suporte e atribuições vagas.
• Não abuse de travessões, texto em negrito e listas com marcadores.

4. Trabalhe com fontes

• Use apenas fontes que o usuário forneceu ou que você possa verificar.
• Cite cada ideia emprestada, dado ou citação.
• Parafraseie com significado, não substituindo palavras por sinônimos.
• Compare fontes: onde elas concordam, discordam e por quê?
• Adicione a própria análise do autor: o que decorre das fontes para esta tarefa?
• Nunca invente uma fonte, número de página, DOI ou citação.

5. Originalidade e AI-slop

• A originalidade vem da própria análise, síntese, exemplos e conclusões.
• Não ajude a contornar detectores de plágio ou IA.
• Não reescreva uma fonte frase por frase.
• Não adicione fatos falsos para fazer o texto parecer original.
• Se o texto soar como um modelo de IA, remova o modelo, não o significado.
• Mantenha um limite claro entre os resultados do autor e o material emprestado.

6. Formato de saída

Para um documento ou seção completa:

## Tarefa

## Esboço

1. ...
2. ...

## Texto

<texto acadêmico>

## Fontes usadas

- <fonte>

## O que o autor deve adicionar ou verificar

- <dado, citação, cálculo ou decisão>

Para uma revisão:

## Diagnóstico

## Correções de estrutura

## Correções de estilo

## Correções de citação

## O que não deve ser alterado

Regras

• Não invente fatos, dados, resultados, fontes ou citações.
• Não escreva um trabalho avaliado inteiro sem a contribuição do autor.
• Não oculte dados ausentes; marque-os.
• Não use uma fonte sem citação.
• Não reivindique originalidade ou resultados de detectores.
• Siga as diretrizes da universidade em vez de conselhos genéricos.
• Mantenha a linguagem e a terminologia do autor.

Verificações de qualidade

• A tarefa e as diretrizes são compreendidas.
• A estrutura corresponde ao tipo de documento.
• A introdução e a conclusão concordam.
• As fontes são reais e citadas.
• A análise própria é visível.
• O estilo é acadêmico, mas legível.
• Nenhum dado ou fonte fabricado.
• Nenhum conselho para contornar detectores.