회의록은(는) 무엇을 하나요?
결정 사항을 먼저 나열하세요. 그런 다음 각 실행 항목을 소유자와 마감일과 함께 나열하세요.
마감일
요약이 마감일을 변경할 때, 결과를 바로 다시 작성하세요. 그 후 마감일을 제거하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요. 실행 항목이 마감일과 관련된 모든 위치를 읽으세요. 지금 간단히 확인하면 나중에 긴 수정을 방지할 수 있습니다.
단계:
- 마감일을 간단하게 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다.
- 회의에 마감일에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 팀의 마감일을 확인하고, 각각이 간단한지 확인하세요.
- 마감일을 마지막에 그룹화한 다음, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 다음으로 마감일을 분할하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 실행 항목의 마감일을 정렬하고, 각각이 일관적인지 확인하세요.
- 요약이 마감일을 변경할 때, 결과를 바로 제거하세요.
- 마감일을 완전하게 유지하세요. 이렇게 하면 결과가 매번 동일하게 유지됩니다.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 마감일이 테스트하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 마감일이 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 마감일이 완전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 마감일이 일관적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 실행 항목에 일관적이지 않은 마감일이 있습니다.
이후: 회의에 올바른 마감일이 있습니다.
파킹 로트
실행 항목이 파킹 로트를 변경할 때, 결과를 그 후에 나열하세요. 파킹 로트를 일관되게 유지하세요. 여기서 작은 문제가 나중에 큰 문제가 되는 경우가 많습니다. 실행 항목의 파킹 로트를 결합하고, 각각이 안전한지 확인하세요.
단계:
- 실행 항목의 파킹 로트를 줄이고, 각각이 짧은지 확인하세요.
- 실행 항목에 파킹 로트에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 요약이 파킹 로트와 관련된 각 위치를 나열하세요. 여기서 작은 문제가 나중에 큰 문제가 되는 경우가 많습니다.
- 실행 항목에 파킹 로트에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 그런 다음 파킹 로트를 분할하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 노트에 파킹 로트를 추가하고, 각각이 쉽게 스캔할 수 있는지 확인하세요.
- 다음으로 파킹 로트를 읽고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 실행 항목의 파킹 로트를 나열하고, 각각이 유용한지 확인하세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 파킹 로트가 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 파킹 로트가 구체적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 파킹 로트가 완전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 파킹 로트가 안전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 대본에 간단하지 않은 파킹 로트가 있습니다.
이후: 대본에 안전한 파킹 로트가 있습니다.
결정 사항
요약에서 결정 사항을 다시 작성하고, 각각이 짧은지 확인하세요. 결정 사항을 안전하게 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다. 실행 항목의 결정 사항을 읽고, 각각이 일관적인지 확인하세요.
단계:
- 회의에 결정 사항에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 결정 사항을 짧게 유지하세요. 이렇게 하면 결과가 매번 동일하게 유지됩니다.
- 회의의 결정 사항을 이동하고, 각각이 변경하기 쉬운지 확인하세요.
- 대본이 결정 사항과 관련된 각 위치를 정렬하세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다.
- 회의가 결정 사항을 변경할 때, 결과를 다음에 정렬하세요.
- 결정 사항을 올바르게 유지하세요. 이 부분이 불분명하면 독자가 멈춥니다.
- 노트가 결정 사항과 관련된 각 위치를 결합하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
- 팀이 결정 사항을 변경할 때, 결과를 완료하기 전에 찾으세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 결정 사항이 테스트하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 결정 사항이 일관적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 결정 사항이 짧은가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 결정 사항이 구체적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 회의에 올바르지 않은 결정 사항이 있습니다.
이후: 노트에 변경하기 쉬운 결정 사항이 있습니다.
의제 항목
의제 항목을 구체적으로 유지하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다. 의제 항목을 명확하게 유지하세요. 이 부분이 불분명하면 독자가 멈춥니다. 실행 항목의 의제 항목을 제거하고, 각각이 유용한지 확인하세요.
단계:
- 노트의 의제 항목을 유지하고, 각각이 쉽게 스캔할 수 있는지 확인하세요.
- 대본이 의제 항목을 변경할 때, 결과를 먼저 기록하세요.
- 그 후 의제 항목을 정렬하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 팀이 의제 항목을 변경할 때, 결과를 그때 정렬하세요.
- 의제 항목을 안전하게 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다.
- 실행 항목이 의제 항목을 변경할 때, 결과를 마지막에 읽으세요.
- 의제 항목을 명확하게 유지하세요. 이렇게 하면 결과가 매번 동일하게 유지됩니다.
- 요약이 의제 항목을 변경할 때, 결과를 마지막에 표시하세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 의제 항목이 짧은가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 의제 항목이 안전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 의제 항목이 명확한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 의제 항목이 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 팀에 올바르지 않은 의제 항목이 있습니다.
이후: 실행 항목에 쉽게 스캔할 수 있는 의제 항목이 있습니다.
실행 항목
팀에 실행 항목에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요. 실행 항목을 간단하게 유지하세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다. 실행 항목을 명확하게 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다.
단계:
- 마지막에 실행 항목을 찾고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 실행 항목의 실행 항목 이름을 지정하고, 각각이 올바른지 확인하세요.
- 팀이 실행 항목을 변경할 때, 결과를 마지막에 읽으세요.
- 실행 항목을 명확하게 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다.
- 실행 항목이 실행 항목과 관련된 각 위치를 세세요. 이렇게 하면 다음 단계가 훨씬 빨라집니다.
- 노트가 실행 항목을 변경할 때, 결과를 완료하기 전에 분할하세요.
- 그 후 실행 항목을 읽고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 팀이 실행 항목을 변경할 때, 그 후에 결과를 표시하세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 실행 항목이 쉽게 스캔할 수 있는가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 실행 항목이 쉽게 스캔할 수 있는가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 실행 항목이 올바른가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 실행 항목이 변경하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 요약에 구체적이지 않은 실행 항목이 있습니다.
이후: 대본에 안전한 실행 항목이 있습니다.
데모
데모를 구체적으로 유지하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다. 요약이 데모와 관련된 각 위치를 이동하세요. 이렇게 하면 결과가 매번 동일하게 유지됩니다. 노트가 데모와 관련된 각 위치를 확인하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
단계:
- 실행 항목이 데모와 관련된 각 위치를 다시 작성하세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다.
- 팀에 데모에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 대본에 데모에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 데모를 구체적으로 유지하세요. 이런 종류의 실수는 대부분 초기에 쉽게 수정할 수 있습니다.
- 대본의 데모를 표시하고, 각각이 안전한지 확인하세요.
- 노트에 데모에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 데모를 테스트하기 쉽게 유지하세요. 이런 종류의 실수는 대부분 초기에 쉽게 수정할 수 있습니다.
- 그런 다음 데모를 확인하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 데모가 일관적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 데모가 간단한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 데모가 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 데모가 간단한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 대본에 완전하지 않은 데모가 있습니다.
이후: 회의에 테스트하기 쉬운 데모가 있습니다.
차단 요인
차단 요인을 짧게 유지하세요. 이 부분이 불분명하면 독자가 멈춥니다. 노트의 차단 요인을 제거하고, 각각이 완전한지 확인하세요. 회의에 차단 요인에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
단계:
- 차단 요인을 먼저 확인하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 마지막에 차단 요인을 제거하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 대본이 차단 요인을 변경할 때, 결과를 먼저 정렬하세요.
- 차단 요인을 변경하기 쉽게 유지하세요. 여기서 작은 문제가 나중에 큰 문제가 되는 경우가 많습니다.
- 노트에 차단 요인에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 차단 요인을 유용하게 유지하세요. 이것은 사람들이 가장 자주 묻는 부분입니다.
- 팀에 차단 요인에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 팀이 차단 요인과 관련된 각 위치를 분할하세요. 지금 간단히 확인하면 나중에 긴 수정을 방지할 수 있습니다.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 차단 요인이 일관적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 차단 요인이 짧은가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 차단 요인이 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 차단 요인이 올바른가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 노트에 안전하지 않은 차단 요인이 있습니다.
이후: 노트에 테스트하기 쉬운 차단 요인이 있습니다.
위험
마지막에 위험을 찾고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요. 노트가 위험을 변경할 때, 그 후에 결과를 확인하세요. 완료하기 전에 위험을 기록하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
단계:
- 팀이 위험을 변경할 때, 그때 결과를 결합하세요.
- 노트가 위험과 관련된 각 위치를 표시하세요. 이런 종류의 실수는 대부분 초기에 쉽게 수정할 수 있습니다.
- 실행 항목의 위험을 확인하고, 각각이 테스트하기 쉬운지 확인하세요.
- 실행 항목의 위험을 정렬하고, 각각이 일관적인지 확인하세요.
- 실행 항목이 위험과 관련된 각 위치를 찾으세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다.
- 노트에 위험에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 팀에 위험에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 요약이 위험과 관련된 각 위치를 분할하세요. 이런 종류의 실수는 대부분 초기에 쉽게 수정할 수 있습니다.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 위험이 변경하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 위험이 쉽게 스캔할 수 있는가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 위험이 안전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 위험이 짧은가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 실행 항목에 일관적이지 않은 위험이 있습니다.
이후: 팀에 유용한 위험이 있습니다.
소유자
요약에서 소유자를 결합하고, 각각이 짧은지 확인하세요. 노트에 소유자에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요. 그런 다음 소유자를 정렬하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
단계:
- 소유자를 테스트하기 쉽게 유지하세요. 이렇게 하면 다음 단계가 훨씬 빨라집니다.
- 실행 항목이 소유자와 관련된 각 위치를 그룹화하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
- 회의가 소유자를 변경할 때, 그 후에 결과를 확인하세요.
- 소유자를 완전하게 유지하세요. 이런 종류의 실수는 대부분 초기에 쉽게 수정할 수 있습니다.
- 팀에 소유자에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
- 요약이 소유자와 관련된 각 위치를 결합하세요. 이렇게 하면 다음에 읽는 사람의 시간을 절약할 수 있습니다.
- 요약이 소유자를 변경할 때, 결과를 마지막에 제거하세요.
- 소유자를 구체적으로 유지하세요. 이 부분이 불분명하면 독자가 멈춥니다.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 소유자가 테스트하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 소유자가 완전한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 소유자가 변경하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 소유자가 유용한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 요약에 간단하지 않은 소유자가 있습니다.
이후: 요약에 안전한 소유자가 있습니다.
회고
팀에 회고에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요. 다음으로 회고를 표시하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요. 다음으로 회고를 표시하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
단계:
- 회고를 짧게 유지하세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다.
- 팀이 회고를 변경할 때, 결과를 완료하기 전에 줄이세요.
- 마지막에 회고를 정렬하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 팀이 회고와 관련된 각 위치를 이동하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
- 회고를 테스트하기 쉽게 유지하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
- 완료하기 전에 회고를 비교하고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 팀이 회고를 변경할 때, 결과를 먼저 확인하세요.
- 회의에 회고에 대한 규칙이 두 개 이상이면, 하나의 규칙을 선택하여 모든 곳에서 사용하세요.
| 확인 사항 | 좋음 | 개선 필요 |
|---|---|---|
| 회고가 구체적인가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 회고가 변경하기 쉬운가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 회고가 짧은가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
| 회고가 명확한가 | 예, 모든 위치에서 | 일부 위치에서만 |
예시:
이전: 대본에 쉽게 스캔할 수 없는 회고가 있습니다.
이후: 실행 항목에 쉽게 스캔할 수 있는 회고가 있습니다.
참석자
참석자를 쉽게 스캔할 수 있게 유지하세요. 이렇게 하면 다음 단계가 훨씬 빨라집니다. 요약이 참석자와 관련된 각 위치를 추가하세요. 그렇지 않으면 두 사람이 서로 다른 답을 얻을 수 있습니다. 대본에서 참석자를 찾고, 각각이 완전한지 확인하세요.
단계:
- 마지막에 참석자를 세고, 발견한 내용을 한 줄로 작성하세요.
- 참석자를 일관되게 유지하세요. 이는 독자에게 세부 사항을 고려했음을 보여줍니다.
- 팀의 참석자를 확인