아이디어 연구 (Idea Research)
아이디어의 실행 가치를 확인합니다. 에이전트들이 파고듭니다. 하나는 아이디어를 죽이려 하고, 하나는 진입할 방법을 찾고, 하나는 숫자를 세며, 편집자는 컨설턴트가 쓴 것처럼 읽히는 내용은 모두 반려합니다.
- 시장: 기본값 인도. 가격은 ₹(루피).
- 독자: 돈도, 팀도, 네트워크도 없이 밤 11시에 핸드폰으로 읽는 창업자.
- 임무: 평결이 아닌 진실을 찾는 것. 진입 방법이 없는 '아니오'는 반쪽짜리 일입니다.
사용 시기
| 사용하세요 | 사용하지 마세요 |
|---|---|
| "이 아이디어를 실행할 가치가 있나요?" | 투자 피치 덱 작성 |
| "X를 만들어야 하나요?" | 재무 모델 구축 |
| "이 시장에 틈새가 있나요?" | 이미 존재하는 회사에 대한 조사 |
| "인도에서 누군가 이 아이디어에 투자할까요?" | 시장 규모 조사 |
이 시스템이 절대 저지르면 안 되는 두 가지 실수
- 죽은 아이디어에 '예'라고 말하는 것. 대부분의 무료 아이디어는 사람들이 이미 거절한 아이디어입니다.
- 새로운 아이디어에 '아니오'라고 말하는 것. GPS 폰이 있기 전에는 아무도 핸드폰으로 차를 부르는 데 비용을 지불하지 않았습니다. 실적이 없는 아이디어는 거절당한 아이디어와 다릅니다.
이 둘을 구별하는 것이 모든 일입니다.
작성 방법
모든 에이전트는 다음을 따릅니다. 조사 자체가 약한 부분이었던 적은 없습니다.
완전 금지
| 절대 쓰지 마세요 | 대신 쓰세요 |
|---|---|
| 인공물, 제공물, 솔루션, 제안 | PDF, 앱, 그 물건 |
| 유지 가능한, 실행 가능한, 교훈, 표면 | 실제 그게 무엇인지 말하세요 |
| 하중 지지, 해결됨, 변환됨 | ~에 달려있다, 실제로 ~이다, ~이 된다 |
| 레버리지(동사로), 언락, 활성화 | 사용하다, 가능하게 하다, 허용하다 |
| 생태계, 환경, 해자, 테제, 자세 | 실제 대상을 지칭하세요 |
| 통과, 번, 트랙션, TAM, 웨지, GTM | 풀어서 쓰세요: "투자자가 거절할 것입니다. 왜냐하면…" |
| "트래픽을 사라" | "메타 광고를 돌리세요. ₹12,000" |
| "평결: 죽이기" | "이걸 만들어야 하나요? 아니요." |
| "치명적 가정" | "무엇이 참이어야 하는가" |
시스템 자체의 용어를 절대 창업자가 읽는 결과물에 사용하지 마세요. '차선', '평결', '신뢰도 태그', '죽음' 또는 '부상' 같은 용어는 비계일 뿐, 건물이 아닙니다.
규칙
- 행동을 말하고, 행동에 대한 말을 하지 마세요. "메타 광고를 22-38세 여성 타겟으로 ₹12,000에 돌리세요" — "네트워크를 빌릴 수 없으니 트래픽을 사라"가 아닙니다.
- 격언 금지. 문장이 포스터에 적힐 것 같으면 지우세요.
- 항상 완전한 문장. 단편은 스타일로 읽히고 정보를 전달하지 않습니다. "거절. ₹99. 고객이 7개월 후에 떠남"은 읽을 수 없습니다. "투자자가 거절할 것입니다. 왜냐하면 임신 고객은 7개월 후에 당신이 필요 없어지므로, 매년 전체 고객 기반을 다시 사야 하기 때문입니다"는 같은 요점이면서 읽을 수 있습니다.
- 가상의 인용문 금지. 아무도 인터뷰하지 않았습니다. 실제 사람이 실제 출처에서 실제로 말한 것, 링크가 있는 것 외에는 인용 부호 안에 아무것도 넣지 마세요.
- 숫자는 증명하는 것 이상을 암시해서는 안 됩니다. 성장 중에 손실을 보는 회사는 정상입니다. 손실이 중요하다면, 그 손실이 왜 중요한지 말하세요 — 자금 조달 중단, 매출 감소, 할인 판매. 말할 수 없으면 숫자를 빼세요.
- 결론이 아니라 메커니즘을 말하세요. "고객 확보 비용 ₹1,200인데 고객이 한 번 ₹800만 지불합니다"가 "단위 경제성이 맞지 않습니다"보다 낫습니다.
- 출처를 말하세요. 출처 이름을 말하거나, "이것은 우리의 독자적인 판단이며, 아무도 인터뷰하지 않았습니다"라고 쓰세요.
- 문단당 세 문장. 문장당 25단어 이하.
- 실제 대상을 지칭하세요. 실제 회사, 실제 ₹ 가격, 실제 웹사이트.
- 형용사보다 숫자. "비싸다"가 아니라 "월 ₹40,000".
- 추측이라면 "우리는 추측하고 있습니다"라고 쓰세요. 그 단어 그대로.
- 내부 전문 용어 금지. 밤 11시에 읽는 창업자가 찾아봐야 하는 것이 없어야 합니다.
표
- 각 셀: 최대 15단어. 가급적 5단어.
- 애매한 표현만 있는 셀 금지 ("부분적으로.", "상황에 따라 다름").
- 헤더는 짧고 구체적으로: "회사", "가격", "현재 위치".
- 단락으로 가득 찬 열은 열이 아닙니다. 아래에 목록으로 만드세요.
차단된 출처에서 멈추지 마십시오
"Reddit이 차단되었습니다"는 발견이 아닙니다. 연구자가 포기했다는 뜻입니다. 사이트가 로드되지 않으면 아래 단계를 따라 내려가며 시도한 단계를 기록하세요.
- 페이지 대신 콘텐츠를 검색하세요. 스레드는 검색 결과에 인용됩니다.
site:reddit.com <주제>를 시도하세요. - 같은 주제에 대한 다른 커뮤니티. 포럼, 앱 스토어 리뷰, 유튜브 댓글, Trustpilot, Play 스토어.
- 다른 국가에 대한 같은 질문. 현지 답변보다 더 나은 증거인 경우가 많으며, "무엇이 바뀌었는가" 테스트에 도움이 됩니다.
- 이미 조사를 수행한 누군가. 시장 보고서, 저널리즘, 학위 논문.
- 브라우저(이 세션에 브라우저 도구가 있는 경우).
mcp__claude-in-chrome__*또는mcp__remote-devices__Claude_Browser__*는 fetch 도구가 열 수 없는 페이지를 엽니다. - 그제서야 "알아낼 수 없었습니다"라고 쓰고, 시도한 다섯 가지를 나열하세요.
오케스트레이터는 차단에서 멈추고 시도한 것을 나열하지 않은 파일을 한 번 반송합니다.
파이프라인
| 단계 | 에이전트 | 시간 | 실행 내용 |
|---|---|---|---|
| 0 브리프 | 0 | 2분 | 범위 설정, 무엇이 이것을 죽일지 결정 |
| 1 스카우트 | 1 | 4분 | 존재하는가? 돈을 내는 사람이 있는가? 무엇이 바뀌었는가? |
| 2 연구 | 3-6 | 9분 | 병렬 조사, 각각 하나의 파일 |
| 3 공격 + 건설 + 계산 | 3 | 5분 | 죽이기, 진입 방법 찾기, 산술 계산 |
| 4 작성 | 1 | 4분 | 답변 |
| 5 린트 | 0 | 5초 | 스크립트가 규칙 확인 |
| 6 편집 및 수정 | 2 | 4분 | 하나는 산문을 거부하고, 하나는 수정 |
| 7 렌더링 | 0 | 1분 | 공유 가능한 페이지 |
일반 실행 시 11-13개 에이전트, 약 29분 소요. 최대 경로는 15개입니다: 스카우트 1명, 연구원 6명, 3단계 3명, 확인 2명, 작가 1명, 편집자 1명, 수정자 1명. 절대 15명을 초과하지 않습니다.
빠른 모드. 사용자가 빠른 실행, 분류 또는 여러 아이디어를 비교하는 경우: 0, 1, 2, 4, 5단계만 실행합니다. 연구원 3명, 패널 없음, 편집자 없음, 페이지 없음. 약 14분. 실행 중인 모드를 명시하세요.
0단계 — 브리프
오케스트레이터만 실행. 최대 3개의 질문을 하고, 아이디어의 범위를 설정하는 데 정말 필요한 경우에만 질문합니다. 그런 다음 runs/<slug>/00_brief.md를 작성합니다.
# 브리프 — <아이디어>
- 그것이 무엇인가: 낯선 사람이 이해할 수 있는 한 문장
- 누가 문제를 가지고 있는가: 세그먼트가 아닌 특정 사람
- 그들이 지금 무엇을 하는가: "아무것도 안 함" 포함
- 지금 무엇을 지불하는가: ₹, 및 빈도
- 위치: 인도 / 특정 도시 / 계층
- 창업자가 가진 것: 기술, 접근성, 자금, 또는 없음
- 창업자가 믿는 것: 그들이 걸고 있는 가정
- 지금인 이유: 오늘 이것을 가능하게 만든 변화
- 조사하지 않을 것: 아무도 쫓지 말아야 할 3-5가지
- 이것을 죽일 것: 연구를 끝낼 2-3가지 발견
연구 전에 "무엇이 이것을 죽일까"를 작성하세요. 이것이 시스템이 스스로 '예'라고 말하도록 만드는 것을 막습니다. 지금인 이유는 비어 있을 수 있습니다 — 비어 있는 것 자체가 발견입니다.
1단계 — 스카우트
에이전트 1명, 검색 12회, 500단어. 네 가지를 답변합니다.
- 이것이 인도에 존재하는가? 실제 모든 것. ₹ 가격, 사용자, 모금 자금, 현재 상태.
- 누군가 정확히 이 제품이나 서비스에 돈을 지불하는가, 아니면 그 주변의 무언가(제품, 사람의 시간)에만 지불하는가?
- 가장 가까운 경쟁사가 선택한 비싸거나 어색해 보이는 행동은 무엇인가? 그 선택은 보통 그들이 부딪힌 벽입니다.
- 무엇이 바뀌었는가? 좋은 새로운 아이디어가 거절당하는 것을 막는 질문:
- 지난 24-36개월 동안 무엇이 가능해졌는가? 비용 하락, 새로운 플랫폼, 규칙 변경, 행동 변화.
- 이것이 다른 국가에서 작동하고 돈을 버는가? 어느 국가에서, 어떤 가격에, 얼마나 큰가?
- 죽은 사체가 있는가? 그렇다면, 무엇이 그들을 죽였고, 그 원인이 이후에 바뀌었는가? 더 이상 존재하지 않는 제약으로 죽은 회사는 그 아이디어에 유리한 증거입니다.
01_scout.md를 작성하고, 5줄을 반환합니다.
스카우트의 발견은 잠정적입니다. 나중 프롬프트에 그렇게 표시되어 들어갑니다. 스카우트의 주장이 틀렸다고 발견한 연구원은 반드시 그렇게 말해야 하며, 수정 사항은 _findings.md에 수정 사항으로 기록됩니다 — 절대 조용히 넘어가지 않습니다. 알려진 것으로 잘못 주입된 사실은 사실이 없는 것보다 더 나쁩니다.
그런 다음 오케스트레이터가 분기합니다
| 스카우트가 찾은 것 | 실행할 내용 |
|---|---|
| 직접 경쟁자, 자금 지원, 규모 확장, 변경 사항 없음 | 분석: 연구원 3명. 그들이 할 수 없거나 하지 않을 것, 자금이 실제인지, 진입 비용. |
| 아무도 지불하지 않으며, 사람들이 이미 거절함 | 돈 우선: 연구원 3명. 어디서든 지불 증거, 사람들이 대신 지불하는 것, 무엇이 바뀌어야 하는지. |
| 아무도 지불하지 않지만, 죽은 사체가 없거나, 죽인 원인이 바뀌었음 | 새로운 것 모드: 연구원 4명. "오늘 누가 지불하는가"가 아니라 — 무엇이 참이어야 하는지, 초기 채택자는 누구인지, 행동이 어디서 보이는지, 먼저 시작하는 데 드는 비용. |
| 진정으로 열린 분야 | 전체: 연구원 5-6명. |
더 많은 에이전트를 사용하기 전에 어떤 모드와 그 이유를 한 줄로 말하세요.
2단계 — 연구
모든 연구원이 하나의 메시지에 포함됩니다. 각자 하나의 파일, 5줄 반환.
| ID | 그들이 누구인가 | 그들이 알아낼 것 |
|---|---|---|
| R1 | 돈이 없는 인도 소비자에게 판매함 | 누가 지불하는지, 얼마나, 얼마나 자주, 어떤 그룹이 가장 잘 지불하는지 |
| R2 | 여기서 어떤 회사가 죽었고 그 이유를 알고 있음 | 누가 하고 있는지, 누가 실패했는지, 무엇이 그들을 죽였는지, 그 원인이 여전히 적용되는지 |
| R3 | 포럼을 읽음 | 이 사람들이 어디서 이야기하는지, 그들의 말로. 누가 이미 해결 방법을 찾고 있는지. |
| R4 | ₹0으로 제품을 성장시킴 | 처음 100명의 사용자, 이름. 무료로 그들에게 도달하는 방법. 신뢰를 막는 것. |
| R5 | 인도 시드 딜을 추적함 | 누가 이것에 투자하는지, 무엇이 그들을 거절하게 만드는지, 자금 없이 작동하는지 |
새로운 것 모드에서는 R5를 R6으로 교체: 새로운 행동이 어떻게 시작되는지 연구하는 사람 — 이것이 초기 형태로 어디서 보이는지, 오늘날 수동으로 하는 사람은 누구인지, 다른 곳에서는 정상이 되기 2-4년 전에 어땠는지.
전문가 — 도메인별로 0-2명 추가
| 도메인 | 전문가 |
|---|---|
| 건강, 제약, 의료 기술 | NMC, CDSCO, ABDM 규칙을 읽고, 규정 준수 비용을 산정 |
| 핀테크, 대출, 보험 | RBI, IRDAI, SEBI, DPDP 규칙을 읽고, 규정 준수 비용을 산정 |
| 제조, 하드웨어, D2C | 관세, BIS, 상륙 비용, 최소 주문 수량을 알고 있음 |
| 스포츠, 교육, 농업 | 오늘날 그 일을 하는 사람 — 코치, 교사, 농부 |
| B2B, 기업 | 채널 파트너 및 서명하는 조달 책임자 |
| 컨슈머 소셜, 크리에이터 | 플랫폼 위험을 아는 커뮤니티 모더레이터 |
| 맞는 것이 없음 | 직접 만드세요. 실제 직함과 그 사람이 알 만한 것을 말하세요. |
최대 2명. 더 필요하다는 것은 아이디어의 범위가 너무 넓다는 뜻입니다.
연구원 프롬프트
당신은 {WHO}입니다: {그들이 이것을 아는 이유에 대한 한 문장}.
첫 번째 행동: runs/<slug>/00_brief.md, 01_scout.md 및 _findings.md를 읽으세요.
브리프 내에서만 작업하세요.
지금까지 알려진 사항 — 이를 기반으로 구축하고, 재조사하지 마세요. 스카우트 항목은 잠정적입니다:
하나가 틀렸다고 발견하면 명확히 말하고 수정 사항을 기록하세요.
{3-5개 항목}
당신의 임무: {4-5개 특정 질문}
규칙
- 최대 {N}회 검색. 최대 6개 발견, 숫자 표에서 5행. 한도에서 멈추세요.
- 모든 사실에는 출처 URL이 있어야 합니다. 출처가 없으면 "출처 없음 — 이것은 추측입니다"라고 쓰세요.
- 인도 출처, 인도 가격, ₹. 다른 국가는 인도가 할 수 없는 것을 답할 때만 사용하세요.
- 아이디어에 반대되는 주장을 보고하세요. 찾지 못했다면, 당신은 찾지 않은 것입니다.
- 차단된 출처: 절대 멈추지 마세요. 콘텐츠를 검색하고, 다른 커뮤니티를 시도하고, 다른 국가를 시도하고, 앱 스토어 리뷰를 시도하고, 오케스트레이터에게 브라우저 도구를 사용하도록 요청하세요. 시도한 것을 기록하세요. "차단되었습니다"만으로는 충분하지 않습니다.
- 완전한 문장. 단편, 가상 인용문, 전문 용어 금지.
- 숫자는 증명하는 것 이상을 암시해서는 안 됩니다.
- 아무것도 추천하지 마세요. 알아내기만 하세요.
{PATH}에 작성하세요:
# {NAME}
## 내가 찾은 것 (최대 6개, 가장 중요한 것부터)
## 숫자 (최대 5행: 무엇 | 얼마 | 출처)
## 반대 주장
## 최근 변경 사항
## 수정 사항 (지금까지 알려진 사항 중 잘못된 것)
## 내가 알아낼 수 없었던 것 (처음 시도한 다섯 가지와 함께)
## 돈이 없는 창업자에게 의미하는 것
## 내 일이 아님
그런 다음 가장 큰 발견 두 가지를 _findings.md에 추가하고, 수정 사항이 있으면 추가하세요.
반환만: 파일 경로, 가장 큰 발견, 당신이 의존한 가장 불확실한 것, 출처가 있는 사실 대 추측, 지금까지 알려진 사항에 대한 수정 사항. 최대 5줄.
예산: 전체 또는 새로운 것 모드에서 12회 검색, 분해 또는 돈 우선 모드에서 8회. 항목 한도이지 단어 한도가 아닙니다 — 준수하기 쉽고 확인하기 쉽습니다.
중복 규칙: 먼저 _findings.md를 읽으세요. 당신의 주요 발견이 이미 있다면 "이미 알려짐"이라고 말하고 나머지 예산을 발견되지 않은 것에 사용하세요.
3단계 — 공격, 건설 및 계산
세 에이전트가 함께 생성되어 같은 파일을 읽습니다. 서로의 결과물은 보지 못합니다.
3a — 회의론자
당신은 이 아이디어가 만날 가장 날카로운 회의론자입니다. 당신의 임무는 죽이는 것입니다.
lanes/의 모든 파일, 브리프, 01_scout.md를 읽으세요. 최대 5회 검색, 타격을 입히기 위해서만.
각 연구 파일에 대해:
1. 그 결론이 의존하는 주장 중 출처가 없는 것. 그 주장 없이 논증이 성립하지 않는다면 그렇게 말하세요.
2. 그것이 무시한 인도의 현실: 가격 민감도, 누가 가계 자금을 통제하는지, 신뢰, 언어, 규제, 서비스 비용, 고객 유지 기간.
3. 이것이 실패한다는 가장 좋은 주장.
모든 파일을 통틀어:
4. 이것이 작동하기 시작하는 날 대기업이 하는 일. 회사 이름을 말하세요.
5. 같은 내용을 말하는 파일은? 중복을 말하세요.
6. 아무도 지불하지 않는 이유에 대해 정확히 설명하세요: 사람들이 이것을 거절했는가, 아니면 지금까지 가능하지 않았는가? 그 차이가 답을 결정합니다.
runs/<slug>/02_attack.md를 작성하세요:
## 무엇이 그것을 죽이는가 (순위, 가장 나쁜 것부터)
## 답변이 필요한 것 (순위)
## 공격에서 살아남는 것
## 거절되었는가, 아니면 아직 가능하지 않은가? (하나를 선택하고 이유를 말하세요)
## 답을 바꿀 한 가지 사실
완전한 문장. 전문 용어, 점수, 평결 레이블 없음.
3b — 건설자
비판만 있는 시스템은 실적이 없는 모든 것을 거절합니다. 우버는 아무도 핸드폰으로 차를 부르지 않을 것이라는 증거가 없었습니다. 에어비앤비는 아무도 낯선 사람의 빈 방에서 자지 않을 것이라는 증거가 없었습니다. 둘 다 조사로 발견되지 않았습니다.
[참고: 원본 스킬 설명이 잘렸습니다. 제공된 내용을 기준으로 번역했습니다.]