Community연구 & 데이터 분석github.com

Cheerfay/profit-atlas

산업, 시장 또는 가치 사슬에서 시작하여 수익과 이익 풀이 어디에 있는지, 대표적인 비즈니스 모델이 어떻게 비교되는지, 경제성은 왜 변화했는지, 외부 스타트업 진입 지점이 타당한지 묻는 요청에 사용합니다. 또한 업계 차원의 마진, 자본 집약도, 현금 전환 및 통제 지점 비교에도 사용합니다. 회사 우선 2계층 검토에는 사용하지 마십시오.

profit-atlas란 무엇인가요?

이 스킬은 사용자에게 산업 수익 풀을 체계적으로 분석하고 의사 결정 중심의 답변을 제공하는 AI 에이전트 워크플로우입니다. 기업 공시와 업계 데이터를 바탕으로 매출 원천, 실제 이익과 현금 발생 지점, 재무 모델의 취약점, 외부 스타트업의 현실적인 진입 가능성을 4가지 핵심 질문으로 분석합니다. 주요 기능으로는 3개년 재무제표(손익계산서, 대차대조표, 현금흐름표) 작성, 사업 부문별 경제성 분석, 업계 가치 사슬 매핑 및 이익 풀 식별, 스타트업 기회에 대한 정성적 평가(고통과 예산, 외부 승리 권리, 데이터 접근성, 판매/통합 부담, 자본/오프라인 부담, 지속성과 마진, 방어 가능성 등 7가지 기준에 1-5점 척도)를 제공합니다. AI 기회에 대해 사용자가 명시적으로 요청할 경우에는 핵심 역량, 중요한 개선, 일반 기능, 불필요 등 4가지 분류로 AI의 역할을 평가합니다. 항상 명확한 판단(매력적, 구조적으로 어려움, 증거 부족)과 그 이유를 제시하며, 허위 정밀도나 혼합 회계 범위를 금지하는 엄격한 품질 규칙을 따릅니다. 다양한 플랫폼(Claude Code, Cursor, Codex 등)에서 사용할 수 있으며, 참조 섹터 모듈(증권, 보험, 부동산, 게임, 전자상거래, 지역 서비스)과 보고서 템플릿을 지원합니다.

지원 대상~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Cheerfay/profit-atlas/tree/HEAD/skills/industry-profit-pool-research

Installed? Explore more 연구 & 데이터 분석 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

산업 수익 풀 연구

목표

기업 공시와 업계 데이터를 의사 결정 중심의 답변으로 전환하여 4가지 질문에 답합니다.

  1. 수익은 어디에서 발생하는가?
  2. 총이익, 영업이익 및 현금은 실제로 어디에서 발생하는가?
  3. 어떤 비용, 부채 및 운전자본 항목이 모델을 취약하게 만드는가?
  4. 외부 스타트업이 현실적으로 접근할 수 있는 수익 풀은 무엇인가?

증거가 배제를 뒷받침할 때 기업가적 기회를 강요하지 마십시오.

사용자가 다른 언어를 요청하지 않는 한 사용자의 언어로 응답하십시오.

워크플로우

1. 범위 설정

  • 기본값은 최근 3개 완전 감사 회계연도로 설정합니다.
  • 정확한 회계연도와 통화를 명시합니다.
  • 가치 사슬 역할과 비즈니스 모델 유형별로 대표 기업을 선정하되, 유명세만으로 선정하지 마십시오.
  • 요청이 명명된 기업에서 시작하여 해당 기업이 무엇으로 생계를 유지하는지 또는 가치가 어떻게 현금이 되는지 묻는 경우에는 company-value-chain-review를 대신 사용하십시오.
  • 그룹에 여러 사업이 있는 경우 그룹 경제성과 신규 사업 부문을 분리하십시오.
  • 감사된 연간 데이터와 감사되지 않은 당기 데이터를 분리하십시오.

2. 1차 출처 사용

최신 정보를 검색하십시오. 다음 순서로 선호합니다.

  1. 감사 연차 보고서, 10-K, 20-F, 법정 제출 서류 또는 거래소 제출 서류.
  2. 공식 기업 실적 발표 및 실적 발표 자료.
  3. 정부 통계, 규제 기관 데이터 또는 인정된 산업 협회 데이터.
  4. 1차 데이터를 사용할 수 없는 경우에만 고품질 2차 연구.

PDF 제출 서류의 경우:

  • 검색 스니펫뿐만 아니라 실제 PDF를 검사하십시오.
  • PDF 뷰어 페이지와 인쇄 페이지가 모두 있는 경우 둘 다 제공하십시오.
  • 수익, 비용, 부문 주석, 대차대조표, 현금흐름표 및 주요 회계 주석에 대한 짧은 페이지 색인을 작성하십시오.

3. 3개 재무제표 골격 구축

금액을 하나의 단위로 정규화하고 3개년 표를 만듭니다.

손익계산서

  • 부문 또는 사업별 수익.
  • 공개된 경우 부문별 매출원가 및 총이익.
  • 총이익률, 영업이익률 및 순이익률.
  • 연구개발비, 판매 및 마케팅비, 일반관리비.
  • 정부 보조금, 공정가치 이익, 투자 수익, 이자 수익, 세금 혜택 및 기타 비핵심 항목.
  • 보고된 순이익과 영업 수익성을 구분하십시오.

대차대조표

  • 현금 및 유동성 투자; 제한 현금 식별.
  • 이자부 부채 및 리스 부채.
  • 매입채무, 매출채권, 재고자산, 계약 부채, 고객 예치금 또는 업종별 충당부채.
  • 유동비율, 순현금/부채, 자본 추세 및 공개된 경우 주요 재무제표 외 약정.
  • 부채 증가가 은행 부채, 공급업체, 고객, 보험계약자, 임차인 또는 기타 영업 상대방으로부터 발생하는지 설명하십시오.

현금흐름표

  • 영업 현금흐름, 자본 지출, 대략적인 잉여 현금흐름, 재무 현금흐름.
  • 이익을 현금으로 조정하십시오.
  • 가장 큰 운전자본 기여자 식별: 매입채무, 매출채권, 재고자산, 이연 수익, 충당부채, 예치금 또는 고객 자금.
  • 영업 현금흐름이 주로 공급업체 지불 지연 또는 고객 선불금에서 발생하는 경우 "자체 창출 현금"이라고 부르지 마십시오.

4. 부문 경제성을 신중하게 재구성

각 사업 부문에 대해 모든 숫자를 다음 중 하나로 표시하십시오.

  • 공시: 기업이 직접 보고한 것.
  • 도출: 공시된 수치에서 계산된 것; 공식을 표시하십시오.
  • 추론: 합리적인 해석; 증거와 불확실성을 명시하십시오.

부문 비용이 공시되지 않은 경우 부문 마진을 절대 할당하지 마십시오. 혼합 비용 범주를 범위가 다른 수익 범주에서 차감하지 마십시오. 전년 대비 변동만 공시된 경우 절대 마진이 아닌 총이익 또는 비용의 변동만 계산하십시오.

각 사업 부문을 다음과 같이 분류하십시오.

  • 핵심 수익 엔진.
  • 고마진 현금젖소.
  • 얇은 마진의 규모 사업.
  • 전략적 손실 선도 사업 또는 인프라.
  • 부수적 수익화.
  • 프로젝트 기반 또는 주기적 이익.
  • 영업 이익보다는 회계 또는 금융 수익 기여자.

5. 숫자뿐만 아니라 변화도 설명

주요 동인을 테스트하십시오.

  • 물량, 가격, 믹스, 가동률, 조달 절감, 플랫폼 재사용, 고객 확보, 이행, 규제, 제품 주기, 손상차손, 청구, 자금 조달 비용 및 운전자본.
  • 고정비 영업 레버리지: 수익 또는 총이익 변화가 연구개발, 판매, 매장, 공장, 직원 또는 인프라와 어떻게 상호 작용하는지 보여줍니다.
  • 일회성 항목 및 시기 효과.

필요할 때 간단한 브릿지를 사용하십시오.

이익 변화 = 물량 효과 + 가격/믹스 효과 + 단위 비용 효과 + 영업 비용 효과 + 비영업 효과

6. 산업 수익 풀 매핑

산업 수익을 산업 기회와 동일시하지 마십시오.

가치 사슬의 경우:

  1. 명확하게 정의된 범위를 사용하여 총 산업 수익을 추정합니다.
  2. 주요 참여자와 거래 흐름을 나열합니다.
  3. 대표적인 총이익률, 영업이익률, 자본 집약도, 현금 전환 및 주기성을 비교합니다.
  4. 고객, 데이터, 유통, 라이선스, 재고, 대차대조표 및 물리적 이행을 통제하는 주체를 식별합니다.
  5. 대규모 수익 풀과 매력적인 이익 풀을 분리합니다.

회계 범위가 비교 가능한 경우에만 대표 기업을 사용하십시오. 중요한 범위 차이를 설명하십시오.

7. 외부 스타트업 필터 적용

제안된 모든 기회에 대해 다음 질문에 답하십시오.

  • 왜 기존 기업이 내부적으로 구축하지 않을 것인가?
  • 왜 기업 간, 중립적, 규제 대상, 전문적 또는 기존 기업 경계 외부에 있어야 하는가?
  • 누가 어떤 예산에서 지불하며, 어떤 측정 가능한 손실 또는 비용이 절감되는가?
  • 어떤 독점 데이터 또는 워크플로우 액세스가 필요한가?
  • 스타트업이 규모를 갖추기 전에 해당 액세스를 얻을 수 있는가?
  • 구현이 엔터프라이즈 시스템과 깊이 통합되어 있는가?
  • 모델에 라이선스, 자본, 재고, 현장 운영 또는 대규모 서비스 네트워크가 필요한가?
  • 수요가 반복적이며 지불 의향이 입증되었는가?
  • 플랫폼, 제조업체, 보험사, 중개인, 임대인, 발행인 또는 마켓플레이스가 이를 복사하거나 번들로 제공할 수 있는가?
  • 비즈니스가 소프트웨어, 데이터, 네트워크 효과 또는 전환 비용을 통해 복리 효과를 내는가, 아니면 제품, 고객, 도시 또는 SKU마다 재설정되는가?

각 기회를 1에서 5까지 정성적으로 평가하십시오. 여기서 5는 항상 더 매력적임을 의미합니다. 두 가지 부담 기준의 경우, 판매, 통합, 자본 또는 오프라인 부담이 낮을수록 더 높은 점수를 받습니다.

  • 고통과 예산.
  • 외부 승리 권리.
  • 데이터 접근성.
  • 판매 및 통합 부담.
  • 자본 및 오프라인 부담.
  • 지속성 및 마진.
  • 방어 가능성.

시장 규모가 크지만 외부 승리 권리가 낮은 것은 매력적인 스타트업 기회가 아닙니다.

지원되는 각 기회에 대해 적절한 솔루션 형태를 명시하고 AI를 다음 중 하나로 분류하십시오.

  • 핵심 역량: AI 없이는 제품이나 비용 우위가 작동하지 않습니다.
  • 중요한 개선: AI가 워크플로우를 실질적으로 개선하지만 주요 해자(moat)는 아닙니다.
  • 일반 기능: AI는 유용하지만 쉽게 복사되거나 번들로 제공됩니다.
  • 불필요: 워크플로우, 유통, 서비스, 하드웨어, 라이선스 또는 자본이 더 중요합니다.

사용자가 AI 기회를 명시적으로 요청하는 경우에는 훈련 및 평가 데이터 접근성, 모델 신뢰성, 인간 검토, 추론 비용, 워크플로우 통합 및 기존 기업이 해당 기능을 재현할 수 있는지 여부도 테스트하십시오. AI가 기회의 품질을 변경하지 않는 경우 별도의 AI 목록을 생성하지 마십시오.

8. 섹터 모듈 사용

증권, 보험, 부동산, 게임, 전자상거래 및 지역 서비스에 대해서는 references/sector-question-bank.md를 읽으십시오. 해당 섹션만 사용하십시오.

전용 모듈이 없는 산업의 경우 일반 워크플로우를 사용하고 1차 증거에서 업종별 질문을 도출하십시오. 전용 모듈이 존재한다고 암시하지 마십시오. 반복되는 실제 사례에서 재사용 가능한 누락이 드러난 후에만 새 모듈을 추가하십시오.

전체 산업 보고서를 작성하기 전에 references/report-template.md를 읽으십시오.

품질 규칙

  • 모든 현재 또는 기업별 사실 주장을 인용하십시오.
  • 형용사보다 정확한 수치를 선호하십시오.
  • 데이터 격차를 명시적으로 명시하십시오.
  • 허위 정밀도 및 혼합 회계 범위를 피하십시오.
  • 방향성 추정치라도 일치하지 않는 회사, 지역, 총액/순액 또는 산업 매출 범위에 걸쳐 비율을 계산하지 마십시오.
  • 총이익률을 순수익성으로 취급하지 마십시오.
  • 수익 성장을 현금 창출로 취급하지 마십시오.
  • 증거 없이 전략적 생태계 활동을 독립적인 이익 센터로 취급하지 마십시오.
  • 명확한 판단으로 마무리하십시오: 매력적, 구조적으로 어려움 또는 증거 부족, 그리고 그 이유를 설명하십시오.

관련 스킬