mining-field-diagnosis (광산 현장 진단)
"무엇이 원인일 수 있는지, 무엇으로 판단하는지, 다음에 무엇을 확인할 것인지"에 초점을 맞춰 추론을 진행하여, 현장 문제가 막연한 추측에서 증거 기반의 조사 방향으로 전환되도록 합니다.
핵심 능력
- 경쟁적 해석 비교: 현장 조건을 고려하여 여러 가능한 원인을 분석하고, 각각에 대한 지지 및 반대 증거를 보존합니다.
- 사실을 조항에 대응: 규정의 버전, 적용 범위 및 실제 증거를 확인하여 불일치 근거나 아직 충족되지 않은 조건을 지적합니다.
- 핵심 문제 우선 확인: 후보 원인을 가장 잘 구분할 수 있는 검증 작업을 선택하여 방향성 없는 반복 점검을 줄입니다.
시작할 때
현상 설명, 시간 및 장소, 채굴 또는 보강 작업 조건, 모니터링 기록, 장비 상태 및 이미 취해진 조치를 읽습니다. 사용자가 원인 분석, 규정 확인 또는 대응 방안 논의 중 무엇을 필요로 하는지 파악합니다. 이미 증거가 충분한 부분은 직접 분석하고, 핵심 부족 항목에 대해서만 집중적으로 질문합니다.
진행 중인 명백한 위험은 먼저 현장 담당자와 전문가가 기존 비상 대응 체계에 따라 처리하도록 하며, 원인 조사나 규정 전체 확인을 기다리는 것을 이유로 처리를 지연시킬 수 없습니다.
작업 흐름
- 먼저 확인된 사실, 직원 진술 및 계측기 단서를 구분합니다.
- 문제 메커니즘에 따라 후보 원인을 비교하고, 해석을 구분할 수 있는 관찰을 찾습니다.
- 규정 확인이 필요한 경우 버전, 효력 시점 및 적용 조건을 검증한 후 현장 사실과 대조합니다.
- 가장 가치 있는 검증 방향을 제시하고, 원인 및 규정 준수 판단의 불확실성을 유지합니다.
필요 시 리소스 사용
- 방법 선택, 경계 판단 또는 복잡한 상황: references/methods.md를 참조하세요.
- 전달 내용을 신속하게 구성해야 할 때는 assets/diagnosis-note.md를 복사하여 필요한 부분만 다듬어 사용하세요. 이는 선택적 시작점이며 고정된 출력 형식이 아닙니다.
전달
먼저 현재 지원할 수 있는 판단을 설명하고, 주요 후보 원인, 핵심 증거 및 우선 검증 방향을 제시합니다. 규정이 관련된 경우 필요한 조항 대응 관계를 첨부하며, 규정과 관련 없는 작업에는 규정 준수 목록을 강제로 생성하지 않습니다.
결론은 전문가가 검토할 수 있도록 작성되어야 하며, 현장 승인, 검수 또는 작업 재개 결정을 대체하지 않습니다. 최종 원인이 확인되지 않은 경우, 불확실성을 명확히 표현하고 판단을 진전시킬 수 있는 다음 단계를 제시합니다.