¿Qué hace diagnóstico-minero-de-campo?
Se enfoca en "qué podría estar pasando, con qué evidencia se juzga y qué se debe revisar a continuación", transformando problemas de campo de conjeturas generales a líneas de investigación basadas en evidencia.
Capacidades principales
- Comparar explicaciones competidoras: Analiza múltiples causas posibles combinando condiciones del sitio, y conserva evidencia a favor y en contra.
- Vincular hechos con normativas: Verifica la versión de la normativa, su ámbito de aplicación y la evidencia real, señalando incumplimientos o condiciones faltantes.
- Priorizar la verificación de puntos críticos: Selecciona las acciones de revisión que mejor permitan distinguir entre causas candidatas, reduciendo inspecciones repetitivas sin dirección.
Al comenzar
Lee la descripción del fenómeno, la ubicación temporal y espacial, las condiciones de explotación o sostenimiento, los registros de monitoreo, el estado de los equipos y las medidas ya tomadas. Determina si el usuario necesita análisis de causas, verificación de normativas o un enfoque de gestión; analiza directamente la evidencia suficiente y pregunta solo por las carencias críticas.
Los peligros evidentes en curso deben ser manejados por el personal en terreno y los especialistas de acuerdo con los mecanismos de emergencia vigentes; no se debe retrasar la gestión a la espera de una investigación de causas o de una revisión completa de normativas.
Flujo de trabajo
- Primero, distinguir entre hechos confirmados, declaraciones del personal e indicios instrumentales.
- Comparar las causas candidatas según el mecanismo del problema, buscando observaciones que permitan discriminar entre explicaciones.
- Al verificar normativas, comprobar la versión, el momento de vigencia y las condiciones de aplicabilidad, y luego contrastar con los hechos de campo.
- Proponer las direcciones de revisión más valiosas, manteniendo la incertidumbre sobre las causas y el juicio de cumplimiento normativo.
Recursos según necesidad
- Para selección de métodos, juicios de límites o situaciones complejas: consultar references/methods.md.
- Para organizar rápidamente el contenido a entregar, copiar y adaptar assets/diagnosis-note.md; es un punto de partida opcional, no un formato fijo de salida.
Entrega
Primero, indicar el nivel de juicio que se puede respaldar en ese momento; luego presentar las principales causas candidatas, la evidencia clave y las direcciones prioritarias de revisión. Si se involucran normativas, incluir la correspondencia necesaria entre cláusulas; si la tarea no las involucra, no generar una lista de cumplimiento forzada.
Las conclusiones deben ser verificables por profesionales; no reemplazan las decisiones de aprobación, recepción o reinicio en terreno. Cuando la causa final no esté determinada, expresar claramente la incertidumbre y los siguientes pasos para avanzar en el juicio.