MITRE ATT&CK Navigator を使用した APT グループの分析
概要
MITRE ATT&CK Navigator は、ATT&CK マトリックスに注釈を付け、探索するための Web ベースのツールです。これにより、アナリストは脅威アクターの技術カバレッジを可視化し、複数の APT グループを比較し、検出のギャップを特定し、脅威情報に基づいた防御戦略を構築できます。このスキルでは、ATT&CK データをプログラムでクエリし、APT グループの TTP を Navigator レイヤーにマッピングし、ギャップ分析のためのマルチレイヤーオーバーレイを作成し、検出エンジニアリングチーム向けの実用的なインテリジェンスレポートを生成する方法を説明します。
使用するタイミング
- MITRE Navigator を使用した APT グループの分析が必要なセキュリティインシデントを調査する場合
- このドメインの検出ルールや脅威ハンティングクエリを構築する場合
- SOC アナリストがこの分析タイプの構造化された手順を必要とする場合
- 関連する攻撃手法に対するセキュリティ監視カバレッジを検証する場合
前提条件
- attackcti、mitreattack-python、stix2、requests ライブラリがインストールされた Python 3.9+
- ATT&CK Navigator (https://mitre-attack.github.io/attack-navigator/) またはローカルデプロイメント
- ATT&CK Enterprise マトリックスの理解: 14 の戦術、200 以上の技術、サブ技術
- 脅威アクターデータのための脅威インテリジェンスレポートまたは MISP/OpenCTI へのアクセス
- STIX 2.1 Intrusion Set および Attack Pattern オブジェクトに精通していること
主要な概念
ATT&CK Navigator レイヤー
Navigator レイヤーは、ATT&CK 技術にスコア、色、コメント、メタデータを注釈する JSON ファイルです。各レイヤーは、単一の APT グループの技術使用状況、検出機能マップ、または結合されたオーバーレイを表すことができます。レイヤーバージョン 4.5 は、enterprise-attack、mobile-attack、ics-attack ドメインをサポートし、プラットフォーム (Windows、Linux、macOS、Cloud、Azure AD、Office 365、SaaS) によるフィルタリングが可能です。
ATT&CK における APT グループプロファイル
ATT&CK は、140 を超える脅威グループの文書化された技術使用状況をカタログ化しています。各グループプロファイルには、別名、標的となるセクター、関連するキャンペーン、使用されるソフトウェア、手順レベルの詳細を含む技術マッピングが含まれます。グループは G コード (例: APT29 は G0016、APT28 は G0007、Lazarus Group は G0032) で識別されます。
マルチレイヤー分析
Navigator は複数のレイヤーを同時に読み込むことをサポートしており、アナリストは脅威アクターの TTP を検出カバレッジと重ね合わせてギャップを特定し、複数の APT グループを比較して優先すべき共通の技術を見つけ、時間の経過に伴う技術カバレッジの変化を追跡できます。
ワークフロー
ステップ 1: APT グループの ATT&CK データをクエリ
from attackcti import attack_client
import json
lift = attack_client()
# すべての脅威グループを取得
groups = lift.get_groups()
print(f"Total ATT&CK groups: {len(groups)}")
# APT29 (Cozy Bear / Midnight Blizzard) を見つける
apt29 = next((g for g in groups if g.get('name') == 'APT29'), None)
if apt29:
print(f"Group: {apt29['name']}")
print(f"Aliases: {apt29.get('aliases', [])}")
print(f"Description: {apt29.get('description', '')[:300]}")
# APT29 (G0016) が使用する技術を取得
techniques = lift.get_techniques_used_by_group("G0016")
print(f"APT29 uses {len(techniques)} techniques")
technique_map = {}
for tech in techniques:
tech_id = ""
for ref in tech.get("external_references", []):
if ref.get("source_name") == "mitre-attack":
tech_id = ref.get("external_id", "")
break
if tech_id:
tactics = [p.get("phase_name", "") for p in tech.get("kill_chain_phases", [])]
technique_map[tech_id] = {
"name": tech.get("name", ""),
"tactics": tactics,
"description": tech.get("description", "")[:500],
"platforms": tech.get("x_mitre_platforms", []),
"data_sources": tech.get("x_mitre_data_sources", []),
}
ステップ 2: Navigator レイヤー JSON を生成
def create_navigator_layer(group_name, technique_map, color="#ff6666"):
techniques_list = []
for tech_id, info in technique_map.items():
for tactic in info["tactics"]:
techniques_list.append({
"techniqueID": tech_id,
"tactic": tactic,
"color": color,
"comment": info["name"],
"enabled": True,
"score": 100,
"metadata": [
{"name": "group", "value": group_name},
{"name": "platforms", "value": ", ".join(info["platforms"])},
],
})
layer = {
"name": f"{group_name} TTP Coverage",
"versions": {"attack": "16.1", "navigator": "5.1.0", "layer": "4.5"},
"domain": "enterprise-attack",
"description": f"Techniques attributed to {group_name}",
"filters": {
"platforms": ["Linux", "macOS", "Windows", "Cloud",
"Azure AD", "Office 365", "SaaS", "Google Workspace"]
},
"sorting": 0,
"layout": {
"layout": "side", "aggregateFunction": "average",
"showID": True, "showName": True,
"showAggregateScores": False, "countUnscored": False,
},
"hideDisabled": False,
"techniques": techniques_list,
"gradient": {"colors": ["#ffffff", color], "minValue": 0, "maxValue": 100},
"legendItems": [
{"label": f"Used by {group_name}", "color": color},
{"label": "Not observed", "color": "#ffffff"},
],
"showTacticRowBackground": True,
"tacticRowBackground": "#dddddd",
"selectTechniquesAcrossTactics": True,
"selectSubtechniquesWithParent": False,
"selectVisibleTechniques": False,
}
return layer
layer = create_navigator_layer("APT29", technique_map)
with open("apt29_layer.json", "w") as f:
json.dump(layer, f, indent=2)
print("[+] Layer saved: apt29_layer.json")
ステップ 3: 複数の APT グループを比較
groups_to_compare = {"G0016": "APT29", "G0007": "APT28", "G0032": "Lazarus Group"}
group_techniques = {}
for gid, gname in groups_to_compare.items():
techs = lift.get_techniques_used_by_group(gid)
tech_ids = set()
for t in techs:
for ref in t.get("external_references", []):
if ref.get("source_name") == "mitre-attack":
tech_ids.add(ref.get("external_id", ""))
group_techniques[gname] = tech_ids
common_to_all = set.intersection(*group_techniques.values())
print(f"Techniques common to all groups: {len(common_to_all)}")
for tid in sorted(common_to_all):
print(f" {tid}")
for gname, techs in group_techniques.items():
others = set.union(*[t for n, t in group_techniques.items() if n != gname])
unique = techs - others
print(f"\nUnique to {gname}: {len(unique)} techniques")
ステップ 4: レイヤーオーバーレイによる検出ギャップ分析
# 現在の検出機能を定義
detected_techniques = {
"T1059", "T1059.001", "T1071", "T1071.001", "T1566", "T1566.001",
"T1547", "T1547.001", "T1053", "T1053.005", "T1078", "T1027",
}
actor_techniques = set(technique_map.keys())
covered = actor_techniques.intersection(detected_techniques)
gaps = actor_techniques - detected_techniques
print(f"=== Detection Gap Analysis for APT29 ===")
print(f"Actor techniques: {len(actor_techniques)}")
print(f"Detected: {len(covered)} ({len(covered)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")
print(f"Gaps: {len(gaps)} ({len(gaps)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")
# ギャップレイヤーを作成 (赤 = 未検出, 緑 = 検出済み)
gap_techniques = []
for tech_id in actor_techniques:
info = technique_map.get(tech_id, {})
for tactic in info.get("tactics", [""]):
color = "#66ff66" if tech_id in detected_techniques else "#ff3333"
gap_techniques.append({
"techniqueID": tech_id,
"tactic": tactic,
"color": color,
"comment": f"{'DETECTED' if tech_id in detected_techniques else 'GAP'}: {info.get('name', '')}",
"enabled": True,
"score": 100 if tech_id in detected_techniques else 0,
})
gap_layer = {
"name": "APT29 Detection Gap Analysis",
"versions": {"attack": "16.1", "navigator": "5.1.0", "layer": "4.5"},
"domain": "enterprise-attack",
"description": "Green = detected, Red = gap",
"techniques": gap_techniques,
"gradient": {"colors": ["#ff3333", "#66ff66"], "minValue": 0, "maxValue": 100},
"legendItems": [
{"label": "Detected", "color": "#66ff66"},
{"label": "Detection Gap", "color": "#ff3333"},
],
}
with open("apt29_gap_layer.json", "w") as f:
json.dump(gap_layer, f, indent=2)
ステップ 5: 戦術別内訳分析
from collections import defaultdict
tactic_breakdown = defaultdict(list)
for tech_id, info in technique_map.items():
for tactic in info["tactics"]:
tactic_breakdown[tactic].append({"id": tech_id, "name": info["name"]})
tactic_order = [
"reconnaissance", "resource-development", "initial-access",
"execution", "persistence", "privilege-escalation",
"defense-evasion", "credential-access", "discovery",
"lateral-movement", "collection", "command-and-control",
"exfiltration", "impact",
]
print("\n=== APT29 Tactic Breakdown ===")
for tactic in tactic_order:
techs = tactic_breakdown.get(tactic, [])
if techs:
print(f"\n{tactic.upper()} ({len(techs)} techniques):")
for t in techs:
print(f" {t['id']}: {t['name']}")
検証基準
- TAXII サーバー経由で ATT&CK データが正常にクエリされたこと
- APT グループが、手順例を含むすべての文書化された技術にマッピングされていること
- Navigator レイヤー JSON が検証され、ATT&CK Navigator で正しくレンダリングされること
- マルチレイヤーオーバーレイが脅威アクターと検出カバレッジを示していること
- 検出ギャップ分析により、監視されていない技術とデータソースの推奨事項が特定されること
- グループ間比較により、共有および固有の TTP が明らかになること
- 出力が検出エンジニアリングの優先順位付けに実用的であること