Communitygithub.com

análisis-de-grupo-apt-con-navegador-mitre-navigator

Consulta datos de ATT&CK con attackcti, mitreattack-python y stix2, y construye capas del MITRE ATT&CK Navigator y superposiciones de mapas de calor multicapa que mapean uno o más grupos APT.

¿Qué es análisis-de-grupo-apt-con-navegador-mitre-navigator?

Esta habilidad permite a los analistas de seguridad utilizar el MITRE ATT&CK Navigator para visualizar y analizar las TTP de grupos APT de manera programática. Con ella, puedes consultar datos del framework ATT&CK mediante la biblioteca `attackcti`, mapear las técnicas de un grupo APT específico a una capa del Navigator, y comparar múltiples grupos (como APT29, APT28 y Lazarus) para identificar técnicas comunes y únicas. Además, incluye un análisis de brechas de detección que superpone las capacidades de monitoreo existentes contra las técnicas del actor, generando capas codificadas por colores (verde para detectado, rojo para brecha). La habilidad produce archivos JSON listos para cargar en el Navigator, facilitando la generación de informes accionables para equipos de ingeniería de detección y defensa basada en inteligencia de amenazas.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/tree/main/skills/analyzing-apt-group-with-mitre-navigator

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Análisis de Grupo APT con MITRE ATT&CK Navigator

Resumen

MITRE ATT&CK Navigator es una herramienta web para anotar y explorar las matrices ATT&CK, que permite a los analistas visualizar la cobertura de técnicas de actores de amenazas, comparar múltiples grupos APT, identificar brechas de detección y construir estrategias de defensa informadas por amenazas. Esta habilidad cubre la consulta programática de datos ATT&CK, el mapeo de TTP de grupos APT a capas del Navigator, la creación de superposiciones multicapa para análisis de brechas y la generación de informes de inteligencia accionables para equipos de ingeniería de detección.

Cuándo Usar

  • Al investigar incidentes de seguridad que requieran analizar un grupo APT con el Navigator de MITRE
  • Al construir reglas de detección o consultas de caza de amenazas para este dominio
  • Cuando los analistas del SOC necesiten procedimientos estructurados para este tipo de análisis
  • Al validar la cobertura de monitoreo de seguridad para técnicas de ataque relacionadas

Requisitos Previos

  • Python 3.9+ con las bibliotecas attackcti, mitreattack-python, stix2, requests
  • ATT&CK Navigator (https://mitre-attack.github.io/attack-navigator/) o despliegue local
  • Comprensión de la matriz Enterprise de ATT&CK: 14 Tácticas, 200+ Técnicas, Sub-técnicas
  • Acceso a informes de inteligencia de amenazas o MISP/OpenCTI para datos de actores de amenazas
  • Familiaridad con los objetos STIX 2.1 Intrusion Set y Attack Pattern

Conceptos Clave

Capas del ATT&CK Navigator

Las capas del Navigator son archivos JSON que anotan las técnicas ATT&CK con puntuaciones, colores, comentarios y metadatos. Cada capa puede representar el uso de técnicas de un solo grupo APT, un mapa de capacidades de detección o una superposición combinada. La versión 4.5 de capa admite los dominios enterprise-attack, mobile-attack e ics-attack con filtrado por plataforma (Windows, Linux, macOS, Cloud, Azure AD, Office 365, SaaS).

Perfiles de Grupos APT en ATT&CK

ATT&CK cataloga más de 140 grupos de amenazas con uso documentado de técnicas. Cada perfil de grupo incluye alias, sectores objetivo, campañas asociadas, software utilizado y mapeos de técnicas con detalles a nivel de procedimiento. Los grupos se identifican mediante códigos G (por ejemplo, G0016 para APT29, G0007 para APT28, G0032 para Lazarus Group).

Análisis Multicapa

El Navigator admite cargar múltiples capas simultáneamente, lo que permite a los analistas superponer las TTP de actores de amenazas contra la cobertura de detección para identificar brechas, comparar múltiples grupos APT para encontrar técnicas comunes que vale la pena priorizar y rastrear los cambios en la cobertura de técnicas a lo largo del tiempo.

Flujo de Trabajo

Paso 1: Consultar Datos ATT&CK para un Grupo APT

from attackcti import attack_client
import json

lift = attack_client()

# Obtener todos los grupos de amenazas
groups = lift.get_groups()
print(f"Total de grupos ATT&CK: {len(groups)}")

# Encontrar APT29 (Cozy Bear / Midnight Blizzard)
apt29 = next((g for g in groups if g.get('name') == 'APT29'), None)
if apt29:
    print(f"Grupo: {apt29['name']}")
    print(f"Alias: {apt29.get('aliases', [])}")
    print(f"Descripción: {apt29.get('description', '')[:300]}")

# Obtener técnicas usadas por APT29 (G0016)
techniques = lift.get_techniques_used_by_group("G0016")
print(f"APT29 usa {len(techniques)} técnicas")

technique_map = {}
for tech in techniques:
    tech_id = ""
    for ref in tech.get("external_references", []):
        if ref.get("source_name") == "mitre-attack":
            tech_id = ref.get("external_id", "")
            break
    if tech_id:
        tactics = [p.get("phase_name", "") for p in tech.get("kill_chain_phases", [])]
        technique_map[tech_id] = {
            "name": tech.get("name", ""),
            "tactics": tactics,
            "description": tech.get("description", "")[:500],
            "platforms": tech.get("x_mitre_platforms", []),
            "data_sources": tech.get("x_mitre_data_sources", []),
        }

Paso 2: Generar JSON de Capa del Navigator

def create_navigator_layer(group_name, technique_map, color="#ff6666"):
    techniques_list = []
    for tech_id, info in technique_map.items():
        for tactic in info["tactics"]:
            techniques_list.append({
                "techniqueID": tech_id,
                "tactic": tactic,
                "color": color,
                "comment": info["name"],
                "enabled": True,
                "score": 100,
                "metadata": [
                    {"name": "group", "value": group_name},
                    {"name": "platforms", "value": ", ".join(info["platforms"])},
                ],
            })

    layer = {
        "name": f"{group_name} Cobertura TTP",
        "versions": {"attack": "16.1", "navigator": "5.1.0", "layer": "4.5"},
        "domain": "enterprise-attack",
        "description": f"Técnicas atribuidas a {group_name}",
        "filters": {
            "platforms": ["Linux", "macOS", "Windows", "Cloud",
                          "Azure AD", "Office 365", "SaaS", "Google Workspace"]
        },
        "sorting": 0,
        "layout": {
            "layout": "side", "aggregateFunction": "average",
            "showID": True, "showName": True,
            "showAggregateScores": False, "countUnscored": False,
        },
        "hideDisabled": False,
        "techniques": techniques_list,
        "gradient": {"colors": ["#ffffff", color], "minValue": 0, "maxValue": 100},
        "legendItems": [
            {"label": f"Usado por {group_name}", "color": color},
            {"label": "No observado", "color": "#ffffff"},
        ],
        "showTacticRowBackground": True,
        "tacticRowBackground": "#dddddd",
        "selectTechniquesAcrossTactics": True,
        "selectSubtechniquesWithParent": False,
        "selectVisibleTechniques": False,
    }
    return layer

layer = create_navigator_layer("APT29", technique_map)
with open("apt29_layer.json", "w") as f:
    json.dump(layer, f, indent=2)
print("[+] Capa guardada: apt29_layer.json")

Paso 3: Comparar Múltiples Grupos APT

groups_to_compare = {"G0016": "APT29", "G0007": "APT28", "G0032": "Lazarus Group"}
group_techniques = {}

for gid, gname in groups_to_compare.items():
    techs = lift.get_techniques_used_by_group(gid)
    tech_ids = set()
    for t in techs:
        for ref in t.get("external_references", []):
            if ref.get("source_name") == "mitre-attack":
                tech_ids.add(ref.get("external_id", ""))
    group_techniques[gname] = tech_ids

common_to_all = set.intersection(*group_techniques.values())
print(f"Técnicas comunes a todos los grupos: {len(common_to_all)}")
for tid in sorted(common_to_all):
    print(f"  {tid}")

for gname, techs in group_techniques.items():
    others = set.union(*[t for n, t in group_techniques.items() if n != gname])
    unique = techs - others
    print(f"\nÚnicas de {gname}: {len(unique)} técnicas")

Paso 4: Análisis de Brechas de Detección con Superposición de Capas

# Definir tus capacidades de detección actuales
detected_techniques = {
    "T1059", "T1059.001", "T1071", "T1071.001", "T1566", "T1566.001",
    "T1547", "T1547.001", "T1053", "T1053.005", "T1078", "T1027",
}

actor_techniques = set(technique_map.keys())
covered = actor_techniques.intersection(detected_techniques)
gaps = actor_techniques - detected_techniques

print(f"=== Análisis de Brechas de Detección para APT29 ===")
print(f"Técnicas del actor: {len(actor_techniques)}")
print(f"Detectadas: {len(covered)} ({len(covered)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")
print(f"Brechas: {len(gaps)} ({len(gaps)/len(actor_techniques)*100:.0f}%)")

# Crear capa de brechas (rojo = no detectado, verde = detectado)
gap_techniques = []
for tech_id in actor_techniques:
    info = technique_map.get(tech_id, {})
    for tactic in info.get("tactics", [""]):
        color = "#66ff66" if tech_id in detected_techniques else "#ff3333"
        gap_techniques.append({
            "techniqueID": tech_id,
            "tactic": tactic,
            "color": color,
            "comment": f"{'DETECTADO' if tech_id in detected_techniques else 'BRECHA'}: {info.get('name', '')}",
            "enabled": True,
            "score": 100 if tech_id in detected_techniques else 0,
        })

gap_layer = {
    "name": "Análisis de Brechas de Detección APT29",
    "versions": {"attack": "16.1", "navigator": "5.1.0", "layer": "4.5"},
    "domain": "enterprise-attack",
    "description": "Verde = detectado, Rojo = brecha",
    "techniques": gap_techniques,
    "gradient": {"colors": ["#ff3333", "#66ff66"], "minValue": 0, "maxValue": 100},
    "legendItems": [
        {"label": "Detectado", "color": "#66ff66"},
        {"label": "Brecha de Detección", "color": "#ff3333"},
    ],
}
with open("apt29_gap_layer.json", "w") as f:
    json.dump(gap_layer, f, indent=2)

Paso 5: Análisis de Desglose por Táctica

from collections import defaultdict

tactic_breakdown = defaultdict(list)
for tech_id, info in technique_map.items():
    for tactic in info["tactics"]:
        tactic_breakdown[tactic].append({"id": tech_id, "name": info["name"]})

tactic_order = [
    "reconnaissance", "resource-development", "initial-access",
    "execution", "persistence", "privilege-escalation",
    "defense-evasion", "credential-access", "discovery",
    "lateral-movement", "collection", "command-and-control",
    "exfiltration", "impact",
]

print("\n=== Desglose por Táctica de APT29 ===")
for tactic in tactic_order:
    techs = tactic_breakdown.get(tactic, [])
    if techs:
        print(f"\n{tactic.upper()} ({len(techs)} técnicas):")
        for t in techs:
            print(f"  {t['id']}: {t['name']}")

Criterios de Validación

  • Datos ATT&CK consultados exitosamente a través del servidor TAXII
  • Grupo APT mapeado a todas las técnicas documentadas con ejemplos de procedimientos
  • El JSON de la capa del Navigator se valida y renderiza correctamente en ATT&CK Navigator
  • La superposición multicapa muestra la cobertura del actor de amenazas frente a la detección
  • El análisis de brechas de detección identifica técnicas no monitoreadas con recomendaciones de fuentes de datos
  • La comparación entre grupos revela TTP compartidas y únicas
  • El resultado es accionable para la priorización de ingeniería de detección

Referencias

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

abusing-dpapi-for-credential-access

Extract and decrypt Windows DPAPI-protected secrets (Credential Manager, browser logins/cookies, Wi-Fi credentials, KeePass keys) online or offline using SharpDPAPI, SharpChrome, Mimikatz, or Impacket

abusing-shadow-credentials-for-privesc

Take over Active Directory accounts by writing attacker-controlled public keys to msDS-KeyCredentialLink (Shadow Credentials) with pyWhisker, Whisker, or Certipy, then authenticate via PKINIT to recover the target

achieving-cmmc-level-2-compliance

>-

acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd

Create forensically sound bit-for-bit disk images with dd or dcfldd on a Linux forensic workstation, preserving evidence integrity through hash verification (MD5/SHA) during acquisition. Use when imaging a suspect drive, USB device, or memory card for investigation, preserving volatile disk evidence during incident response, or producing a verified copy for legal or law-enforcement proceedings before any destructive analysis.

analyzing-active-directory-acl-abuse

Detect dangerous ACL misconfigurations in Active Directory using ldap3

analyzing-android-malware-with-apktool

Perform static analysis of Android APK malware using apktool for resource decompilation, jadx for Java source recovery, and androguard for manifest inspection, dangerous permission-combination detection, and identification of obfuscated code, dynamic code loading, and reflection-based API calls. Use to statically triage a suspicious APK without executing it or to build mobile malware detection rules.

analyzing-api-gateway-access-logs

Parses API Gateway access logs (AWS API Gateway, Kong, Nginx) to detect

analyzing-azure-activity-logs-for-threats

Queries Azure Monitor activity logs and sign-in logs via azure-monitor-query

analyzing-bootkit-and-rootkit-samples

Analyzes bootkit and advanced rootkit malware infecting the Master

analyzing-browser-forensics-with-hindsight

Parse Chromium-based browser databases with Hindsight to extract and correlate browsing history, downloads, cookies, cached content, autofill data, saved passwords, and extensions from Chrome, Edge, Brave, Opera, and Vivaldi into a unified timeline (XLSX, JSON, or SQLite output). Use during incident response, insider-threat investigations, or criminal cases when you need to reconstruct a user

analyzing-campaign-attribution-evidence

Systematically evaluate cyber-campaign evidence to attribute an operation to a threat actor, using the Diamond Model and Analysis of Competing Hypotheses (ACH) to weigh infrastructure overlaps, TTP consistency, malware code similarity, and timing/language artifacts into confidence-weighted attribution assessments. Use when an incident investigation needs a defensible attribution confidence level.

analyzing-certificate-transparency-for-phishing

Monitor Certificate Transparency logs using crt.sh and Certstream to

analyzing-cloud-storage-access-patterns

Detect abnormal access in AWS S3, GCS, and Azure Blob Storage by analyzing CloudTrail Data Events, GCS audit logs, and Azure Storage Analytics for after-hours bulk downloads, new-IP access, and API-call spikes (e.g. GetObject) via statistical baselines and time-series anomaly detection. Use when investigating suspected cloud data exfiltration or building related detection rules.

analyzing-cobalt-strike-beacon-configuration

Extract and analyze Cobalt Strike beacon configuration from PE files

analyzing-cobaltstrike-malleable-c2-profiles

Parse and analyze Cobalt Strike Malleable C2 profiles with dissect.cobaltstrike (profiles and beacon-payload configs) and pyMalleableC2 (AST parsing) to extract HTTP/DNS transforms, URIs, headers, sleep/jitter, and injection behavior, then generate network detection signatures. Use when reverse-engineering a captured malleable profile or building detections against Cobalt Strike Beacon traffic.

analyzing-command-and-control-communication

Analyzes malware C2 communication over HTTP, HTTPS, DNS, and custom

analyzing-cyber-kill-chain

Analyzes intrusion activity against the Lockheed Martin Cyber Kill Chain

analyzing-disk-image-with-autopsy

Perform comprehensive forensic analysis of raw (dd), E01, or AFF disk images with Autopsy and The Sleuth Kit, recovering deleted files, examining metadata and embedded artifacts, keyword searching, and building investigation timelines with visual reports. Use for structured analysis of a forensic disk image or when stakeholders need visual reports from evidence.

analyzing-dns-logs-for-exfiltration

Analyzes DNS query logs to detect data exfiltration via DNS tunneling,

analyzing-docker-container-forensics

Investigate compromised Docker containers by analyzing images, layers,

Skills relacionados