子代理優先 · 主代理不下場 は何をしますか？
主代理的注意力屬於用戶，不屬於任務。 凡是預計要跑很多輪的活，一律派給子代理後台去做；主代理只負責拆解、派活、驗收、收口，始終保留隨時響應用戶的能力。
很多 agent 用得彆扭，根因不是模型不夠強，而是主代理被重活占住了：用戶發一句話，主代理埋頭跑二十輪工具呼叫，中間既不應答、也不能改向，用戶只能乾等。等它終於抬頭，需求可能已經變了。
本技能提供的是一套作業紀律——把
AI 助手不是不夠聰明，是被重活占住了。這套作業紀律讓主代理只負責拆解、派活、彙總與對話，凡是預計跑多輪的任務（多檔案、長研究、批量處理）一律派給後台子代理並行執行，確保主代理永遠能隨時回應你。
本技能提供了一套「子代理優先」的作業紀律，專門解決 AI 主代理被重活占住而無法即時回應使用者的痛點。核心思路是：凡是預計需要多輪工具呼叫的任務（例如處理多個檔案、進行長時間研究或批量作業），一律派給後台子代理並行執行，主代理則只保留拆解、派活、驗收與對話四個動作，確保隨時可與使用者互動。 技能涵蓋了完整的決策樹（「四問判定」：一輪工具調用能否完成、是否需要用戶拍板、是否需要跨會話、能否拆成互不依賴的區塊）、派活四要素（目標、自包含背景、產出結構、驗收方式）、五步流程（拆解→派活→並行調度→驗收→收口），以及詳細的驗收清單與 12 條常見反模式。此外，還附帶了平台無關的工具名對照表與可執行的 Python 腳本（`scripts/delegation_planner.py`），能根據任務特徵自動建議「派子代理／自己做／轉定時任務」並給出並行分組建議。 本紀律適用於任何支援子代理或後台任務的 AI Agent 平台，如 Claude Code、Codex、Cursor、WorkBuddy、Hermes 等。觸發詞包括：子代理、委派、delegate、任務編排、多智能體、並行執行、上下文管理、主代理被占住、AI不回話、等太久、插話卡住、批量處理、長研究、fork-join、fan-out。
npx skills add https://github.com/lingyu9495-source/agent-skills/tree/main/skills/subagent-firstInstalled? Explore more 研究＆データ分析 skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →
主代理的注意力屬於用戶，不屬於任務。 凡是預計要跑很多輪的活，一律派給子代理後台去做；主代理只負責拆解、派活、驗收、收口，始終保留隨時響應用戶的能力。
很多 agent 用得彆扭，根因不是模型不夠強，而是主代理被重活占住了：用戶發一句話，主代理埋頭跑二十輪工具呼叫，中間既不應答、也不能改向，用戶只能乾等。等它終於抬頭，需求可能已經變了。
本技能提供的是一套作業紀律——把
This repo contains 17 individual skills — each has its own dedicated page.
你给 AI 助手派了个重活，然后发现：发消息它不回、想插话只能排队、等十几分钟才回一句——等它抬头，需求早变了。根因不是模型慢，是主脑把重活放在前台跑，整个回合被占死。这个 Skill 把这套「重活外派 + 随时应答」机制做成可落地的东西：① 规则块（一页写清判级、派完立刻让出对话、工单四要素、只回收结论、自报≠事实、拍板留主脑、跨会话任务换机制）② 跨平台落地脚本 provision_agent_responsiveness.py：探测本机已有的 Agent 环境（Hermes 的 SOUL 置顶铁律块、Claude Code 的全局指令文件，这两条已实测），把规则块幂等写入（自动备份原文件、重复执行不重复写、绝不覆盖你已有内容）；其余平台（Codex / Cursor / WorkBuddy / 任意 Agent）则导出一份可直接粘贴的规则块 markdown，你粘到系统提示或自定义指令里就生效 ③ 体检脚本 audit_agent_responsiveness.py：逐项核对规则块是否存在、是否被后续改动覆盖、探测到哪些平台——没检测到就如实报「未检测到支持的平台」，不假报通过。纯标准库、零依赖、Windows/macOS/Linux 通用。触发词：AI不回话、等太久、插话卡住、助手响应慢、主脑被占住、重活外派、子代理、多智能体、响应速度、落地配置、系统提示。
去除 AI 生成图角落的"XXAI生成"半透明/白色角标水印。像素级验证不自我欺骗、双信号交叉定位抗幻觉、多候选客观指标投票覆盖。当用户要求去除图片水印、清理 AI 生成角标、去"豆包/即梦/Kolors 生成"水印时使用。
客户丢来一个压缩包，里面几百张身份证正反面、开卡申请书、合同——**人工一张张挑，一下午就没了，还容易漏**。
中文报告做成 PDF，常见翻车三件套：**字体乱码、表格错位、字号小到客户在手机上根本看不清**。这套是交付级的排版标准加可直接跑的模板。
公司出事，十有八九出在**治理和控制权**上——股权结构一开始搭歪，后面融资、上市、分家全是坑。
客户拿来一张老报表说「就在原表上改个数，格式一点都不要动」——用 openpyxl 重建一次，字体、边框、合并单元格、条件格式、列宽全丢，客户一打开就知道这不是他原来那张表。
做可研报告，卡住的往往不是不会写，是**不知道按哪版大纲、财务测算六表和正文对不上、交付前排版被退稿**。这套是从二十多万字、131 张表的真实交付里固化的流水线。
项目可行性论证与研究报告写作框架 —— 任何「这事能不能做、怎么做、值不值得做」的商业决策场景：可行性研究/立项论证/新项目评估/创业方向验证。10大论证模块 + 强制联网尽调 + 多源交叉验证 + 读者视角写作 + 结构化报告输出。（v1.4 升级：从「引导客户把项目情况讲清楚」到「按问题类型与项目类型选论证方法」再到「用假设台账逐条验证」的六步教练流程；附可行性门槛评分器与假设台账两个零依赖脚本、项目卡与决策门清单模板）
存量财务报表在原表基础上改数字并保持三表勾稽关系。当用户要求「在原报表上改某些数字，其他数据跟着调整且格式完全不变」时使用：资产负债表/利润表/现金流量表的目标值调整、未分配利润与利润总额联动、勾稽校验。
项目想融资，卡住的往往不是不会写 BP，而是不知道够不够格、该找谁、还缺什么、多久能到钱——问 AI 只得到"建议加强团队"这类正确的废话。这套引擎把它拆成可执行的四步：①10 问项目画像采集（缺关键项就先追问，不猜）②双轨评分：市场化 VC 适配分与政府基金适配分**分开算、各自判定**（≥75 强匹配 / 60-74 可争取 / 45-59 需补短板 / <45 暂不建议，低分不许只说"不行"，要给替代路径）③点名机构：按赛道/阶段/地域从 23 家头部 VC 与产业资本(CVC)、21 家政府基金的卡片里逐条对照"匹配信号/劝退信号"，每家写清"为什么是你、你还缺什么、材料怎么准备、递送路径"，并单列"不建议碰"的机构省时间④差距清单（差距｜补齐动作｜耗时｜难度｜优先级，只挑 3 个月内能推动的）+ 三线找钱路线图（市场化 / 政府 / 替代路径）+ 时间预期与现金流提醒。包内另附 30 个真实融资案例对标、TS 条款红线、估值倍数参考、BP 制作铁律，以及零依赖离线评分脚本（纯标准库、不联网、不调大模型 API）。输入：项目情况（照着 10 问答即可）；输出：一份研判报告（评分 + 优先接触名单 + 差距清单 + 路线图 + 风险提示），脚本侧可另出 JSON 评分结果。评分是适配度不是成功率，不承诺融资结果。触发词：融资、找投资、融资研判、能不能融到钱、找哪家风投、风险投资、VC、产业资本、CVC、政府引导基金、政府基金申报、产业基金、招商返投、项目申报、补贴申报、商业计划书、BP、路演、估值、股权稀释、TS 条款、对赌、回购、FA、财务顾问、找钱、融资渠道、天使轮、Pre-A、A轮。
想拿政府的钱，最容易白跑半年——层级选错、赛道不在目录里、返投算不清，材料递上去才发现方向不对。这套参谋按可执行顺序走：①先判层级（国家级/省级/市级/区级，门槛与目的完全不同）②赛道对目录：不在目录里直接如实说没戏，不让用户白跑③21 家基金卡片逐家对照（投资方式、返投比例、让利规则、申报条件、申报通道、真实案例），点名"你这个项目适合找谁"④返投博弈：算清落地要求，给"不想迁注册地"的三条合规路径⑤材料与时间表：申报材料清单、评审周期（6-12 个月是常态）与现金流提醒。与主技能 `funding-fit-diagnosis` 配套（做整体融资研判时用主技能，VC 与政府双轨分开算）。输入：项目基本情况与注册地/落地意愿；输出：层级判定 + 可申报基金名单 + 返投方案 + 材料清单 + 时间预期。不承诺拿到资金，申报须如实提交材料；政策口径标注截止时间，细则请向当地主管部门核实。触发词：政府基金、政府引导基金、产业基金、政府补贴、专项资金、项目申报、补贴申报、申报条件、返投、招商落地、母基金、投资方式、让利、国家级基金、省级引导基金、市级基金、科技成果转化、专精特新、科技型企业、中小企业发展基金。
多个 AI 助手同时干活时，浏览器会互相抢占：弹窗抢焦点、任务互相打断、你正在用的 Chrome/Edge 被顶掉——**你连自己的网页都点不动了**。
做投融资最容易踩的坑不是"不懂概念"，是**条款里的每一个字都在分钱**——估值方法选错、对赌触发条件写松、回购条款没兜底，签完才发现少拿几千万。
网上的 AI 视频教程开口就是 24G 显存，一看就把人劝退——**其实 8G 的 4060 也能跑**。这套是 RTX 4060 Laptop 8G 显存 / 32G 内存 / Win11 上真跑出来的配置与调参。
写完的稿子发布前想知道会不会被判 AI 生成、平台审核会不会卡、读者会不会一眼看出机器味——这套是检测到清洗的完整闭环。
不良资产这行的钱，赚在**买入价**上——买贵了，后面怎么处置都白搭。
拿到 TS 或投资协议，看半天不知道哪条能签哪条得改——风险全藏在具体条目里，一句"整体没大问题"最要命。这套审查按 15 条核心条款逐条过：估值 Pre/Post、清算优先权、反稀释（完全棘轮是红线）、优先购买权、领售/拖售、对赌与业绩承诺、回购条款、个人连带担保、董事会与一票否决、保护性条款、竞业与知识产权、信息权、交割条件、股东会表决权、违约责任。每条给三级判定（🔴 红线不改就别签 / 🟡 可谈争取改 / 🟢 行业惯例）+ 谈判话术 + 替代方案，并区分"对公司"和"对创始人个人"——个人连带回购是绝大多数血案的源头，重点标红。另附谈判筹码排序、常见坑清单、BP 与数据室准备。与主技能 `funding-fit-diagnosis` 配套（做整体融资研判时用主技能）。输入：TS/投资协议条款（粘贴或描述）；输出：逐条判定表 + 必须改的清单 + 谈判话术 + 底线建议。**不构成法律意见**，正式签署与司法效力请找执业律师确认。触发词：TS、Term Sheet、投资条款清单、投资协议、增资协议、股权转让协议、对赌、业绩承诺、回购、清算优先权、反稀释、完全棘轮、个人连带、一票否决、领售权、拖售权、估值、Pre/Post、股权稀释、条款谈判、FA。
USPTO patent and trademark data workflow for official record lookup, PatentSearch queries, TSDR checks, assignment data, and reproducible IP research logs.
Structured scholarly-work evaluation for papers, proposals, literature reviews, methods sections, evidence quality, citation support, and research-writing feedback.
Systematic literature-review workflow for academic, biomedical, technical, and scientific topics, including search planning, source screening, synthesis, citation checks, and evidence logging.
The agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.
Agent skill repository discovered by 10x-chat research.
Review backend code for quality, security, maintainability, and best practices based on established checklist rules. Use when the user requests a review, analysis, or improvement of backend files (e.g., `.py`) under the `api/` directory. Do NOT use for frontend files (e.g., `.tsx`, `.ts`, `.js`). Supports pending-change review, code snippets review, and file-focused review.