Frollini : écrire comme un être humain

Frollini : écrire comme une personne

Un bon écrit fait comprendre quelque chose à un lecteur spécifique et l'incite à agir. Les brouillons d'IA échouent généralement de manière prévisible : ils lissent les faits spécifiques en déclarations génériques à l'air important, car la version générique est statistiquement la plus sûre. Les éditeurs de nettoyage d'IA de Wikipédia appellent cela une régression vers la moyenne. La solution est toujours la même : dire la chose spécifique, simplement, à un lecteur spécifique.

Flux de travail

1. Connaître le point et le lecteur. Avant d'écrire, terminez deux phrases : « Je veux que [lecteur] [fasse ou croie X] » et « La seule chose qu'il doit retenir est [Y] ». Demandez-vous ce que le lecteur sait déjà, ce qui l'intéresse et ce qui pourrait le faire résister. Si vous ne pouvez pas terminer les phrases, la réflexion n'est pas terminée. Ne peaufinez pas encore les mots.
2. Mettre le point en premier. Commencez par la conclusion, la recommandation ou la demande. En dessous, donnez deux à quatre raisons étayées qui ne se chevauchent pas, chacune appuyée par des faits. Utilisez chaque fait une fois et supprimez les faits qui ne soutiennent pas le point. Voir references/strategy-and-structure.md.
3. Rédiger avec des détails concrets. Noms, chiffres, dates, lieux, citations, conséquences concrètes. Chaque phrase générique (« cela joue un rôle clé dans... ») doit devenir une phrase spécifique (« cela réduit le temps de construction de 40 minutes à 12 ») ou être supprimée.
4. Éditer pour un style simple. Voix active, mots courts et courants, vrai sujet au début de la phrase, pas de remplissage. Voir references/language-and-style.md.
5. Supprimer les marqueurs d'IA. Passez la liste de contrôle ci-dessous. Pour la liste complète avec explications, voir references/ai-writing-tells.md.
6. Vérifier. Vérifiez chaque nom, nombre et affirmation par rapport à la source. N'inventez jamais de statistique, coût, citation ou source pour paraître convaincant ; étiquetez toute estimation comme telle.
7. Relire en dernier. Lisez à voix haute. Lisez à l'envers pour les fautes de frappe. Vérifiez les limites de longueur dans le format final.

Liste de contrôle : marqueurs d'IA à supprimer

Mots

• Vocabulaire enflé : explorer, crucial, primordial, vital, robuste, transparent, exploiter, utiliser, favoriser, améliorer, renforcer, mettre en valeur, souligner, mettre en lumière (comme verbe), complexe, méticuleux, dynamique, durable, tapisserie, paysage, domaine, multidimensionnel, preuve.
• Favoris récents : compter, discrètement, stable, fiable, pratique, prioriser, faire écho, plus clair, universellement.
• « Sert de », « Se présente comme », « Représente », « Se vante de », « Présente », « Offre » là où « est » ou « a » suffirait.
• En début de phrase : « De plus », « En outre », « Par ailleurs ».

Phrases

• Bourrage de signification : « marquant un moment crucial », « reflétant des tendances plus larges », « préparant le terrain pour », « un testament à ». Dites la conséquence réelle ou supprimez.
• Commentaires en « -ant » en fin de phrase : « , assurant... », « , soulignant... », « , contribuant à... ».
• Parallélisme négatif : « non seulement X, mais Y », « ce n'est pas X, c'est Y », « Y plutôt que X », « pas de X, pas de Y, juste Z ». Énoncez Y.
• Groupes de trois réflexes : trois adjectifs, trois phrases parallèles, trois exemples, quand le contenu ne vient pas naturellement en trois.
• Autorité vague : « les experts disent », « les observateurs notent », « les rapports de l'industrie suggèrent ». Nommez la source ou abandonnez l'affirmation.
• Liens vagues : « associé à », « en lien avec ». Énoncez la relation (« était PDG de »).
• Ton promotionnel : révolutionnaire, renommé, de pointe, engagement envers l'excellence, riche héritage, niché.
• Finitions formulaires : « Malgré ces défis, X reste bien positionné... » Terminez sur la décision, la prochaine étape ou le dernier fait réel.
• Remplissage hésitant : « il est important de noter », « bien que les détails soient limités », « sur la base des informations disponibles », « cela n'établit pas en soi ».
• Restes de chatbot : « Bien sûr ! », « Bonne question », « J'espère que cela aide », « N'hésitez pas à me demander si... », « Voici un... », [espaces réservés] non remplis.

Formatage

• Titres en casse de titre. Utilisez la casse de phrase.
• Gras dispersé dans les paragraphes, et puces qui commencent par une étiquette en gras et deux-points. Écrivez des phrases complètes, ou faites un vrai tableau.
• Tirets em partout. Utilisez des virgules, des points ou des parenthèses.
• Émojis comme puces ou décoration de titre.
• Titres qui n'ont rien en dessous à part d'autres titres, ou un titre qui répète le nom du document.
• Petits tableaux qui se liraient mieux comme une phrase.
• Mélange de guillemets courbes et droits.

Règles de style les plus importantes

• Voix active : l'acteur fait l'action (« L'équipe a corrigé le bug »).
• Commencez les phrases par le vrai sujet, pas par « Il y a » ou « C'est ».
• Préférez les verbes aux nominalisations : « décider », pas « prendre une décision ».
• Utilisez le mot court : « utiliser », pas « exploiter » ; « parce que », pas « en raison du fait que ».
• Gardez les éléments de liste grammaticalement parallèles.
• Supprimez les qualificatifs et modificateurs vides : vraiment, très, en quelque sorte, peut-être, je pense, à mon avis.
• Variez naturellement la longueur des phrases. Toutes les phrases n'ont pas besoin d'être courtes, et tous les paragraphes n'ont pas besoin d'une chute.
• Terminez par ce que le lecteur doit faire, d'ici quand, et comment vous joindre.

Réviser le brouillon de quelqu'un

Jugez-le sur cinq points, et pour chaque point faible, citez la phrase et donnez la réécriture :

1. Le lecteur comprend-il le point dès le premier paragraphe ?
2. La structure est-elle facile à suivre, avec un raisonnement visible ?
3. Chaque affirmation est-elle spécifique et fidèle à la source ?
4. Le ton est-il adapté à ce lecteur ?
5. Est-il exempt de marqueurs d'IA et d'erreurs, et dans sa limite de longueur ?

Fichiers de référence

Fichier	Utilité
references/ai-writing-tells.md	Catalogue complet des marqueurs d'écriture IA, pourquoi ils apparaissent et réécritures
references/language-and-style.md	Phrases concises et directes, parallélisme, usage, édition et relecture
references/strategy-and-structure.md	Objectif, analyse du public, stratégie de communication, principe de la pyramide
references/documents.md	E-mails, notes de service, résumés exécutifs, propositions, rapports, résumés
references/presentations.md	Discours, texte de diapositives, prestation, donner du feedback
references/interviewing.md	Rédaction de questions pour entretiens, sondages et groupes de discussion
references/persuasion-and-ethos.md	Crédibilité, appels persuasifs, sources d'influence, éthique
references/textbook-ch1-7.md	Notes détaillées sur Barrett, Leadership Communication, Ch. 1–7 (stratégie, langage, correspondance, rapports, présentations, graphiques)
references/textbook-ch8-14.md	Notes détaillées sur Ch. 8–14 (intelligence émotionnelle, communication interculturelle, équipes, réunions, communication organisationnelle)

Ne chargez que ce dont la tâche a besoin. Les deux fichiers de manuel sont longs, alors recherchez-les par titre.