CommunityRedacción y edicióngithub.com

techwithtam/get-to-the-point

Reescribe un borrador para que un tomador de decisiones entienda la solicitud de inmediato. Útil para actualizaciones de estado, casos de negocio, escalaciones, resúmenes ejecutivos y solicitudes de decisión, o cuando un borrador entierra lo que se necesita.

¿Qué es get-to-the-point?

Esta skill de agente de IA ayuda a reescribir borradores de comunicación para que los tomadores de decisiones (directivos, ejecutivos) puedan entender inmediatamente qué se necesita de ellos. Está diseñada para superar el problema común de que la información clave se pierde en detalles extensos, ahorrando tiempo y aumentando la claridad. La skill sigue un proceso estructurado de 10 pasos que incluye identificar al tomador de decisiones, definir un único objetivo, redactar una apertura directa con la conclusión, preparar preguntas probables y editar para mayor claridad. Es compatible con cualquier plataforma donde se redacten mensajes (correo, chat, documentos). El agente también guía al usuario para que el mensaje final tenga una acción clara y ofrece un resumen de los cambios realizados, manteniendo la voz del usuario y basándose solo en sus hechos.

Compatible con~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/techwithtam/get-to-the-point/tree/HEAD

Installed? Explore more Redacción y edición skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Ve al grano

Reescribe un borrador para que un tomador de decisiones entienda la solicitud de inmediato.

Los tomadores de decisiones tienen muy poco tiempo. En las primeras líneas, necesitan saber qué está pasando, qué se necesita de ellos y cuáles son sus opciones. Pon eso primero y mantén los detalles de apoyo listos para preguntas.

Los detalles siguen siendo importantes y el usuario debe poder hablar de todos ellos. Pertenecen debajo de la apertura o en las preguntas probables.

Pasos

  1. Identifica al tomador de decisiones. Establece quién recibirá el mensaje, qué le importa más, cuánto detalle espera, qué necesita antes de actuar y a quién reporta. Usa primero el borrador y la descripción del usuario, y pregunta solo por lo que falta. Un tomador de decisiones detallista cuestionará más, por lo que prepara más respuestas para él. Un tomador de decisiones que informa a alguien por encima de él necesita el punto principal en palabras que pueda repetir. Hecho cuando puedas afirmar lo que necesita antes de poder actuar.
  2. Establece una sola intención. Decide si este mensaje informa al tomador de decisiones, explora opciones con él o le pide que decida. Cada una requiere un tipo diferente de pensamiento, y la gente necesita tiempo para pasar de uno a otro, por lo que un mensaje que pide más de uno es más difícil de responder. Cuando el borrador los combina, guarda el que el usuario necesita ahora y mueve los demás a un mensaje separado. Cuando la urgencia comprime los tres, mantenlos en orden y establece un momento para cada uno. Hecho cuando el mensaje tiene una sola intención o una secuencia temporizada.
  3. Define el resultado. Indica el resultado que el usuario necesita de este mensaje y por qué es importante, en términos precisos. Pregunta al usuario si el borrador omite alguno de los dos. Hecho cuando puedas completar esta frase con los hechos del usuario: después de este mensaje, el tomador de decisiones...
  4. Escribe la apertura. Empieza con la conclusión. Apunta a tres oraciones específicas: qué se necesita, por qué es importante y qué sucede sin acción. Para una decisión, la primera oración expresa la decisión y la recomendación. Para una actualización, la primera oración expresa lo que ha sucedido, y las dos siguientes expresan lo que significa y qué debería estar listo para hacer el tomador de decisiones. Nombra las opciones en la apertura o inmediatamente después, con las implicaciones de cada una. Ese es el nivel de detalle que un tomador de decisiones necesita para respaldar una elección. Una vez que conocen la conclusión, pueden evaluar el razonamiento mientras leen. Sin ella, leen mientras intentan adivinar la conclusión. Hecho cuando el tomador de decisiones podría actuar solo con la apertura.
  5. Responde preguntas directas directamente. Cuando el tomador de decisiones ha hecho una pregunta directa, da la respuesta primero y las condiciones después. Una respuesta condicional larga a una pregunta de sí o no se lee como evasión, incluso cuando cada condición es precisa, y le cuesta credibilidad al usuario. Si el borrador no respalda una respuesta clara, pídele una al usuario.
  6. Ordena los detalles. La apertura puede ser todo lo que necesita el mensaje. Agrega debajo solo lo que este tomador de decisiones necesita para entender la solicitud y actuar sobre ella, porque cualquier otro detalle distrae de la solicitud. Mantén toda condición o riesgo que cambiaría la decisión. Mueve el resto a las preguntas probables. Hecho cuando cada hecho del borrador aparece en el mensaje, en las preguntas probables o bajo "Qué cambió".
  7. Prepara las preguntas probables. Enumera lo que es más probable que pregunte este tomador de decisiones, con una respuesta a cada una extraída del borrador, incluyendo cualquier plan de contingencia que el usuario haya previsto. Los tomadores de decisiones a menudo prueban un detalle para descubrir si el usuario conoce el trabajo. La calidad de la respuesta afecta cuánto confían en el resto del mensaje. Calibra cada respuesta a la pregunta, de modo que una verificación rápida reciba una respuesta corta y un desafío serio reciba más detalles. Hecho cuando cada pregunta tiene una respuesta o aparece bajo "Preguntas para ti".
  8. Edita para mayor claridad. Reemplaza jerga, acrónimos y palabras de moda que el tomador de decisiones no usa, porque tendría que traducir cada uno. Mantén los términos técnicos que ellos mismos usan. Divide una oración larga cuando lleva varios calificativos y mantén oraciones completas y profesionales. Elimina las muletillas que no cambian el significado, porque una afirmación con muletillas invita a la duda incluso cuando es correcta. Expresa la incertidumbre real una vez, donde afecta la decisión.
  9. Verifica el medio. Empareja el medio con la intención, la urgencia y lo que el tomador de decisiones espera. La información se adapta a la escritura, y explorar opciones se adapta a una conversación. Una decisión se adapta a una reunión con los antecedentes escritos enviados con antelación. Un mensaje urgente en el chat debe contener todo lo que el tomador de decisiones necesita, porque puede tener que actuar sin un seguimiento. Si el usuario va a presentar esto en persona, dale algunas palabras clave para cada punto, porque leer notas completas mientras se habla debilita la presentación. Mantén el medio del usuario a menos que vaya en contra de la intención, e indícale cuándo es así.
  10. Indica el siguiente paso. Termina con la acción específica, su responsable y su fecha. Hecho cuando el mensaje nombra quién hace qué y cuándo.

Reglas

  • Usa solo los hechos del usuario, preserva su voz y marca cualquier cosa que hayas inferido.
  • Pregunta al usuario por cualquier fecha, cifra o responsable que falte.
  • Cuando el usuario quiera más detalles en el mensaje porque alguien lo desafió una vez, mantenlos en las preguntas probables. Un desafío es rutinario, y el siguiente será sobre otra cosa.

Salida

Devuelve cuatro partes en este orden:

  1. El mensaje. El borrador reescrito, listo para enviar.
  2. Preguntas probables. Cada pregunta con su respuesta.
  3. Qué cambió. Una línea por cada elemento que moviste, dividiste o eliminaste, para que el usuario pueda restaurarlo.
  4. Preguntas para ti. Cualquier cosa que el usuario deba proporcionar o confirmar.

Después de la respuesta

Cuando el usuario comparta una respuesta o el resultado de una reunión, verifica que todos sepan qué sucede a continuación. Una respuesta parcial es aceptable si resuelve el siguiente paso. Si no es así, redacta un breve seguimiento directo que pida el siguiente paso y explique por qué el usuario lo necesita.

Cuando el resultado esté claro, redacta un breve registro de la decisión, los siguientes pasos y sus responsables para las personas afectadas. La gente olvida o reinterpreta rápidamente un acuerdo verbal, y el registro les da la misma versión con la que trabajar.

Ejemplos

Estos ejemplos son sintéticos.

No estoHaz estoPor qué
Suponiendo que los riesgos se mantengan controlados y el proveedor responda a tiempo, deberíamos estar en condiciones de entregar la mayor parte de esto para marzo.Sí, podemos entregar para el 1 de marzo si el proveedor confirma el acceso antes del viernes.La pregunta era de sí o no. El tomador de decisiones puede sopesar la condición una vez que tenga la respuesta.
Antecedentes, luego análisis, luego la recomendación en la página cuatro.La recomendación en la primera oración, con el análisis debajo.El orden cronológico hace que el tomador de decisiones espere el punto.
Necesitamos alinearnos en el enfoque a seguir para la migración.Por favor, apruebe el cambio a Clearline antes del 15 de mayo.La solicitud nombra la acción, el asunto y la fecha.
Una comparación de 30 filas de cada característica del proveedor.Clearline cuesta $18,000 más al año que Bellwether y es el único proveedor que pasó el piloto.Un tomador de decisiones elige entre implicaciones. La comparación completa queda lista para preguntas.
¿Qué debemos hacer aquí, y puede aprobarlo hoy?Aquí están las dos opciones y lo que significa cada una. Necesitamos su decisión el viernes.La segunda versión separa las opciones de la decisión y le da al tomador de decisiones tiempo para sopesarlas.
El portabilidad de troncales SIP está en la ruta crítica.La fecha de lanzamiento depende de la transferencia de nuestros números de teléfono, lo que lleva 10 días.Un tomador de decisiones fuera del campo del usuario tendría que traducir la primera versión.
Gracias a todos. Gran discusión.Aprobamos Clearline, y Nadia le dará aviso al proveedor actual antes del 15 de mayo.La primera versión no registra nada. La segunda nombra la decisión y su responsable.

Skills relacionados