CommunityCodierung & Entwicklunggithub.com

kill-or-build

Dein Geschäftsplan-Assistent. Fasst alles zusammen, was die anderen Shark Tank Proof-Skills geschrieben haben (Board-Urteil, Wettbewerber, Käufergremium, Preisgestaltung, Angebot, CFO-Zahlen, Marketing, Marke, Betrieb, Launch-Plan und Evidenz-Ledger) in einen Geschäftsplan mit einem automatisch berechneten Urteil: Profitable, Unproven, Not yet oder Incomplete. Fügt eine Zusammenfassung und eine einseitige Version hinzu.

Was ist kill-or-build?

Kill-or-build ist der letzte Schritt im Shark Tank Proof-Paket, der alle vorherigen Analyseergebnisse in einen handlungsorientierten Geschäftsplan für Gründer zusammenführt. Das Urteil wird automatisch anhand von vier Kriterien berechnet: Gewinn pro Einheit, operativer Gewinn im ersten Jahr, Break-even innerhalb der Kapazität und reale Kundennachfrage (gemessen an Zahlungen, Anzahlungen, unterschriebenen Pilotprojekten oder Buchungen). Ein simuliertes Käufergremium kann einen Plan durchfallen lassen, aber niemals bestehen. Wenn die Zahlen fehlen, ist das Urteil „Incomplete“; wenn die Rechnung aufgeht, aber kein echter Käufer dabei ist, lautet es „Unproven“. Der Skill erzeugt drei Dateien: eine Zusammenfassung, einen vollständigen Geschäftsplan und eine einseitige Kurzversion, die nur für Gründer und enge Partner bestimmt sind. Für externe Empfänger wie Kunden, Investoren oder Banken darf ausschließlich der `/handshake`-Skill verwendet werden. Die Regeln verbieten strikt, ein Urteil von Hand zu schreiben oder eine unbestätigte Idee als validiert darzustellen. Der Skill wird über Python-Skripte gesteuert und setzt voraus, dass zuerst die Regeln in `receipts/rules.md` gelesen werden.

Funktioniert mit✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/peaknr35/shark-Tank-proof/tree/main/skills/kill-or-build

Installed? Explore more Codierung & Entwicklung skills: steipete/bluebubbles, steipete/eightctl, steipete/blucli · View all 6 →

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Was macht kill-or-build?

Der letzte Schritt. Ein einziges Dokument, auf das ein Gründer reagieren kann, erstellt nur aus dem, was das Paket gefunden hat, und ehrlich darüber, welche Teile real sind.

Lies zuerst ${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/rules.md.

Werkzeug in diesem Ordner:

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/compile.py" --dir founder

Schritt 1: Prüfen, was vorhanden ist

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/compile.py" --dir founder --check

gibt das Urteil und jede Prüfung aus. Die Prüfungen, alle berechnet:

  1. Jede Einheit verdient Geld vor Fixkosten (founder/numbers.json).
  2. Jahr 1 erwirtschaftet einen operativen Gewinn.
  3. Der Break-even liegt innerhalb der Kapazität, sofern eine Kapazität angegeben wurde.
  4. Genügend simulierte Käufer kaufen (founder/panel/results.json; Standard-Schwelle 25 %, ändern mit --min-buy-rate und begründen). Ein niedriges Gremium lässt den Plan durchfallen; ein hohes Gremium beweist nichts.
  5. Echte Nachfrage: mindestens ein MEASURED-Nachweis in founder/evidence/claims.csv (eine Zahlung, eine Anzahlung, ein unterschriebener Pilot, eine Buchung).

Die Urteile:

UrteilBedeutung
Incompletenoch keine Zahlen: /burn-test anbieten
Not yeteine Prüfung schlägt fehl; jeder Fehler wird mit seiner Nummer aufgelistet
Unprovendie Rechnung geht auf dem Papier auf, aber kein echter Käufer hat sich verpflichtet
Profitabledie Rechnung geht auf und mindestens ein echter Käufer hat sich verpflichtet

Führe zuerst ledger.py summary aus, damit der Evidenzabschnitt aktuell ist:

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/../receipts/ledger.py" summary

Wenn keine Zahlen vorhanden sind, lautet das Urteil Incomplete: Biete an, /burn-test auszuführen. Liste die anderen fehlenden Abschnitte mit dem Skill auf, der sie füllt. Fülle keinen fehlenden Abschnitt selbst durch Schätzungen.

Schritt 2: Die Zusammenfassung

Schreibe founder/summary.md, eine halbe Seite, klare Worte, beginnend mit Die harte Wahrheit: der wahrscheinlichste Grund, warum dies scheitert.

  • Was das Geschäft ist und für wen es ist, in zwei Sätzen.
  • Das Urteil und die drei Zahlen dahinter (Marge, Break-even, Jahr 1).
  • Was real ist: die Anzahl der MEASURED- und THEY SAID IT-Nachweise und worum es sich handelt. Dann, was noch eine Annahme ist.
  • Worauf sich das simulierte Gremium und das Board geeinigt haben und wo sie unterschiedlicher Meinung waren, gekennzeichnet als simuliert.
  • Das größte Risiko und was dagegen unternommen wird.
  • Was der Gründer zum Start braucht (Geld vom CFO, der erste Test vom Launch).
  • Die eine Sache, die diese Woche zu tun ist.

Wenn das Urteil Not yet lautet, beginnt die Zusammenfassung mit dem, was sich ändern muss, und welcher Skill es ändert. Wenn es Unproven lautet, beginnt sie mit dem einen realen Test, der es diesen Monat beweisen oder widerlegen würde. Schwäche niemals eine fehlschlagende Prüfung ab und schreibe niemals einen Unproven-Plan so, als wäre er validiert.

Schritt 3: Kompilieren

python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/compile.py" --dir founder

schreibt founder/business-plan.md: Titel, das Urteil und seine Prüfungen, die Tabelle mit den wichtigen Zahlen, die Idee, dann jeden Abschnitt, den das Paket erstellt hat (Zusammenfassung, Board, Wettbewerb, Gremium, Preisgestaltung, Angebot, Zahlen, Marketing, Marke, Betrieb, Launch), und was noch nicht erledigt ist.

Schritt 4: Die einseitige Kurzversion

Schreibe founder/one-pager.md für den Gründer und enge Partner: das Problem, der Kunde, das Angebot und der Preis, die Zahlentabelle, die echten Nachweise (und das Gremium, gekennzeichnet als simuliert), wofür das Geld gedacht ist und die Bitte. Dieselben Zahlen wie im Plan, Wort für Wort.

Für Außenstehende (einen Kunden, einen Geldgeber, einen Kreditgeber) sende weder den Plan noch diese Seite: Führe /handshake aus, das nur aus Nachweisen erstellt, die dieses Publikum sehen darf, und überprüft das Ergebnis.

Regeln

  • Das Urteil stammt von compile.py. Schreibe niemals „Profitable“ von Hand, runde niemals eine fehlschlagende Zahl zu einer bestehenden auf und bezeichne niemals „Unproven“ als „fast geschafft“.
  • Sage einmal deutlich: Das Gremium und das Board sind simuliert und die Zahlen sind Prognosen; nur echte Kunden und echte Angebote bestätigen sie. Keine Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung.
  • Wenn der Benutzer ein PDF oder eine Präsentation möchte, biete an, den Plan zu exportieren, behalte aber das Markdown als Quelle der Wahrheit.

Ausgabe

founder/summary.md, founder/business-plan.md, founder/one-pager.md. Gib dem Benutzer dann das Urteil in einer Zeile, die harte Wahrheit und die eine reale Sache, die diese Woche zu tun ist. Als nächstes: /handshake für den Empfänger, der ja sagen muss.

Individual skills in this repo

This repo contains 5 individual skills — each has its own dedicated page.

burn-test

Your CFO. Builds the unit economics of a business before money is spent: what one unit earns after its direct costs, the real profit margin at the planned volume, the break-even point in units a day, year 1 month by month, the cash needed before it pays for itself, how long the startup spend takes to earn back, and what happens if the price drops, sales come in low or costs rise. Every number traces to an input the user can check. Use when the user says "find the profit margins", "do the numbers", "is this profitable", "break-even", "unit economics", "how much do I need to start", or "run the CFO".

dealbreaker

Builds an offer too good to refuse. Lists every problem the buyer hits on the way to the result they want, turns each into a solution, trims to what is cheap to deliver and valuable to the buyer, and stacks it with honest bonuses, a guarantee the CFO can afford, real urgency and a clear name. Scores it on the value equation (outcome, likelihood, time, effort) and re-tests it on a quick buyer panel. Use when the user says "make my offer better", "why won't people buy", "what should I include", "guarantee", "bonuses", "grand slam offer", or after the panel shows people passing.

handshake

Turns the founder folder into the thing that gets one real person to say yes to the next step: a one-page pilot offer for a customer, an NSF Project Pitch or grant answer for a funder, an investor or lender one-pager, a business case for a boss, or an invite for the people who will use it. Always writes the one-sentence, three-sentence and three-minute versions first. Builds only from claims in the evidence ledger that the audience may see, never from simulated buyers, and checks the finished pitch with the ledger before it goes out. Use when the user says "pitch this", "write a pilot offer", "one-pager", "grant pitch", "NSF pitch", "deck for", "email this customer", "business case", or "what do I send them".

shark-board

Your board of directors, built to disagree with you. Puts a business idea in front of a four-member board, each a sub-agent reading the idea through one published framework: the Offers lens (from Alex Hormozi's $100M Offers), the Monopoly lens (from Peter Thiel's Zero to One), the Product lens (from Walter Isaacson's biography of Steve Jobs) and the Evidence lens (from Rob Fitzpatrick's The Mom Test), which scores only what real people have done. Each member scores the idea, names what would kill it and the cheapest test that would prove it, and votes fund, fund with conditions, or pass. Use when the user says "test my business idea", "would this work", "pressure-test this", "what would a board say", "is this a good business", or starts the Shark Tank Proof pack on a new idea.

truth-serum

The consumer panel. Spins up a swarm of buyer sub-agents (default 100, --quick for 20) trained on the user's target customer, each with a different income, age, buying behaviour and objection, shows every one the same pitch, and runs the business through 100 buyer scenarios to see who buys, who doesn't, and why. Tallies the answers into buy rates by segment, the reasons people pass in their own words, what would flip a no, and price answers for litmus. Every result is labelled SIMULATED: it finds objections and the questions to ask real buyers, and never counts as demand. Use when the user says "would people buy this", "test it on customers", "run the consumer panel", "simulate buyers", "who is my customer", or "validate demand".

Verwandte Skills