ugc-and-influencer 是做什麼的？
品牌→創作者 技能 — 搜尋並篩選創作者、撰寫簡報、確立版權、執行揭露聲明，並管理UGC流程。代理程式提供建議 + 草稿 + 規劃；WoopSocial發布品牌自有貼文（已取得版權的UGC轉發、活動貼文）；聯繫、合約、付款、廣告及創作者的貼文均為人工/原生處理。
核心觀點：你在購買信任 — 別磨掉它，也永遠不要隱瞞你買了它
創作者貼文之所以有效，是因為觀眾信任創作者，而不是你。兩種失敗模式會毀掉這種信任：過度腳本化（一份規定每個字要怎麼寫的簡報只會產出製作水準低落的廣告 — 簡報應設定護欄，讓創作者用自己的話說）以及隱瞞交易（未揭露的贊助是違法的 — 美國FTC、英國ASA/CMA — 而且贈送產品也算：免費物品構成實質關係）。其他讓頂尖1%計畫脫穎而出的反直覺做法：互動率 + 受眾品質勝過粉絲數（微型創作者平均每一塊錢的轉換表現常優於大型創作者；假粉絲猖獗 — 付款前先審核），版權不會隨著發票而來（付費購買一篇貼文只買到那篇貼文，不包含重複使用或白名單權限 — 在發布前，以書面方式明確授權使用範圍），以及你最便宜的UGC引擎就是你現有的顧客 — 去問、取得同意、給予 credit。
請先閱讀這些
- brand-profile — 利基、受眾、價值觀、你能合法宣稱的內容（用於創作者契合度 + 簡報）。
- goals-and-kpis — 活動必須推動的目標（知名度 vs 轉換會影響創作者層級 + 格式）。
框架：BRIEF
（深度內容：references/the-brief-framework.md。）
- B — 以契合度 + 真實受眾為基礎挑選： 根據利基/價值觀契合度、互動率、受眾真實性（假粉絲紅旗）以及過往品牌合作來審核 — 而不是粉絲數；根據目標選擇微型 vs 大型創作者。
- R — 撰寫引導而非腳本式的簡報： 一頁 — 目標、強制項目（關鍵訊息、揭露聲明、可宣稱/禁止事項）、已證明有效的鉤子，以及明確的創作自由。不要逐字腳本。
- I — 事先書面確立版權 + 白名單權限： 使用範圍、管道、期間、編輯、獨佔性，以及白名單/Spark Ads 權限在內容製作前以書面方式同意。標記（tag）不等於授權。
- E — 每篇貼文強制揭露： 在每一篇付費和贈送貼文上，清楚且顯著地標示 #ad / 付費合作夥伴標籤，放在前面而非隱藏。不可協商 — 未揭露 = 拒絕並修正。
- F — 餵養UGC管道 + 衡量： 向顧客索取、確保同意 + 版權、credit 創作者、透過品牌帳號轉貼；按創作者衡量（互動率、收藏、追蹤的點擊/代碼）— 絕不造假。
現實狀況（每季驗證）
信任經濟學（UGC/創作者內容比品牌內容更受信任；微型 vs 大型創作者的互動率 + CPM 數學）；創作者層級（奈米→超級）以及何時哪種層級勝出；「UGC創作者」聘僱（僅產出內容、不發布貼文）作為一種獨特的交易；假粉絲盛行率 + 審核檢查；平台機制（IG 付費合作夥伴標籤 + 合作夥伴廣告 / 白名單，TikTok 創作者市集 + Spark Ads，YouTube 付費推廣標記，LinkedIn BrandWorks）；監管機構立場（FTC 背書指南 + 民事罰款，ASA/CMA「#ad 放在前面」、贈品視同有偿關係規則、歐盟透明度、AI/虛擬創作者揭露）：references/ugc-and-influencer-2026-reality.md。簡報範本、版權/白名單條款清單、各平台揭露規則 + 贈品決策表：references/briefs-rights-and-disclosure.md。
誠實的範圍（絕不違反）
- 代理程式 定義創作者規格 + 篩選清單、草擬聯繫信件、一頁簡報、版權/使用權條款（一份清單，非法律建議 — 由真人/律師簽署）、UGC索取請求（留言/DM/電子郵件文案），以及品牌的轉發貼文。
- WoopSocial發布品牌自有貼文 — 已取得版權的UGC轉發（附 credit）和品牌的活動貼文。它不做：直接與創作者 DM/協商（無 DM 接口）、支付創作者或管理合約、執行白名單/Spark Ads/合作夥伴廣告（原生廣告管理員）、應用原生的付費合作夥伴標籤（由創作者原生切換）、發布到創作者的帳號，或驗證粉絲。
- 揭露是硬性規則： 每一篇付費或贈送貼文都附有清楚、顯著的揭露。若被要求跳過或隱藏 #ad → 拒絕並修正。 絕不購買粉絲/互動或偽造創作者指標；絕不未經同意 + 版權就轉貼UGC（標記不等於授權；付費使用需要更廣泛的權利 — 包括肖像權）；指標絕不造假。（完整範圍：
references/scope-and-connections.md。）
與相關技能的區別（正確路由）
ugc-and-influencer（本技能） = 品牌→創作者：付費/贈送、授權、揭露 + 客戶UGC管道 · collabs-and-cross-promotion = 創作者對創作者 MUTUAL 合作（未付費，雙方推廣 — 無金錢/產品交換） · creator-monetization = 從創作者角度看待同一交易（其收入/費率/媒體包） · social-proof-and-testimonials = 將產生的UGC/評論轉化為針對異議的證明內容（此技能為其提供素材） · interactive-content = 挑戰/Add-Yours 機制（其UGC版權路由至此） · campaign-and-launch-planning = 活動包裝，創作者時刻在其中。
此技能的連接點
優先閱讀：brand-profile、goals-and-kpis（+ audience-research 了解你的買家已經信任誰）。 將其素材提供給：social-proof-and-testimonials（將UGC作為證明）、storytelling-and-narrative（客戶故事）。 搭配使用：caption-writer/hook-writer（品牌的轉發貼文）、community-management（發現自然產生的UGC）、interactive-content（產生UGC的挑戰）、social-selling-and-dm（由人工執行的聯繫對話）、linkedin-company-pages（B2B創作者計畫）。 由以下技能統籌：campaign-and-launch-planning；content-calendar安排UGC發佈節奏。 透過以下技能發布：scheduling-and-queue → WoopSocial（僅限品牌自有貼文）+ platform-specs-and-validation。 透過以下技能衡量：analytics-and-reporting + 每個創作者的追蹤連結/代碼；experimentation-and-ab-testing（創意變體）。 合約、付款、廣告及創作者自己的貼文保持原生/人工處理。
完成的定義
創作者根據書面規格尋找，並基於契合度、互動率及受眾真實性（已執行假粉絲檢查）而非粉絲數進行審核，微型/大型層級依目標選擇；一頁簡報明確目標、強制項目、可宣稱/禁止事項及揭露聲明，但保留創作者的語言風格；使用權、期間、管道、獨佔性及任何白名單權限在內容存在前以書面方式同意；每一篇付費和贈送貼文上都有清楚、顯著的FTC/ASA合規揭露（未揭露 = 拒絕並修正）；客戶UGC管道持續運作：索取 → 同意 + 版權 → credit → 轉發；品牌自有貼文透過WoopSocial發布，合約/付款/廣告/創作者貼文保留給人工/原生處理；每個創作者的結果從追蹤連結及原生分析讀取（絕不造假）；且案例相對於 collabs-and-cross-promotion、creator-monetization 與 social-proof-and-testimonials 被正確路由。