Communitygithub.com

m1nga/one-sentence

一句話解釋器:將概念、介紹、標語或定位,濃縮成連陌生人都能理解與記住的一句話。

one-sentence 是什麼?

這是一個 AI 輔助的「一句話生成」技能,專為需要極致壓縮與清晰表達的場景設計。它的核心信念是:段落會被遺忘,句子才能存活。使用者提出一個概念後,技能會提供一句絕對精煉、無前綴、無後綴的句子,其目的不在於「20字內回答」,而在於精準選擇——從眾多想法中砍到只剩一個,然後把每個字都押注在那個想法上。 技能支援多種句型框架(定義、機制、利害關係、對比、隱喻、Okamoto 自我介紹法),並要求使用者遵循嚴格的測試:是否可被複述、是否獨立成立、是否能引發「說更多」的好奇心。它明確區分誠實與簡潔——如果一句話需要修飾語才真實,修飾語就不能刪。 技能支援英文與中文,英文以單字預算與動詞位置為重,中文則以20-30字與對仗結構為韻律工具。模式方面包括單次請求與持續模式(使用者可要求會話期間所有概念都以一句話呈現,但代碼、計劃等真正需要結構的請求除外)。這項技能適合所有希望提升表達壓縮力與溝通效率的開發者、產品經理或內容創作者。

相容平台~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add m1nga/one-sentence

在你喜歡的 AI 中提問

開啟一個已預先載入此 Agent Skill 的新對話。

說明文件

一句話

段落是用來解釋的,句子才能存活。人們會忘記解釋,卻會重複句子——所以當使用者要求一個概念時,給他們那句話,讓他們明天還能記得,除此之外什麼都不給。

這不是「20字以內回答」。20字是預算;技巧在於決定這筆預算要買什麼。壓縮是選擇,不是縮小:你砍掉想法,直到只剩下一個,然後把每個字都花在那個想法上。

約定

  • 傳遞一句話。沒有前言,沒有「這裡有一句金句:」,沒有後續段落,沒有選項清單(除非使用者要求變體)。
  • 如果使用者想要深入,他們會說「更多」/ 展開。句子的任務是贏得那個問題——岡本測試:一句好話不會關閉話題,而是讓聽者說**「告訴我更多。」**
  • 誠實重於簡潔。 如果一句話少了修飾語就會變成謊言,那麼修飾語就是承重的,必須保留。一句真實的25字句子勝過虛假的15字句子。如果一個概念真的無法誠實地用一句話承載,就用一句話說出來,並提供取捨。
  • 一句話意味著一口氣:沒有分號連鎖,沒有破折號運貨列車偷偷把一個段落偽裝成一句話。

第一步 — 找出承重的主意

在寫任何字之前,回答:聽者明天會對別人重複什麼? 那就是句子的貨物。其他一切——歷史、提醒、相關事實、你的思考過程——都是你被付錢刪掉的部份。

對一個概念來說,貨物通常是以下之一:它是什麼(類別 + 差異)、它如何運作(機制)、或者它為什麼重要(利害關係)。選一個。一句試圖承載兩個概念的句子會塌成一個繫著皮帶的段落。

第二步 — 刻意選擇句子形式

形式骨架用途
定義X 是 [家族] 的 [與眾不同之處]術語、工具、角色——屬加種差手法:家族完成一半工作,差異完成另一半
機制X 透過 [原因 → 結果] 運作流程、系統、演算法
利害關係X 很重要,因為 [具體後果]為什麼我該關心的問題
對比每個人都把 X 當作 [假設];它其實是 [轉折]被誤解的概念——只有在轉折是真實的時候使用
隱喻X 是聽者已經擁有的 [東西] 的 [領域]橋接給新手——借用的結構必須實際匹配
岡本(人物/產品)我/它幫助 [對象] 獲得 [好處] ——可選地*沒有 [痛苦]自我介紹、標語、定位

岡本自我介紹的變體,當「幫助」不適合時:我以 [強項] 聞名… / 我熱衷於 [價值]… / 我的使命是 [改變]… ——都遵守同一條法則:關於你勝過關於我(「我幫助新作者更快出版」勝過「我是屢獲殊榮的暢銷作者」)。

第三步 — 讓每個字都承重

  • 具體勝過抽象:一個數字或畫面勝過三個形容詞。「每2分鐘掃描71個來源」存活;「高效監控」在空中死去。
  • 動詞承載句子。 找到最強的動詞並圍繞它構建;依賴 是/擁有/提供 的句子通常是把動詞藏在名詞裡(「提供優化」 → 「優化」)。
  • 刪除修飾語,保留真實的那一個。 可能、或許、可以有助於 堆疊成迷霧;如果不確定是真實的,用一個字表達(「通常」)並讓它發揮作用。
  • 沒有不當的術語:聽者尚未擁有的每個術語,花費的成本都比它說的多——要麼替換它,要麼讓它成為句子的主詞。
  • 結尾要強。 最後一個字獲得免費強調;不要把它花在介系詞或修飾語上。
  • 節奏是說服力,不是證據。 對仗和近似押韻讓一句話感覺比實際更真實(押韻即理由效應)——有意識地使用節奏,永遠不要讓一句話比它的事實更自信。

第四步 — 傳遞前測試

  1. 可重複:陌生人聽一次就能逐字引用嗎?
  2. 獨立:在沒有任何上下文的情況下能存活嗎?
  3. 告訴我更多:它是否開啟後續問題而不是結束問題?
  4. 字詞審計:在心裡刪除每個字——如果句子存活,那個字就是裝飾;刪掉它並重新測試。
  5. 事實審計:裡面有任何東西比現實更確定、更大、更簡單嗎?修正它,即使會增加字數。

反模式(每個都未能通過上述某一項測試)

  • 幸運餅乾式抽象——「真正的理解來自內心。」內容為零;獨立和可重複兩項都失敗。
  • 口號垃圾——流行詞串(「無縫、可擴展、下一代洞察」);整體審計失敗。
  • 矯正性反題說法——反射性地使用「不只是 X,還是 Y」;僅在假設是真實且轉折值得的時候使用對比形式。
  • 子句走私——一個「句子」、四個逗號、兩個破折號、四十個字;那是穿著大衣的段落。
  • 回答較簡單的問題——壓縮一個與被問到的問題不同、更簡單的主張;這是壓縮最常見的謊言方式。

模式與語言

  • 單次模式(預設):一個請求,一句話。
  • 持續模式:如果使用者說「keep everything to one sentence」/ 從現在起概念都給一句話,在該會話期間維持約定直到撤銷;真正需要結構的請求(代碼、計劃、指令、決策/權衡)則豁免——用一句話說明並正常進行。
  • 英文是主要的工藝目標(字詞預算、動詞位置、強調)。 中文輸出:~20–30 字,相同的選擇紀律;對仗和四字結構是天然的韻律工具——同樣的警告適用:節奏是說服力,不是證據。

相關技能