Communitygithub.com

m1nga/one-sentence

一言で概念を説明するスキル。専門用語やアイデアを、初めて聞く人でも理解し記憶できる一文に変換します。

one-sentence とは?

このスキルは、複雑な概念、製品紹介、タグライン、ポジショニングを、見知らぬ人が一度聞いて理解し覚えられる、明確で強力な一文に圧縮します。単なる文字数制限(20語以内)ではなく、最も重要なアイデアだけを選び、すべての単語に意味を持たせる「選択的圧縮」の技術を提供します。ユーザーが求めていない限り、前置きや代替案の列挙を一切排除し、一呼吸で言い切れる一文だけを返します。このスキルはClaude Code、Cursor、CodexなどのAIエージェント上で動作し、概念説明から自己紹介まで幅広いシーンで活用できます。また、Chinese出力モードもサポートしており、対仗や四字熟語など対象言語固有のリズムツールを活用します。

対応~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add m1nga/one-sentence

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

一文で伝える

段落は説明し、一文は生き残る。人々は説明を忘れ、文章を繰り返す——だからユーザーが概念を尋ねたら、明日も覚えている一文を、それだけを渡せ。

これは「20語以内で答える」ことではない。20語は予算であり、その予算で何を買うかを決めるのが技術だ。圧縮とは選択であって、縮小ではない。アイデアを削って一つだけ残し、その一つのためにすべての言葉を使うのだ。

契約

  • 一文だけを届ける。前置き、「簡潔に言うと:」、フォローアップの段落、代替案の箇条書き(ユーザーがバリエーションを求めた場合を除く)は不要。
  • ユーザーが詳細を望むなら、「もっと」/「展開」と言うだろう。その一文の仕事は、その質問を引き出すことだ——岡本のテスト:良いセリフは話題を閉じず、相手に「もっと教えて」と言わせる。
  • 正直さは簡潔さに勝る。一文が修飾語なしでは偽りになるなら、その修飾語は重荷でも残す。真実の25語の文は、偽りの15語の文に勝る。概念が本当に一文で正直に伝えられないなら、それを——一文で——伝え、トレードオフを提示せよ。
  • 一文は一息を意味する:セミコロンの連鎖や、句読点で段落を密輸するエムダッシュの貨物列車は禁止。

ステップ1 — 耐荷重アイデアを見つける

言葉を書く前に答えよ:聞き手が明日、誰かに繰り返すだろうことは何か? それがその文の積荷だ。それ以外のすべて——歴史、但し書き、関連事項、プロセス——は、あなたが報酬を得て削除する部分だ。

概念の場合、積荷は通常次のいずれかである:それが何であるか(カテゴリ+差異)、どのように機能するか(メカニズム)、またはなぜ重要なのか(切迫感)。一つを選べ。二つを運ぼうとする文は、帯を締めた段落に崩壊する。

ステップ2 — 文の形式を意図的に選ぶ

形式骨格使用場面
定義Xは[カテゴリ]で、[差別化要因]用語、ツール、役割——属+種差の技法:カテゴリが半分の仕事をし、差別化が残り半分を行う
メカニズムXは[原因→結果]で機能するプロセス、システム、アルゴリズム
切迫感Xが重要なのは、[具体的な結果]があるからなぜ気にするべきかという質問
対比誰もがXを[前提]と見なすが、実際は[ひねり]誤解された概念——ひねりが本物のときのみ使用
比喩Xは、聞き手がすでに知っている[もの]の[領域]版初心者への橋渡し——借用する構造が実際に一致しなければならない
岡本(人・製品)私は[対象]が[利益]を得るのを助ける——できれば[苦痛]なしで自己紹介、タグライン、ポジショニング

自己紹介における岡本のバリエーション(「助ける」が合わない場合):私は[強み]で知られています... / 私は[価値]に情熱を持っています... / 私は[変化]を使命としています... — すべて同じ原則に従う:あなたについてより、私についてではない(「私は新しい著者がより早く出版されるのを助けます」は「私は受賞歴のあるベストセラー著者です」に勝る)。

ステップ3 — すべての単語を耐荷重にする

  • 具体性は抽象性に勝る:数字やイメージ一つは、三つの形容詞を凌ぐ。「71の情報源を2分ごとにスキャンする」は生き残り、「高効率な監視」は空気中で死ぬ。
  • 動詞が文を運ぶ。最強の動詞を見つけ、それを中心に構築せよ;is/has/provides に頼る文は通常、動詞を名詞に隠している(「最適化を提供する」 → 「最適化する」)。
  • 曖昧語は削り、真実のものだけ残せ。かもしれない、する可能性がある、助けることができる は積み重なると霧になる;不確実性が本当なら、一語だけ使え(「通常」)そしてそれを有効に使え。
  • 不当な専門用語は使うな:聞き手がすでに知らない用語は、それが伝える以上のコストがかかる——それを置き換えるか、その用語自体を文の主語にしろ。
  • 強く終われ。最後の単語は無料で強調を得る;前置詞や修飾語に使ってはいけない。
  • リズムは説得であり、証拠ではない。対句や類韻は、文を実際よりも真実に感じさせる(韻を踏む=理由効果)——リズムを意識的に使い、決して文を事実より確信的に見せてはいけない。

ステップ4 — 届ける前にテストする

  1. 繰り返し可能性:見知らぬ人が一度聞いてそのまま引用できるか?
  2. 独立性:周囲のコンテキストがゼロでも成立するか?
  3. もっと教えて:会話を終わらせるのではなく、フォローアップの質問を誘発するか?
  4. 単語監査:各単語を頭の中で削除せよ——文が成立するなら、その単語は飾りだ;削除して再テストせよ。
  5. 真実監査:文の中に、現実よりも確実、大きく、単純化されたものはないか?言葉が増えても修正せよ。

アンチパターン(それぞれ上記のテストのいずれかに失敗)

  • フォーチュンクッキーの抽象性——「真の理解は内側から来る」。積荷ゼロ;独立性と繰り返し可能性の両方に失敗。
  • スローガン的な言葉——バズワードの羅列(「シームレスでスケーラブルな次世代インサイト」);単語監査に全面的に失敗。
  • 修正的反命題の開き——「それは単なるXではなく、Yだ」という反射的なテンプレート;前提が本物でひねりが価値がある場合のみ、対比形式を使用せよ。
  • 節の密輸——一つの「文」に4つのコンマ、2つのダッシュ、40語;これはトレンチコートを着た段落だ。
  • より簡単な質問に答える——尋ねられたものとは異なる、より単純な主張を圧縮すること;圧縮が嘘をつく最も一般的な方法。

モードと言語

  • 単発モード(デフォルト):1回のリクエストで1つの文。
  • 継続モード:ユーザーが「すべての概念を一文で答えて」/「从现在起概念都给一句话」と言った場合、セッション中は契約を保持する。コード、計画、指示、決定/トレードオフなど、構造が本当に必要なリクエストは例外とする——その旨を一文で伝え、通常通り処理する。
  • 英語が主要な制作対象言語です(単語予算、動詞の配置、強調)。中国語出力の場合:約20~30字、同じ選択規律を適用;対仗と四字熟語がネイティブのリズムツールです——同じ警告が適用されます:リズムは説得であり、証拠ではありません。

関連スキル