Communitygithub.com

m1nga/one-sentence

개념, 소개, 태그라인 또는 포지션을 낯선 사람이 이해하고 기억할 수 있는 한 문장으로 요약해 주는 원-센텐스 설명 도구입니다.

one-sentence란 무엇인가요?

이 스킬은 복잡한 개념, 기술, 역할 또는 자기소개를 단 하나의 문장으로 압축하여 전달하는 데 특화되어 있습니다. 사용자가 어떤 개념을 질문하면, 설명이나 부가 맥락 없이 오직 핵심 한 문장만을 반환합니다. 이는 단순한 단어 수 제한이 아니라, 가장 중요한 아이디어 하나를 선택하고 모든 단어에 ‘하중을 실어’ 전달하는 정교한 공정입니다. 스킬은 명확한 계약(한 문장만 전달, 설명 금지), 문장 형식 선택 가이드(정의, 메커니즘, 이해관계, 대조, 은유, 오카모토), 각 단어 검증법(구체적 동사 사용, 헤지 표현 제한, 강력한 끝맺음), 그리고 반복 가능성, 독립성, 추가 질문 유발 여부 등을 확인하는 테스트 단계를 제시합니다. 주로 Claude Code, Cursor, Codex 등 AI 어시스턴트 환경에서 사용되며, 사용자가 '더 알려줘'라고 요청할 때까지 단 한 문장으로 개념을 ‘벌어들이는’ 방식으로 작동합니다. 장기 모드에서는 세션 전체에 이 규칙을 적용할 수도 있습니다.

지원 대상~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add m1nga/one-sentence

즐겨 사용하는 AI에게 물어보기

이 에이전트 스킬이 미리 로드된 새 채팅을 엽니다.

문서

One Sentence (한 문장)

문단은 설명하고, 문장은 살아남습니다. 사람들은 설명을 잊고 문장을 반복합니다. 따라서 사용자가 개념을 요청하면, 내일까지 기억될 문장을 주고 그 외에는 아무것도 주지 마세요.

이는 "20단어 이내로 답변"과 다릅니다. 20단어는 예산일 뿐이며, 그 예산으로 무엇을 살지 결정하는 것이 기술입니다. 압축은 선택이지 축소가 아닙니다. 아이디어를 하나만 남을 때까지 자르고, 그 하나에 모든 단어를 쏟아부으세요.

계약

  • 한 문장만 전달하세요. 서문("여기 한 줄 요약이 있습니다:"), 후속 문단, 대안 목록(사용자가 변형을 요청하지 않은 경우)은 없습니다.
  • 사용자가 더 깊은 내용을 원하면 "more" / 展开 라고 말할 것입니다. 문장의 임무는 그 질문을 벌어들이는 것입니다. 즉, 오카모토의 테스트: 좋은 한 줄은 주제를 닫지 않고, 듣는 사람이 **"더 말해줘"**라고 말하게 만듭니다.
  • 정직함이 간결함보다 우선합니다. 한 문장이 수식어 없이 거짓이 된다면, 그 수식어는 하중을 지탱하는 것이므로 남겨야 합니다. 진실된 25단어 문장이 거짓된 15단어 문장보다 낫습니다. 개념이 정직하게 한 문장에 담길 수 없다면, 그것을 한 문장으로 말하고 트레이드오프를 제안하세요.
  • 한 문장은 한 번에 들이쉬는 호흡을 의미합니다. 세미콜론 체인, 문단을 밀수하는 em-대시 기차는 금지입니다.

1단계 — 하중을 지탱하는 아이디어 찾기

단어를 쓰기 전에 답하세요: 듣는 사람이 내일 다른 사람에게 반복해서 말할 것은 무엇인가? 그것이 문장의 화물입니다. 그 외의 모든 것(역사, 주의사항, 관련 사실, 당신의 과정)은 당신이 삭제해야 할 부분입니다.

개념의 경우, 화물은 보통 다음 중 하나입니다: 그것이 무엇인지(범주 + 차이점), 어떻게 작동하는지(메커니즘), 또는 왜 중요한지(이해관계). 하나를 고르세요. 두 가지를 담으려는 문장은 허리띠를 두른 문단으로 붕괴됩니다.

2단계 — 문장 형식을 의도적으로 선택하기

형식골격사용처
정의(Definition)X는 [차별점]이 있는 [범주]이다용어, 도구, 역할 — 유(genus) + 차이(differentia) 전략: 범주가 절반의 일을 하고, 차이점이 나머지 절반을 합니다
메커니즘(Mechanism)X는 [원인 → 결과]로 작동한다프로세스, 시스템, 알고리즘
이해관계(Stakes)X가 중요한 이유는 [구체적인 결과] 때문이다왜 신경 써야 하는지에 대한 질문
대조(Contrast)모두가 X를 [가정]으로 여기지만, 실제로는 [반전]이다오해받는 개념 — 반전이 진짜일 때만 사용
은유(Metaphor)X는 [청자가 이미 아는 것]의 [분야] 버전이다초보자에게 연결할 때 — 빌려온 구조가 실제로 일치해야 합니다
오카모토(Okamoto) (사람/제품)저/그것은 [대상]이 [혜택]을 얻도록 돕습니다. 선택적으로 [고통] 없이자기소개, 태그라인, 포지셔닝

자기소개에서 "돕다"가 어울리지 않을 때 오카모토의 변형: 저는 [강점]으로 알려져 있습니다… / 저는 [가치]에 열정적입니다… / 저는 [변화]를 위한 사명을 가지고 있습니다… — 모두 같은 법칙을 따릅니다: 당신에 관한 것이 나에 관한 것보다 낫습니다 ("저는 신진 작가들이 더 빨리 출판되도록 돕습니다"가 "저는 수상 경력이 있는 베스트셀러 작가입니다"보다 낫습니다).

3단계 — 모든 단어에 하중을 싣기

  • 구체적인 것이 추상적인 것보다 낫습니다. 숫자나 이미지 하나가 형용사 세 개보다 뛰어납니다. "매 2분마다 71개 소스를 스캔합니다"는 살아남고, "매우 효율적인 모니터링"은 공중에서 사라집니다.
  • 동사가 문장을 이끕니다. 가장 강력한 동사를 찾아 그 주변을 구축하세요. 이다/가지다/제공하다에 기대는 문장은 보통 동사를 명사 속에 숨기고 있습니다 ("최적화를 제공합니다" → "최적화합니다").
  • 헤지는 자르고, 진짜인 것은 하나만 남기세요. ~할 수 있다, ~일지도 모른다, ~을 돕는 데 도움이 될 수 있다는 안개를 쌓습니다. 불확실성이 진짜라면 하나의 단어("보통")에 투자하고 그것이 효과를 내게 하세요.
  • 부당한 전문 용어는 금지입니다. 청자가 이미 알지 못하는 모든 용어는 그것이 말하는 것보다 더 많은 비용을 초래합니다. 교체하거나, 그것을 문장의 주어로 만드세요.
  • 강하게 끝맺으세요. 마지막 단어는 무료로 강조 효과를 얻습니다. 전치사나 수식어에 낭비하지 마세요.
  • 리듬은 설득이지 증거가 아닙니다. 병렬 구조와 유사운율은 문장이 실제보다 더 진실하게 느껴지게 만듭니다(운율이 이유인 효과) — 리듬을 의식적으로 사용하고, 문장이 그 사실보다 더 확신에 차게 하지 마세요.

4단계 — 전달 전에 테스트하기

  1. 반복 가능성: 낯선 사람이 한 번 듣고 그대로 인용할 수 있습니까?
  2. 독립성: 주변 맥락 없이도 살아남습니까?
  3. '더 말해줘' 유발: 대화를 끝내지 않고 후속 질문을 열어줍니까?
  4. 단어 감사: 각 단어를 정신적으로 삭제해 보십시오. 문장이 살아남으면 그 단어는 장식이었습니다. 잘라내고 다시 테스트하세요.
  5. 진실 감사: 문장의 어떤 부분이 현실보다 더 확실하거나, 더 크거나, 더 단순합니까? 단어가 더 들더라도 고치세요.

안티패턴 (각각 위 테스트 중 하나를 실패함)

  • 포춘쿠키 추상화 — "진정한 이해는 내면에서 온다." 화물이 전혀 없음. 독립성과 반복 가능성 모두 실패.
  • 슬로건 슬롭 — 유행어 문자열("매끄럽고, 확장 가능하며, 차세대 인사이트"). 단어 감사에서 완전히 실패.
  • 교정적 대립 진술 — "단순한 X가 아니라, Y입니다"를 반사 템플릿으로 사용. 가정이 진짜이고 반전이 그 자리를 얻었을 때만 대조 형식을 사용하세요.
  • 절 밀수 — 하나의 "문장"에 쉼표 네 개, 대시 두 개, 단어 40개. 외투를 입은 문단입니다.
  • 더 쉬운 질문에 답하기 — 요청받은 것과 다른, 더 단순한 주장을 압축하는 것. 압축이 거짓말하는 가장 흔한 방법입니다.

모드 및 언어

  • 단일 샷(기본값): 하나의 요청, 하나의 문장.
  • 지속 모드: 사용자가 "모든 것을 한 문장으로 유지" / 从现在起概念都给一句话 라고 말하면, 세션 동안 계약을 유지합니다. 코드, 계획, 지침, 결정/트레이드오프처럼 실제로 구조가 필요한 요청은 예외입니다. 그 사실을 한 줄로 말하고 정상 진행하세요.
  • 영어가 기본 공정 대상입니다(단어 예산, 동사 배치, 강세). 중국어 출력의 경우: ~20–30자, 동일한 선택 규율 적용; 对仗과 四字结构이 자연스러운 리듬 도구입니다. 동일한 경고가 적용됩니다: 节奏是说服力,不是证据.

관련 스킬