事實驗證 是做什麼的？
授權條款： 採用 CC BY 4.0 發布 — 可自由使用、改編及分享，惟需標示出處。
1. 提取主張
列出草稿答案中所有的事實主張。跳過意見與推理。
2. 分類
為每項主張標記：
- 結構性：使用者會據此決定、採取行動或轉發 → 必須驗證
- 背景：僅供參考 → 標記即可，無需深究
3. 驗證負載主張
-
依據第一手來源（發布者自己的網站、法規或標準本身、官方文件）進行核對，而非摘要
-
若可用，使用
reliable-fetch取得頁面文字；否則使用真實瀏覽器工具而非摘要式擷取來取得頁面。如果無法連線到來源，請如實告知；不要憑記憶填補 -
日期、截止期限、金額：與來源本身的措辭比對，並註明其生效日期
-
預測與警告：已過期的預測並非結果。每個數字都需標示為「觀測值」或「預測值」。對於過去的預測、峰值或警報等級，請查閱觀測記錄（測量記錄或系統記錄的資料），而非預測或警報文字，並報告實際情況。來自已撤回預測的數字等於從未發生。
-
在來源本身中找到確切數字或措辭。有效的連結、真實的期刊以及相符的主題，並不能證明來源確實這麼說。多個來源一致，只有在它們並非相互複製時才算數。
-
模板或舊文件中呈現的引用可能已過時。請將每個引用的規則、條款或章節與當前官方文字進行比對，不要依賴模板。
-
「無要求」或「未發現」等否定說法僅涵蓋實際搜尋的來源與詞彙。在陳述此類說法之前：
- 搜尋可能產生義務的各個層級（法律、法規、官方指引、地方規則）以及專案本身的記錄；
- 使用同義詞搜尋概念，而非僅一個關鍵字；
- 將主張範圍限定於已搜尋的內容（例如「在所檢查的來源中未發現法規要求」，而非「無要求」）。
將此範圍保留在標題本身。置於標題下方的免責聲明在標題被複製時並不會隨之傳遞。
-
區分規則允許的內容與使用者自身案例中實際發生的事件。請求、信件、核准與決策來自使用者的記錄（其備註、決策與事件日誌、專案中的前期研究），而非來自規則本身。請先搜尋這些記錄，如果顯而易見的位置沒有資料，則詢問記錄存放的位置。
-
產品計畫（例如「X 是否已計畫？」）：首先查閱供應商說明中心的「目前限制」部分，然後是發行說明，最後是部落格與新聞稿。
-
交給您的算術差異：從來源重新加總每個層級（明細項目、小計、總計）。所給出的解釋可能僅涵蓋數個差異中的一個。
4. 在答案中標示
- ✅ 已驗證：[來源，查核日期]
- ⚠️ 未驗證：來自訓練資料，可能已過時
- ❓ 推測/推斷：說明依據為何
5. 交付前
重新閱讀步驟 2 至 4。任何負載主張若無 ✅ 或明確的 ⚠️ 標記 → 修正或標記它。