Ozor 프롬프트 최적화

Ozor 프롬프트 최적화은(는) 무엇을 하나요?

기존 Ozor.ai 동영상 프롬프트를 분석하여 모호하거나 성능이 낮은 프롬프트를 구체적이고 고품질의 프롬프트로 변환합니다. 이 스킬은 프롬프트 품질 리뷰어 역할을 수행하며, 누락된 부분, 모호한 부분, 개선 가능한 부분을 식별한 후 프롬프트를 재작성합니다.

이 스킬을 사용해야 하는 경우

• 사용자가 만족스럽지 못한 동영상을 생성한 프롬프트를 가지고 있을 때
• 사용자가 동영상을 실행하기 전에 프롬프트 검토를 원할 때
• 사용자가 동영상을 반복적으로 수정해도 원하는 결과를 얻지 못할 때
• 사용자가 "내 동영상이 왜 평범/나쁘게 나오나요?"라고 물을 때
• 사용자가 기존 프롬프트를 붙여넣으며 개선을 요청할 때

프롬프트 품질 프레임워크

모든 Ozor 프롬프트는 여섯 가지 차원에서 평가됩니다. 좋은 프롬프트는 모든 차원에서 높은 점수를 받습니다.

1. 구체성 (가장 중요)

나쁨: "제품을 보여주세요" 좋음: "각각 2~3개의 태스크 카드가 있는 3개의 태스크 열(할 일, 진행 중, 완료)이 있는 TaskFlow 대시보드를 보여주세요. '할 일'에서 '진행 중'으로 카드를 드래그하는 장면을 확대하세요."

Ozor는 렌더링할 대상을 정확히 알 때 더 나은 출력을 생성합니다. 모호한 프롬프트는 AI가 추측하게 만들고, 그 추측은 평범할 수밖에 없습니다.

확인할 사항:

• 시각적 설명이 구체적인가? (색상, 레이아웃, 애니메이션)
• 화면의 텍스트가 단순히 설명되는 것이 아니라 명시적으로 적혀 있는가?
• 장면 전환이 명시되었는가?
• 전체적인 시각적 스타일이 "깔끔한" 또는 "현대적인" 이상으로 정의되었는가?

2. 구조

나쁨: 전체 동영상을 설명하는 긴 문단 하나. 좋음: 각각 명확한 제목과 단일 목적을 가진 번호가 매겨진 장면들.

확인할 사항:

• 프롬프트가 번호가 매겨진 장면으로 나뉘어 있는가?
• 각 장면이 정확히 하나의 역할을 하는가?
• 논리적 흐름(훅 → 콘텐츠 → CTA)이 있는가?
• 장면이 최대 효과를 위해 정렬되어 있는가?

3. 제약 조건

나쁨: "내 제품에 대한 동영상을 만들어 주세요" 좋음: "12개 장면으로 구성된 45초 가로(16:9) 동영상을 만들어 주세요"

확인할 사항:

• 재생 시간이 지정되었는가?
• 화면 비율이 지정되었는가(16:9 또는 9:16)?
• 장면 개수가 지정되었는가?
• 장면당 최대 텍스트량이 암시되거나 명시되었는가?

4. 시각적 방향성

나쁨: "예쁘게 만들어 주세요" 좋음: "어두운 배경(#1a1a2e), 흰색 텍스트, 전기 파란색(#3B82F6) 강조. 그라데이션이나 3D 효과가 없는 미니멀 스타일. 깔끔한 산세리프 타이포그래피."

확인할 사항:

• 배경 색상/스타일이 지정되었는가?
• 강조 색상이 제공되었는가? (16진수 코드가 가장 좋음)
• 애니메이션 스타일이 설명되었는가?
• 타이포그래피 방향성이 주어졌는가?
• 분위기/무드가 정의되었는가?

5. 대상 청중 인지도

나쁨: 동영상이 누구를 위한 것인지 언급 없음. 좋음: "대상 청중: 프로젝트 관리 도구의 과다 사용에 지친 스타트업 창업자. 톤: 공감적이지만 자신감 있는."

확인할 사항:

• 대상 청중이 명시되었는가?
• 말투가 정의되었는가?
• 언어 수준이 청중에게 적절한가?
• 전문 용어가 청중의 전문성에 맞게 조정되었는가?

6. 실행 가능한 CTA

나쁨: CTA가 없거나 "저희를 확인해보세요" 좋음: "마지막 장면: '무료 체험 시작하기 — taskflow.app'. 큰 중앙 텍스트, 아래에 로고, URL에 부드러운 펄스 애니메이션."

확인할 사항:

• CTA가 있는 마지막 장면이 있는가?
• CTA가 구체적인가? (URL, 행동, 혜택)
• CTA가 시각적으로 눈에 띄는가?

최적화 워크플로우

1단계 — 진단

사용자의 프롬프트를 읽고 각 차원에 점수를 매깁니다.

## 프롬프트 분석

| 차원 | 점수 | 문제점 |
|-----------|-------|--------|
| 구체성 | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |
| 구조 | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |
| 제약 조건 | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |
| 시각적 방향성 | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |
| 대상 청중 인지도 | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |
| CTA | 낮음/중간/높음 | [누락된 내용] |

**전체:** [주요 문제점에 대한 간략한 요약]

2단계 — 설명

각 낮은 점수 차원에 대해 간략히 설명합니다.

• 무엇이 문제인지
• Ozor의 출력에 왜 중요한지
• 수정 방법은 어떤 모습인지

설명은 간결하게 유지하세요. 사용자는 강의가 아닌 더 나은 프롬프트를 원합니다.

3단계 — 재작성

사용자가 Ozor에 바로 복사하여 붙여넣을 수 있는 완전히 최적화된 프롬프트를 생성합니다. 재작성은 다음을 충족해야 합니다.

• 확인된 모든 문제를 수정할 것
• 사용자의 의도와 내용을 유지할 것
• 모호한 부분에 구체성을 추가할 것
• 구조화되지 않은 부분에 구조를 추가할 것
• 누락된 제약 조건을 추가할 것
• 없는 시각적 방향성을 추가할 것
• 동일한 전체 메시지를 유지할 것

재작성은 다음 형식으로 제공합니다.

## 최적화된 프롬프트 (Ozor에 복사하여 붙여넣기)

[제품/주제]에 대한 [재생 시간] [포맷] 동영상을 만듭니다.

[N]개의 장면:

(1) [장면 제목] — [상세하고 구체적인 지시]

(2) [장면 제목] — [상세하고 구체적인 지시]

[...모든 장면...]

스타일: [색상, 분위기, 타이포그래피를 포함한 구체적인 시각적 방향성].
톤: [정의된 톤].
청중: [지정된 청중].

4단계 — 변경 사항 설명

재작성 후, 간략한 차이 요약을 제공합니다.

## 변경된 사항

- **추가됨:** [누락되었으나 이제 포함된 내용]
- **개선됨:** [모호했으나 이제 구체화된 내용]
- **재구성됨:** [재구성된 내용]
- **제거됨:** [불필요하거나 역효과를 내던 내용]

일반적인 문제와 해결 방법

문제: "동영상이 평범해 보여요"

원인: 프롬프트에 구체성과 시각적 방향성이 부족합니다. 해결 방법: 구체적인 시각적 설명, 브랜드 색상, 특정 텍스트 내용, 애니메이션 스타일을 추가하세요.

문제: "화면에 텍스트가 너무 길어요"

원인: 프롬프트에 전체 문장이나 문단이 화면 텍스트로 포함되어 있습니다. 해결 방법: 화면 텍스트를 짧은 헤드라인(58단어)과 간단한 불릿(36단어)으로 다시 작성하세요. 자세한 설명은 내레이션 노트로 옮기거나 삭제하세요.

문제: "장면 전환이 매끄럽지 않아요"

원인: 프롬프트에 명확한 내러티브 구조가 없습니다. 해결 방법: 훅 → 문제 → 해결책 → CTA 순서로 재구성하세요. 각 장면이 논리적으로 다음 장면으로 이어지도록 하세요.

문제: "스타일이 브랜드와 일치하지 않아요"

원인: 브랜드 색상, 스타일 방향성이 없거나 상충되는 스타일 신호가 있습니다. 해결 방법: 구체적인 16진수 색상을 추가하고, 배경 스타일(어두움/밝음)을 정의하고, 타이포그래피 분위기를 지정하고, 브랜드 에셋을 참조하세요.

문제: "동영상이 너무 길거나 지루해요"

원인: 장면이 너무 많거나, 장면당 콘텐츠가 너무 많거나, 훅이 없습니다. 해결 방법: 필수 장면만 남기세요. 장면당 하나의 아이디어. 첫 번째 장면이 강력한 훅이 되어 호기심을 유발하도록 하세요.

문제: "CTA가 약해요"

원인: CTA 장면이 없거나 CTA가 모호합니다("더 알아보기"). 해결 방법: 구체적인 행동 텍스트, URL 및 시각적 강조와 함께 전용 마지막 장면을 추가하세요.

문제: "Ozor가 내가 원하는 것을 이해하지 못했어요"

원인: 모호한 언어, 상충되는 지시사항, 또는 하나의 프롬프트에 너무 많은 요청. 해결 방법: 직접적이고 모호하지 않은 언어를 사용하세요. 장면당 하나의 지시사항. 상충되는 스타일 신호를 제거하세요.

전후 예시

예시 1: 모호함 → 구체성

전:

새로운 AI 기능에 대한 동영상을 만들어 주세요. 어떻게 작동하는지 보여주고 전문적으로 보이게 해주세요.

후:

[제품]의 새로운 AI 기능인 Smart Assist를 소개하는 30초 가로(16:9) 동영상을 만듭니다.

10개의 장면:

(1) 훅 — 진한 남색(#0f172a) 배경에 굵은 흰색 텍스트: "당신의 어시스턴트가 더 똑똑해졌습니다." 타자기 애니메이션으로 텍스트가 나타납니다.

(2) 문제 설정 — 복잡한 받은 편지함을 응시하는 사용자, 압도된 표정. 텍스트: "익숙한가요?" 넘쳐나는 이메일 목록으로 부드러운 줌인.

(3) 문제 영향 — 분할 화면: 왼쪽은 반복적인 작업이 쌓이는 모습(이메일, 보고서, 캘린더 초대), 오른쪽은 시간이 카운트업되는 시계. 텍스트: "반복 작업에 낭비되는 시간."

(4) 해결책 공개 — 화면이 깨끗한 어두운 배경으로 전환됩니다. Smart Assist 로고가 부드러운 광택과 함께 애니메이션으로 나타납니다. 텍스트: "Smart Assist를 만나보세요." 녹색(#22c55e) 강조가 로고 주위로 펄스.

(5) 기능 상세 — AI 제안 팝업이 나타나는 깔끔한 UI를 보여줍니다. 팝업 내용: "매주 월요일에 이 보고서를 보내시는 것을 확인했습니다. 자동화하시겠습니까?" 커서가 "예"를 클릭합니다. 부드러운 애니메이션.

(6) 작동 방식 — 3단계 애니메이션: (a) Smart Assist가 워크플로를 스캔하고, (b) 패턴을 식별하고, (c) 자동화를 제안합니다. 각 단계는 레이블이 있는 미니멀한 아이콘으로 나타나며, 애니메이션 선으로 연결됩니다.

(7) 전후 비교 — 나란히 비교. 왼쪽: "전" — 복잡한 대시보드, 12개의 수동 작업. 오른쪽: "후" — 깔끔한 대시보드, 3개의 작업만 남음. "후" 패널 위에 녹색 체크 표시 애니메이션.

(8) 사회적 증명 — 텍스트: "팀당 주 6시간 이상 절약." 카운터가 0에서 6까지 부드럽게 애니메이션. 작은 인용문: "마치 두 번째 뇌를 가진 것 같아요." — 베타 사용자.

(9) CTA 텍스트 — 큰 중앙 텍스트: "지금 Smart Assist를 사용해보세요." 부제: "product.com/smart-assist". URL에 부드러운 광택 애니메이션.

(10) 로고 마무리 — 진한 남색 배경 중앙에 제품 로고, 아래에 태그라인: "더 스마트하게, 더 효율적으로." 부드러운 페이드 아웃.

스타일: 진한 남색 배경(#0f172a), 흰색 텍스트, AI 요소에 녹색(#22c55e) 강조. 깔끔하고, 미니멀하며, 모던합니다. 그라데이션 없음.
톤: 자신감 있고 미래지향적.
청중: 반복적인 워크플로를 처리하는 기존 사용자.

예시 2: 텍스트 벽 → 구조화

전:

저희 플랫폼이 사전 구축된 컴포넌트, 자동 배포, 실시간 협업, 내장 테스트, 뛰어난 개발자 경험을 통해 개발자가 더 빠르게 빌드할 수 있도록 도와준다는 내용의 동영상을 원합니다. 또한 사용자가 5만 명이고 TechCrunch에 소개되었다는 것도 언급해야 합니다. 동영상은 무료 체험 CTA로 끝나야 하고 웹사이트에 적합해야 합니다.

후:

[플랫폼 이름] — 앱을 더 빠르게 빌드하기 위한 개발자 플랫폼의 45초 가로(16:9) 동영상을 만듭니다.

12개의 장면:

(1) 훅 — "10배 더 빠르게 출시하세요." 어두운 배경 중앙에 큰 굵은 텍스트. 배경에 부드러운 코드 입자가 떠다닙니다.

(2) 고통 — 터미널 창, 설정 파일, 로딩 스피너에 둘러싸인 개발자. 텍스트: "보일러플레이트에 지치셨나요?" 좌절감 없는 톤, 배경에 코드 스크롤.

(3) 플랫폼 소개 — 어두운 배경(#0d1117)에 [플랫폼 이름] 로고로 깔끔하게 전환. 텍스트: "[플랫폼 이름]을 만나보세요." 파란색(#58a6ff) 광택이 로고 주위로 애니메이션.

(4) 기능: 컴포넌트 — 사전 구축된 UI 요소가 있는 컴포넌트 라이브러리 패널을 표시합니다. 개발자가 버튼 컴포넌트를 캔버스로 드래그하면 즉시 렌더링됩니다. 텍스트: "사전 구축된 컴포넌트. 설정 제로."

(5) 기능: 실시간 미리보기 — 분할 패널 코드 편집기. 왼쪽: 입력 중인 코드. 오른쪽: 실시간 미리보기가 문자 단위로 실시간 업데이트. 텍스트: "변경 사항을 즉시 확인하세요."

(6) 기능: 협업 — 동일한 코드 파일에서 움직이는 두 개의 커서, 각각 개발자 이름 레이블. 편집 내용이 동시에 나타납니다. 텍스트: "실시간 협업. 병합 충돌 없음."

(7) 기능: 테스트 — 터미널 패널에서 테스트 스위트 실행. 녹색 체크 표시가 목록 아래로 폭포처럼 흐릅니다. 텍스트: "내장 테스트. 자신 있게 출시하세요."

(8) 기능: 배포 — 단일 "배포" 버튼 클릭. 앱이 라이브가 되는 애니메이션 — 진행률 표시줄이 채워진 후 라이브 URL이 나타납니다. 텍스트: "원클릭 배포. 제로 다운타임."

(9) 사회적 증명 — "50,000명 이상의 개발자." 카운터가 0에서 50,000까지 만족스러운 틱 효과와 함께 애니메이션. 아래: TechCrunch 로고와 인용문: "출시하는 가장 빠른 방법." — TechCrunch.

(10) 커뮤니티 증명 — 작은 개발자 아바타 그리드가 화면을 채웁니다. 텍스트: "커뮤니티에 참여하세요." 아바타가 부드럽게 펄스.

(11) CTA — "무료로 시작하세요." URL: "[platform.com]". 큰 중앙 텍스트, URL에 파란색(#58a6ff) 밑줄 애니메이션.

(12) 로고 마무리 — [플랫폼 이름] 로고 중앙 정렬. 태그라인: "더 빠르게 빌드하세요. 더 빨리 출시하세요." 코드 입자가 배경에서 부드럽게 떠다닙니다. 페이드 아웃.

스타일: 어두운 배경(#0d1117), 흰색 및 회색 텍스트, 파란색(#58a6ff) 강조. 개발자 도구 미학 — 기능 이름에는 고정폭 글꼴, 헤드라인에는 산세리프.
톤: 기술적이지만 접근 가능. 자신감 있지만 과장되지 않음.
청중: 새로운 도구를 평가하는 풀스택 개발자.

규칙

1. 항상 완전한 재작성을 생성하세요. 제안만 나열하지 말고 — 사용자에게 완성된 복사-붙여넣기 가능한 프롬프트를 제공하세요.
2. 사용자의 의도를 유지하세요. 최적화된 프롬프트는 동일한 동영상을 더 나은 품질로 만들어야 합니다. 요청받지 않는 한 메시지, 제품 또는 대상을 변경하지 마세요.
3. 무엇이 잘못되었는지 정직하게 말하세요. 프롬프트가 대체로 괜찮다면 그렇게 말하세요. 철저해 보이기 위해 문제를 지어내지 마세요.
4. 구체성이 가장 중요한 지렛대입니다. 의심스러우면 더 구체적으로 만드세요. 모호한 프롬프트는 실망스러운 Ozor 출력의 가장 흔한 원인입니다.
5. 과도하게 설계하지 마세요. 명확하고 구체적인 12개 장면 프롬프트가 집중되지 않은 20개 장면 프롬프트보다 낫습니다. 단순할수록 좋습니다.
6. 추측하기 전에 물어보세요. 프롬프트에 중요한 정보(제품명, 청중, 브랜드 색상)가 누락된 경우, 추측하는 대신 [확인 필요: ...]로 표시하세요.