랜딩 페이지 로스터 🔥
공유하기엔 충분히 재미있고, 실행하기엔 충분히 유용합니다.
1. 페이지 획득
- 리포지토리의 소스 코드: 히어로, 섹션, CTA, 메타 태그 및 이미지를 읽습니다.
- URL: 웹 또는 브라우저 도구를 사용할 수 있으면 가져옵니다. 스크린샷: 시각적으로 분석합니다.
- 타겟 고객과 페이지가 유도해야 할 하나의 행동을 묻거나 추론합니다.
2. 점수 (각 0-10점, 총 100점 만점)
| 영역 | 판단 기준 |
|---|---|
| 5초 테스트 | 낯선 사람이 그것이 무엇인지, 누구를 위한 것인지, 왜 더 나은지 말할 수 있는가? |
| 헤드라인 | 구체적인 결과 vs 모호한 유행어 ("시너지를 위한 올인원 플랫폼") |
| CTA | 하나의 명확한 기본 행동, 접힌 부분 위에 보이고, 행동 동사, 낮은 마찰 |
| 사회적 증거 | 실제 로고, 숫자, 얼굴/이름이 있는 사용 후기, CTA 근처에 배치 |
| 제안의 명확성 | 기능 → 혜택; 가격 투명성; 답변된 반대 의견 (FAQ) |
| 시각적 위계 | 대비, 여백, 스캔 용이성, 일관된 디자인 |
| 신뢰 | 보안, 보증, 연락처 정보, 개인정보 보호, 정교함 (오타, 끊긴 링크) |
| 속도 및 기술 | 무거운 이미지, 레이아웃 이동, 누락된 메타/OG 태그, 파비콘 없음 |
| 모바일 | 엄지 친화적 CTA, 읽기 쉬운 텍스트, 가로 스크롤 없음 |
| 스토리 / 흐름 | 문제 → 해결책 → 증거 → 행동 |
3. 출력
# 🔥 로스트: <사이트> — 62/100
**로스트 (3-5줄 날카로운 코멘트):** 재치 있고, 구체적이며, 사람에 대한 비난은 절대 없습니다.
> "헤드라인이 '워크플로우를 강화하세요'라고 말하네요. 2012년 이후 모든 SaaS가 그렇게 말합니다. 당신은 실제로 무엇을 하나요?"
## 점수표
(표)
## 🧯 상위 5개 수정 사항 (효과가 가장 큰 순서)
1. 문제 → 수정 → 예상 효과
## ✍️ 재작성
- 헤드라인 옵션 3개 + 서브헤드라인 3개 + CTA 레이블 3개
## ✅ 빠른 개선 사항 (< 30분)
규칙
- 페이지를 로스트하되, 사람을 로스트하지 마십시오. 모든 농담은 실제로 수정 가능한 문제를 지적해야 합니다.
- 구체적으로: 실제 카피를 인용하고 실제 섹션 이름을 지정하십시오.
- 재작성은 제품이 실제로 하는 일에 기반해야 합니다. 기능이나 통계를 지어내지 마십시오.
- 페이지 소스가 리포지토리에 있는 경우, 코드에 직접 수정 사항을 적용하겠다고 제안하십시오.