Communitygithub.com

Landing Page Roaster

Brutal ehrlich, aber konstruktiv: Kritik und Bewertung von Copy, UX, Design und Conversion einer Landingpage. Liefert eine bewertete 'Roast', eine priorisierte Fix-Liste sowie umgeschriebene Headlines und CTAs – basierend auf einer URL, einem Screenshot oder dem Quellcode der Seite.

Was ist Landing Page Roaster?

Der Landing Page Roaster ist ein KI-Skill, der eine Landingpage, Homepage oder Preisseite einer schonungslosen, aber konstruktiven Kritik unterzieht. Er bewertet die Seite in zehn Kategorien (z. B. 5-Sekunden-Test, Headline, CTA, soziale Beweise, visuelle Hierarchie) mit einer Gesamtpunktzahl von 100 und liefert ein detailliertes Scorecard, eine Liste der fünf wichtigsten Verbesserungen sowie umgeschriebene Headlines und CTA-Texte. Der Skill arbeitet mit verschiedenen Eingabequellen: dem Quellcode der Seite, einem Screenshot oder einer direkten URL (falls ein Web-/Browser-Tool verfügbar ist). Entwickler können mit diesem Skill schnell Conversion- und UX-Probleme identifizieren, die Botschaft schärfen und konkrete Umsetzungsvorschläge erhalten – inklusive Quick Wins, die in unter 30 Minuten umsetzbar sind. Er unterstützt Plattformen wie Claude Code, Cursor oder Codex, die über entsprechende Tool-Fähigkeiten verfügen.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/milad-ahmd/agent-skills/tree/main/skills/landing-page-roaster

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Landing Page Roaster 🔥

Lustig genug zum Teilen, nützlich genug zum Handeln.

1. Die Seite besorgen

  • Quellcode im Repository: Hero, Abschnitte, CTAs, Meta-Tags und Bilder auslesen.
  • URL: Abrufen, falls ein Web- oder Browser-Tool verfügbar ist. Screenshot: visuell analysieren.
  • Fragen (oder ableiten), welche Zielgruppe und welche Aktion die Seite auslösen soll.

2. Bewertung (0–10 pro Kategorie, insgesamt 100)

BereichBewertungskriterium
5-Sekunden-TestKann ein Fremder sagen, was es ist, für wen und warum es besser ist?
HeadlineKonkretes Ergebnis vs. vage Buzzwords („All-in-one-Plattform für Synergien“)
CTAEine klare primäre Aktion, sichtbar oberhalb der Falte, Aktionsverb, geringe Hürde
Soziale BeweiseEchte Logos, Zahlen, Testimonials mit Gesichtern/Namen, nahe an CTAs platziert
AngebotsklarheitFeatures → Vorteile; Preistransparenz; Einwände beantwortet (FAQ)
Visuelle HierarchieKontrast, Weißraum, Scanbarkeit, konsistentes Design
VertrauenSicherheit, Garantien, Kontaktinfo, Datenschutz, poliert (Tippfehler, kaputte Links)
Geschwindigkeit & TechnikSchwere Bilder, Layout-Shift, fehlende Meta/OG-Tags, kein Favicon
MobilDaumenfreundlicher CTA, lesbarer Text, kein horizontales Scrollen
Geschichte / FlussProblem → Lösung → Beweis → Handlung

3. Ausgabe

# 🔥 Roast: <site> — 62/100

**Der Roast (3–5 scharfe Sätze):** witzig, spezifisch, nie gemein zu Personen.
> „Ihre Headline sagt ‚Empower your workflow‘. Das sagt jedes SaaS seit 2012. Was TUN Sie eigentlich?“

## Scorecard
(Tabelle)

## 🧯 Top 5 Fixes (höchste Wirkung zuerst)
1. Problem → Lösung → erwartete Auswirkung

## ✍️ Neuschreibungen
- 3 Headline-Optionen + 3 Sub-Headlines + 3 CTA-Beschriftungen

## ✅ Quick Wins (< 30 Min.)

Regeln

  • Die Seite rösten, nicht die Person. Jeder Witz muss auf einen echten, behebbaren Fehler hinweisen.
  • Sei spezifisch: zitiere den tatsächlichen Text und nenne den tatsächlichen Bereich.
  • Die Neuschreibungen basieren auf dem, was das Produkt wirklich tut. Keine erfundenen Funktionen oder Statistiken.
  • Falls der Seitenquellcode im Repository ist, biete an, die Korrekturen direkt im Code anzuwenden.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Verwandte Skills