Communitygithub.com

swift-protocol-di-testing

プロトコルベースの依存性注入を使用して、Swiftコードのテスト容易性を高めます。ファイルシステム、ネットワーク、外部APIをモック化し、Swift Testingフレームワークでテストします。

swift-protocol-di-testing とは?

このスキルは、Swiftコードのテスト容易性を向上させるためのプロトコルベースの依存性注入(DI)パターンを提供します。ファイルシステム、ネットワーク、iCloudなどの外部依存関係を小さなプロトコルで抽象化することで、I/Oを伴わない決定論的なテストを可能にします。特に、エラーハンドリングのテストや、アプリ、テスト、SwiftUIプレビュー間でモジュールを共有する場合に有効です。Swift Testing、XCTest、Swift Concurrency(アクター、Sendable)に対応しており、モック実装はエラーシミュレーション用の設定可能なプロパティを持ちます。デフォルトパラメータを使用することで、本番コードは実際の実装を、テストはモックを簡単に注入できます。

対応~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/affaan-m/everything-claude-code/tree/main/skills/swift-protocol-di-testing

お気に入りのAIに質問する

このエージェントスキルを事前に読み込んだ状態で新しいチャットを開きます。

ドキュメント

Swift プロトコルベース依存性注入によるテスト容易性の向上

ファイルシステム、ネットワーク、iCloud などの外部依存関係を、小さく焦点を絞ったプロトコルの背後に抽象化することで、Swift コードをテスト可能にするパターンです。I/O を伴わない決定論的なテストを可能にします。

アクティベーションのタイミング

  • ファイルシステム、ネットワーク、または外部 API にアクセスする Swift コードを記述する場合
  • 実際の障害を発生させずにエラーハンドリングパスをテストする必要がある場合
  • 異なる環境(アプリ、テスト、SwiftUI プレビュー)で動作するモジュールを構築する場合
  • Swift Concurrency(アクター、Sendable)を使用してテスト可能なアーキテクチャを設計する場合

コアパターン

1. 小さく焦点を絞ったプロトコルを定義する

各プロトコルは、外部の懸念事項を正確に 1 つ処理します。

// ファイルシステムへのアクセス
public protocol FileSystemProviding: Sendable {
    func containerURL(for purpose: Purpose) -> URL?
}

// ファイルの読み取り/書き込み操作
public protocol FileAccessorProviding: Sendable {
    func read(from url: URL) throws -> Data
    func write(_ data: Data, to url: URL) throws
    func fileExists(at url: URL) -> Bool
}

// ブックマークストレージ(例:サンドボックス化されたアプリ用)
public protocol BookmarkStorageProviding: Sendable {
    func saveBookmark(_ data: Data, for key: String) throws
    func loadBookmark(for key: String) throws -> Data?
}

2. デフォルト(本番用)実装を作成する

public struct DefaultFileSystemProvider: FileSystemProviding {
    public init() {}

    public func containerURL(for purpose: Purpose) -> URL? {
        FileManager.default.url(forUbiquityContainerIdentifier: nil)
    }
}

public struct DefaultFileAccessor: FileAccessorProviding {
    public init() {}

    public func read(from url: URL) throws -> Data {
        try Data(contentsOf: url)
    }

    public func write(_ data: Data, to url: URL) throws {
        try data.write(to: url, options: .atomic)
    }

    public func fileExists(at url: URL) -> Bool {
        FileManager.default.fileExists(atPath: url.path)
    }
}

3. テスト用のモック実装を作成する

public final class MockFileAccessor: FileAccessorProviding, @unchecked Sendable {
    public var files: [URL: Data] = [:]
    public var readError: Error?
    public var writeError: Error?

    public init() {}

    public func read(from url: URL) throws -> Data {
        if let error = readError { throw error }
        guard let data = files[url] else {
            throw CocoaError(.fileReadNoSuchFile)
        }
        return data
    }

    public func write(_ data: Data, to url: URL) throws {
        if let error = writeError { throw error }
        files[url] = data
    }

    public func fileExists(at url: URL) -> Bool {
        files[url] != nil
    }
}

4. デフォルトパラメータを使用して依存関係を注入する

本番コードはデフォルトを使用し、テストはモックを注入します。

public actor SyncManager {
    private let fileSystem: FileSystemProviding
    private let fileAccessor: FileAccessorProviding

    public init(
        fileSystem: FileSystemProviding = DefaultFileSystemProvider(),
        fileAccessor: FileAccessorProviding = DefaultFileAccessor()
    ) {
        self.fileSystem = fileSystem
        self.fileAccessor = fileAccessor
    }

    public func sync() async throws {
        guard let containerURL = fileSystem.containerURL(for: .sync) else {
            throw SyncError.containerNotAvailable
        }
        let data = try fileAccessor.read(
            from: containerURL.appendingPathComponent("data.json")
        )
        // データを処理...
    }
}

5. Swift Testing でテストを記述する

import Testing

@Test("同期マネージャはコンテナがない場合を処理する")
func testMissingContainer() async {
    let mockFileSystem = MockFileSystemProvider(containerURL: nil)
    let manager = SyncManager(fileSystem: mockFileSystem)

    await #expect(throws: SyncError.containerNotAvailable) {
        try await manager.sync()
    }
}

@Test("同期マネージャはデータを正しく読み取る")
func testReadData() async throws {
    let mockFileAccessor = MockFileAccessor()
    mockFileAccessor.files[testURL] = testData

    let manager = SyncManager(fileAccessor: mockFileAccessor)
    let result = try await manager.loadData()

    #expect(result == expectedData)
}

@Test("同期マネージャは読み取りエラーを適切に処理する")
func testReadError() async {
    let mockFileAccessor = MockFileAccessor()
    mockFileAccessor.readError = CocoaError(.fileReadCorruptFile)

    let manager = SyncManager(fileAccessor: mockFileAccessor)

    await #expect(throws: SyncError.self) {
        try await manager.sync()
    }
}

ベストプラクティス

  • 単一責任: 各プロトコルは 1 つの懸念事項を処理するようにしてください。「神プロトコル」を作成しないでください。
  • Sendable 準拠: プロトコルがアクター境界を越えて使用される場合に必要です。
  • デフォルトパラメータ: 本番コードはデフォルトで実際の実装を使用させ、テストのみがモックを指定するようにします。
  • エラーシミュレーション: 失敗パスをテストするために、設定可能なエラープロパティを持つモックを設計します。
  • 境界のみをモック化する: 外部依存関係(ファイルシステム、ネットワーク、API)のみをモック化し、内部型はモック化しません。

避けるべきアンチパターン

  • すべての外部アクセスをカバーする単一の巨大なプロトコルを作成すること
  • 外部依存関係のない内部型をモック化すること
  • 適切な依存性注入の代わりに #if DEBUG 条件文を使用すること
  • アクターで使用する場合に Sendable 準拠を忘れること
  • 過剰エンジニアリング: 型に外部依存関係がない場合、プロトコルは必要ありません

使用すべきタイミング

  • ファイルシステム、ネットワーク、または外部 API に触れる Swift コード
  • 実際の環境ではトリガーが難しいエラーハンドリングパスをテストする場合
  • アプリ、テスト、SwiftUI プレビューのコンテキストで動作する必要があるモジュールを構築する場合
  • テスト可能なアーキテクチャを必要とする Swift Concurrency(アクター、構造化並行性)を使用するアプリ

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

accessibility

Design, implement, and audit inclusive digital products using WCAG 2.2 Level AA. Use when building or auditing UI that must meet WCAG 2.2 Level AA, or when reviewing a change for keyboard, contrast, or screen-reader support.

affaan-m/claude-api

Anthropic Claude API patterns for Python and TypeScript. Covers Messages API, streaming, tool use, vision, extended thinking, batches, prompt caching, and Claude Agent SDK. Use when building applications with the Claude API or Anthropic SDKs.

affaan-m/everything-claude-code

End-to-end marketing campaign planning and execution. Covers audience research, positioning, campaign angle definition, landing page copy, email sequences, social posts, ad copy, short-form video scripts, and content calendars. Use as the orchestration layer for multi-channel product launches. Use when planning or executing a multi-channel product launch, or producing landing page, email, social, or ad copy.

affaan-m/everything-claude-code

Development conventions and patterns for everything-claude-code. JavaScript project with conventional commits.

affaan-m/everything-claude-code-conventions

Development conventions and patterns for everything-claude-code. JavaScript project with conventional commits.

affaan-m/frontend-design

Create distinctive, production-grade frontend interfaces with high design quality. Use when the user asks to build web components, pages, or applications and the visual direction matters as much as the code quality.

affaan-m/gget

gget CLI and Python workflow for quick genomic database queries, sequence lookup, BLAST-style searches, enrichment checks, and reproducible bioinformatics evidence logs.

affaan-m/literature-review

Systematic literature-review workflow for academic, biomedical, technical, and scientific topics, including search planning, source screening, synthesis, citation checks, and evidence logging.

affaan-m/motion-ui

Production-ready UI motion system for React/Next.js. Use when implementing animations, transitions, or motion patterns.

affaan-m/project-guidelines-example

Example project-specific skill template based on a real production application.

affaan-m/pubmed-database

Direct PubMed and NCBI E-utilities search workflows for biomedical literature, MeSH queries, PMID lookup, citation retrieval, and API-backed literature monitoring.

affaan-m/scholar-evaluation

Structured scholarly-work evaluation for papers, proposals, literature reviews, methods sections, evidence quality, citation support, and research-writing feedback.

affaan-m/uspto-database

USPTO patent and trademark data workflow for official record lookup, PatentSearch queries, TSDR checks, assignment data, and reproducible IP research logs.

agent-architecture-audit

Full-stack diagnostic for agent and LLM applications. Audits the 12-layer agent stack for wrapper regression, memory pollution, tool discipline failures, hidden repair loops, and rendering corruption. Produces severity-ranked findings with code-first fixes. Essential for developers building agent applications, autonomous loops, or any LLM-powered feature. Use when an agent or LLM feature misbehaves and the failing layer is unknown, or before shipping an agent stack.

agent-eval

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics. Use when choosing between coding agents, or when a change to an agent setup needs measured pass rate, cost, and time rather than an impression.

agent-harness-construction

Design and optimize AI agent action spaces, tool definitions, and observation formatting for higher completion rates. Use when defining or revising an agent

agentic-engineering

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

agentic-os

Build persistent multi-agent operating systems on Claude Code. Covers kernel architecture, specialist agents, slash commands, file-based memory, scheduled automation, and state management without external databases. Use when building a persistent multi-agent system on Claude Code with its own memory, commands, and scheduling.

agent-introspection-debugging

Structured self-debugging workflow for AI agent failures using capture, diagnosis, contained recovery, and introspection reports. Use when an agent run fails and you need a reproducible diagnosis instead of a retry.

agent-payment-x402

Add x402 payment execution to AI agents with per-task budgets, spending controls, and non-custodial wallets. Supports Base through agentwallet-sdk and X Layer through OKX Payments / OKX Agent Payments Protocol. Use when an agent must pay for something itself and needs per-task budgets, spending controls, and a non-custodial wallet.

関連スキル