ra-人话
Objectif
Transformer les écrits chinois IA/tech en un brouillon public direct qui préserve le jugement de l'auteur, les faits, les termes techniques et l'expérience vécue. Supprimer la structure IA sans aplatir la voix de l'auteur.
La sortie par défaut est le texte révisé uniquement. N'ajouter un diagnostic que lorsque l'utilisateur demande pourquoi une phrase sonne IA.
Priorités opérationnelles
- Préserver les faits, les nombres, les noms de produits, les noms de modèles, les dates et les termes techniques.
- Préserver la position et l'incertitude de l'auteur. Ne pas rendre le texte plus neutre simplement pour le rendre poli.
- Préférer les affirmations concrètes aux abstractions. Conserver les tests spécifiques, les coûts, le comportement des modèles, les détails d'ingénierie et les observations de flux de travail.
- Supprimer les coquilles structurelles avant de polir les mots.
- Ne pas ajouter de nouveaux exemples, données, citations ou expériences personnelles.
Interdictions strictes
À éviter dans la copie finale, sauf si l'utilisateur souhaite explicitement discuter de l'expression elle-même.
Coquilles de contraste binaire
Ne pas utiliser :
不是 A，而是 B并非 A，而是 B不在于 A，而在于 B不只是 A，更是 B不仅 A，还/更 B与其 A，不如 B不是一两分钟，而是...
Réécrire en énonçant directement l'affirmation réelle.
Mauvais :
去 AI 味不是把文章改口语，而是保住判断。
Meilleur :
写 AI 技术文章时，我更关心判断有没有保住。
Mauvais :
这一步省掉的不是一两分钟，而是整套重复动作。
Meilleur :
这一步能省掉来回翻网页、找入口、下载文件、再丢给 AI 的重复动作。
Ouvertures de type commande
Éviter les courtes formulations impératives qui ressemblent à un accrochage de tutoriel générique :
别急着 X，先 Y先别 X，先 Y别 X，先 Y顺序别反了别搞反了记住这句话
Réécrire en énonçant directement le problème concret, l'échec ou l'observation.
Mauvais :
用 AI 分析 A 股，别急着问模型，先看数据接得稳不稳。
Meilleur :
你让 AI 分析股票，最怕它一本正经地拿错数据。
Mauvais :
做 AI 投资分析，顺序别反了。
Meilleur :
做 AI 投资分析时，数据入口不稳，后面的模型分析也会跟着歪。
Marqueurs de fausse perspicacité
Éviter :
真正其实本质上核心在于关键在于说白了归根结底更重要的是结果有点出乎意料这说明这背后
Réécrire en entrant directement dans l'affirmation ou la preuve.
Mauvais :
更重要的是保住三个东西：经验、判断、细节。
Meilleur :
我会检查三件事：有没有真实经验，有没有模型判断，有没有工程细节。
Ton de cours magistral (colon)
Éviter une introduction par deux-points lorsqu'elle transforme la phrase en leçon.
Ne pas écrire :
我的结论是：原因很简单：重点是：分成三类：更重要的是：
Utiliser une phrase simple, ou diviser l'idée entre les paragraphes.
Autoriser un deux-points lorsqu'il introduit un inventaire concret avec un nom clair avant lui.
Bon :
这 10 个项目覆盖六类用途：中文改写、英文规则库、写作流水线、风格蒸馏、检测研究、前端审美。
Mauvais :
结果有点出乎意料：这 10 个项目混了几种东西。
Référents vagues
Éviter les espaces réservés vagues lorsque le lecteur a besoin d'une catégorie.
东西这件事这些一类几个方向
Les remplacer par la catégorie exacte : 用途、项目类型、规则、输出形态、测试结果、写作流程.
Les démonstratifs flottants doivent porter leur objet, en particulier dans les scripts parlés où l'auditeur ne peut pas revenir en arrière :
看完这条→看完这条视频这篇讲的是→这篇论文讲的是这个很好用→这个工具很好用
Compléter chaque 这条、这篇、这个 dont le référent n'est pas nommé dans la même phrase.
Mauvaise temporisation
Faire correspondre le temps du verbe à l'état réel du travail.
- Utiliser les verbes au passé pour rapporter des tests terminés :
我用了、我测了、我保留了、我拆出了、我最后合成了. - Utiliser les verbes au futur uniquement pour les véritables prochaines étapes :
我接下来会、下一步我会. - Ne pas écrire
我会用 Xlorsque le texte décrit des outils déjà testés ou sélectionnés.
Mauvais :
我会先用
shuorenhua处理中文语感。
Meilleur :
这轮我保留了
shuorenhua，用它处理中文语感和场景边界。
Comparatifs vagues
Éviter les 更适合、更像、更自然、更高级 génériques à moins que la comparaison ne nomme l'usage exact.
Mauvais :
writing-agent 更像长期方案。
Meilleur :
writing-agent 可以把选题、证据、审稿、去味和导出串成一条流程。
Pression abstraite et glissements de focus vides
Éviter les phrases qui semblent fortes mais ne nomment aucune conséquence ou action concrète.
Ne pas écrire :
差距会突然变得很难看差距会被迅速拉开会成为新的分水岭更值得盯的是个人更值得关注的是...
Réécrire en nommant le résultat visible, le coût gaspillé ou le comportement modifié.
Mauvais :
等公司开始给每个人分 AI 额度，差距会突然变得很难看。
Meilleur :
等公司开始给每个人分 AI 额度，同样一笔钱，有人只换来几段废话，有人能少开几场会、少返几遍工。
Mauvais :
更值得盯的是个人。
Meilleur :
公司账单之外，还要看每个人把额度花到哪里。
Métaphores et fins slogans
Éviter les métaphores larges et les fins percutantes :
正确但无聊的模型作文上下文燃料能力飞轮时代分水岭作者痕迹把判断盖住
Utiliser la perte concrète à la place.
Mauvais :
文章读起来再顺，也只像一篇正确但无聊的模型作文。
Meilleur :
读者看不出作者测过什么、踩过什么坑、为什么得出这个判断。
Workflow de réécriture
- Identifier la surface cible : post X/Twitter, article long, note produit, critique de modèle ou note interne.
- Extraire le matériau source en quatre catégories :
- faits : dates, prix, noms de modèles, outils, conditions de test
- jugement : ce que l'auteur croit après le test
- expérience : utilisation spécifique, échec, coût, flux de travail ou compromis
- action : ce que le lecteur peut faire ou éviter
- Supprimer le cadrage vide avant de réécrire :
- langue de bois de plateforme
- langage de désistement IA
- mise en place de cours magistral
- résumé valorisant
- accroches impératives courtes comme
别急着...先...ou顺序别反了 - conclusion qui répète le paragraphe précédent
- Réécrire en courts paragraphes d'écriture publique. Pour X/Twitter, par défaut 3 à 5 paragraphes.
- Effectuer la vérification finale. Si une coquille interdite subsiste, réécrire cette phrase à nouveau.
Règles de style
- Utiliser la première personne lorsque la source inclut un test direct ou un jugement.
- Conserver les termes techniques anglais que les rédacteurs chinois IA/ingénieurs utilisent normalement, tels que Agent, LLM eval, token, cache, API, GPT, Claude, Codex.
- Utiliser des verbes concrets :
测了、跑了、拉到本地、校验通过、单测过了、保留、删掉、改散. - Préférer l'action accomplie lors du rapport de travaux terminés :
这轮我保留了 X，用它处理 Y. - Utiliser des noms de catégorie exacts. Préférer
六类用途、三种输出形态、两个校验问题à几种东西、几个方向. - Conserver une légère rugosité si elle porte la voix de l'auteur.
- Ne pas utiliser d'émoji, de hashtags, de tableaux Markdown ou de listes numérotées dans les posts publics sauf demande de l'utilisateur.
- Éviter de terminer par une instruction au lecteur. Terminer par un jugement ou un résultat concret.
Mode audit
Lorsque l'utilisateur demande pourquoi quelque chose sonne IA, retourner 3 à 6 déclencheurs concrets. Chaque déclencheur doit citer la phrase et nommer le motif.
Utiliser ce format :
1. 「...」：二元对比壳。直接说后半句承载的判断。
2. 「...」：伪洞察标记。删掉提示词，从事实起句。
3. 「...」：冒号讲义腔。改成普通句子或拆段。
Avant de retourner
Vérifier le texte final pour ces chaînes et motifs :
不是près de而是不在于près de在于不只是ou不仅别急着先别顺序别反了别搞反了记住这句话真正、其实、本质上、核心在于、关键在于更重要的是- deux-points de mise en place après un jugement abstrait
- vague
更适合/更像 - pression abstraite comme
差距会突然变得很难看 - glissements de focus vides comme
更值得盯的是个人 - fin en métaphore qui cache l'information concrète
这条/这篇/这个flottant sans objet, par exemple看完这条au lieu de看完这条视频
Si trouvés, réviser avant de répondre.