Communitygithub.com

TheMattBerman/landing-page-factory

Rédige des textes de page d’atterrissage disciplinés, qui préservent le mécanisme et les preuves, à partir de la stratégie, du profil de marque et d’un glossaire d’expressions. Inclut un audit obligatoire de la netteté et un contrôle des affirmations.

Qu'est-ce que landing-page-factory ?

Cette compétence pour agents IA (compatible avec Claude Code, Cursor et Codex) transforme la stratégie et le profil de marque en textes de page d’atterrissage rigoureux. Elle exige que le mécanisme produit soit clair, que les preuves soient vérifiées et que les objections soient traitées. Elle applique des règles strictes : interdiction des expressions creuses, provenance obligatoire pour chaque élément de preuve, et un audit de netteté notant 6 dimensions (clarté du mécanisme, spécificité, densité des preuves, etc.) avec des seuils de passage. Le processus inclut une réduction de 20 % du brouillon pour éliminer le superflu. La sortie est un format markdown structuré (héros, problème, solution, preuves, objections, CTA, audit) prêt à être transmis aux étapes suivantes (page-visuals et page-build).

Compatible avec~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/TheMattBerman/landing-page-factory/tree/HEAD/skills/page-copy

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

Texte de Page

Un bon texte de page d’atterrissage n’est pas de la bouillie persuasive générique. C’est une traduction contrôlée du mécanisme, de l’offre, des preuves et de la carte des objections dans les sections de la page.

Si la stratégie manque, arrêtez.

Entrées requises

  1. workspace/pages/[nom-de-page]/strategy.json
  2. workspace/brand/profile.md
  3. workspace/brand/extract.md

Bloc de contrôle avant rédaction

Avant de rédiger, imprimez et respectez :

  • Offre
  • Mécanisme unique
  • Affirmations autorisées
  • Affirmations interdites
  • Preuves disponibles
  • Objections prioritaires
  • Appel à l’action (CTA)
  • Destination du CTA

Si l’un d’eux manque, dégradez ou arrêtez.

Règles de rédaction

  1. Le mécanisme d’abord. Une page belle qui affaiblit le mécanisme est un mauvais texte.
  2. Utilisez le langage extrait là où il est le plus fort.
  3. Chaque section a un seul travail.
  4. N’utilisez pas de certitude non méritée.
  5. Ne transformez pas une preuve manquante en preuve vérifiée.
  6. Interdisez les phrases vides sauf si elles sont directement citées de la source.

Liste d’interdiction stricte

Supprimez ces termes sauf preuve directe et excellente raison :

  • élever
  • transparent
  • débloquer
  • nouvelle génération
  • de pointe
  • révolutionner
  • transformer votre entreprise
  • solution premium
  • révolutionnaire
  • plateforme innovante

Ordre requis des sections

La mise en page exacte peut varier, mais l’artefact de texte doit inclure :

  • aperçu de la stratégie
  • héros
  • problème / alternative échouée
  • mécanisme / solution
  • preuves
  • objections
  • CTA final
  • métadonnées
  • audit de netteté

Format de sortie requis

# [Nom de la page] — Texte
Marque :
Généré le :
Type de page :
Niveau de sensibilisation :
CTA :

## APERÇU DE LA STRATÉGIE
- Offre :
- Mécanisme unique :
- Affirmations autorisées :
- Affirmations interdites :
- Preuves disponibles :
- Objections prioritaires :

## HÉROS
### Options de titre
1. 
2. 
3. 
Recommandé :
Raison :

### Sous-titre

### CTA

### Indice de confiance au-dessus de la ligne de flottaison

## PROBLÈME / ALTERNATIVE ÉCHOUÉE

## MÉCANISME / SOLUTION
- expliquez pourquoi cela fonctionne
- liez les avantages directement aux alternatives échouées

## PREUVES
| Élément | Texte | Provenance | Expédiable ? |
|---|---|---|---|

## OBJECTIONS
Q :
R :

## CTA FINAL

## MÉTADONNÉES DE PAGE
- Titre SEO
- Meta description
- Titre OG
- Description OG

## AUDIT DE NETTETÉ
| Dimension | Score /10 | Seuil de passage | Notes |
|---|---:|---:|---|
| clarté du mécanisme | | 8 | |
| spécificité | | 8 | |
| densité des preuves | | 7 | |
| couverture des objections | | 7 | |
| originalité des phrases | | 7 | |
| discipline des sections | | 8 | |
| clarté du CTA | | 8 | |

Global : réussi / échoué
Coupes requises :
- 

Passage de réduction

Après le premier brouillon, forcez une passe de coupe :

  • supprimez au moins 20 % des lignes redondantes, génériques ou auto-congratulatoires
  • gardez ou améliorez la clarté tout en raccourcissant

Si le texte est déjà extrêmement concis, dites-le et sautez avec justification.

Discipline des preuves

Dans la section PREUVES, chaque élément doit montrer sa provenance :

  • source_vérifiée
  • source_dérivée
  • espace_réservé_brouillon
  • manquant

Tout ce qui n’est ni vérifié ni dérivé doit être marqué comme non expédiable.

Guide des sections

Héros

Choisissez l’angle en fonction du niveau de sensibilisation et de la stratégie. Ne commencez pas par des résultats vagues si le mécanisme est la raison pour laquelle les acheteurs convertissent.

Problème

Utilisez la douleur de l’acheteur et les alternatives échouées issues de l’extract ou de la stratégie. Pas de mélodrame.

Mécanisme / solution

C’est obligatoire. Si la page ne peut pas expliquer pourquoi le produit fonctionne, la page n’est pas prête.

Preuves

Les meilleures preuves répondent indirectement aux objections. Utilisez la spécificité.

Objections

Répondez aux vrais bloqueurs, pas aux FAQ bidons que personne n’a posées.

CTA final

Répétez l’offre et réduisez les frictions. N’utilisez l’urgence que lorsqu’elle est réelle.

Logique d’arrêt / de continuation

Arrêtez si :

  • la stratégie manque
  • le mécanisme unique est vide
  • la plupart des preuves manquent mais le texte en dépend

Continuez avec dégradation si :

  • les preuves sont limitées mais les affirmations douces fonctionnent encore
  • la confiance dans la voix de la marque est moyenne ou faible

Référence d’évaluation

Pour les critères de notation et les seuils de passage, consultez skills/page-qa/references/eval-rubric.md.

Remise

Après le texte, exécutez page-visuals et page-build.

Individual skills in this repo

This repo contains 7 individual skills — each has its own dedicated page.

TheMattBerman/landing-page-factory

Build an evidence-backed brand profile from site extract and page strategy. Separates observed facts from synthesis so downstream skills preserve the brand instead of rewriting it.

TheMattBerman/landing-page-factory

Top-level operator skill for Landing Page Factory. Classifies requests, chooses stage order, enforces prerequisites and hard stops, manages variant pages, reruns changed stages, and handles page-package admin.

TheMattBerman/landing-page-factory

Build a deployable landing page from strategy, copy, visuals, and brand profile using category-aware routing, preservation hierarchy, and explicit QA. Single-file HTML output.

TheMattBerman/landing-page-factory

Final landing-page QA pass against strategy, proof provenance, mechanism clarity, trust preservation, accessibility, and anti-slop. Gates whether a page is shippable or draft-only.

TheMattBerman/landing-page-factory

Normalize raw extract or manual brief into a page strategy artifact: mechanism, offer, audience, proof provenance, CTA, preservation plan, and review flags. Mandatory before copy or build.

TheMattBerman/landing-page-factory

Plan and generate visuals by preservation class: exact product, branded environment, or concept support. Uses strategy-driven shot selection and visual QA instead of generic vibe prompting.

TheMattBerman/landing-page-factory

Extract operator-grade source facts from a website or manual brief: claims, proof, CTAs, mechanism language, trust cues, visual patterns, and page structure with provenance. First stage of Page Factory.

Skills associés