CommunityRédaction et éditiongithub.com

l4ci/latticework

Un échafaudage de cadres de réflexion, stratégie et analyse, sous forme de compétences d'agent agnostiques au modèle et au harnais (SWOT, Porter's Five Forces, OKR, Cynefin et 50+ autres).

Qu'est-ce que latticework ?

Cette compétence, l4ci/latticework, fournit un ensemble organisé de plus de 50 cadres de réflexion, stratégie et analyse (comme l'analyse SWOT, les Cinq Forces de Porter, les OKR, le modèle Cynefin, etc.) directement exploitables par un agent d'IA. Utile pour les développeurs et les professionnels utilisant des agents comme Claude Code, Cursor ou Codex, elle permet de déléguer la structuration de problèmes complexes, la définition d'objectifs mesurables ou l'analyse stratégique. Chaque cadre est implémenté sous forme de compétence autonome avec un guide d'utilisation (SKILL.md), des entrées/sorties claires (scope, direction, contexte) et des scripts de facilitation étape par étape, y compris des tests de stress pour les OKR. La compétence est agnostique : elle fonctionne avec tout harnais d'agent (Claude Code, Cursor, etc.) et tout modèle, en lisant le fichier SKILL.md correspondant pour guider l'agent. Le nom « latticework » fait écho à l'idée de Charlie Munger d'un échafaudage mental de modèles pour améliorer la prise de décision.

Compatible avec~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add l4ci/latticework

Installed? Explore more Rédaction et édition skills: steipete/notion, langchain-ai/langchain, bytedance/podcast-generation · View all 6 →

Demander à votre IA préférée

Ouvre une nouvelle conversation avec cette compétence d'agent déjà préchargée.

Documentation

okr

Les OKR (Andy Grove chez Intel ; popularisés par John Doerr, Measure What Matters) associent un objectif qualitatif et limité dans le temps à 3 à 5 résultats clés quantitatifs, transformant une ambition vague en quelque chose de mesurable : atteindre chaque résultat clé signifie que l'objectif est rempli par définition.

L'anatomie des objectifs et des résultats clés, la distinction résultat versus livrable, la notation, la cadence, l'alignement et les pièges sont détaillés dans references/okr.md. Chargez ce fichier avant d'animer la session.

Quand utiliser

L'utilisateur souhaite transformer une stratégie ou une ambition en objectifs mesurables et révisables, généralement pour un trimestre. Les OKR sont la couche de définition des objectifs ; pour le cadre plus large de mesure de la performance qui relie les objectifs entre les perspectives financières, clients, processus et apprentissage, la compétence balanced-scorecard est complémentaire. Utilisez les OKR lorsque la question est « que nous engageons-nous à atteindre cette période, et comment le saurons-nous ? ».

Langue

Animez et rédigez le document dans la langue utilisée par l'utilisateur. Le fichier de référence est en anglais ; conservez le cadre conceptuel en anglais quelle que soit la langue de sortie.

Entrées

  • SCOPE (obligatoire) : le niveau (entreprise, équipe ou individu) et la période (par exemple, T3 2026).
  • DIRECTION (optionnel) : la stratégie ou les OKR de niveau supérieur auxquels ceux-ci doivent s'aligner.
  • CONTEXT (optionnel) : la situation actuelle, les contraintes et ce que l'unité possède ou contrôle.

Comment animer

Exécutez un cycle de rédaction d'OKR avec l'utilisateur. Nommez l'étape en cours à chaque phase et enregistrez-la dans le document OKR. Ne sautez pas l'étape 3 (test de stress).

  1. Clarifier le ou les objectifs. Aidez l'utilisateur à formuler ce qu'il souhaite atteindre sous forme d'une phrase qualitative, mémorable et limitée dans le temps. Limitez-vous à 1 à 3 objectifs. Supprimez toute mesure de l'objectif : si une valeur numérique apparaît, elle appartient à un résultat clé. Un objectif est une direction et un sens (« Ravir les nouveaux clients avec une expérience d'intégration rapide »), pas une mesure.

  2. Rédiger les résultats clés. Pour chaque objectif, rédigez 3 à 5 résultats clés, chacun comportant un nombre et une cible. Poussez chaque résultat vers un outcome (un résultat ressenti par le client ou l'entreprise) et éloignez-le d'un output (une tâche que l'équipe exécute). Notez la référence initiale (baseline) lorsque c'est possible.

  3. Tester les résultats clés (EN PARALLÈLE). Lancez simultanément un petit ensemble de sous-agents critiques, chacun appliquant un test aux résultats clés rédigés. Indiquez à chacun que son message final est la valeur de retour : des constats spécifiques et des reformulations concrètes, pas de la prose. Exécutez ces quatre tests :

    • Résultat vs livrable. Chaque résultat clé est-il un véritable résultat, ou une liste de tâches déguisée (« lancer X », « livrer Y », « organiser 3 ateliers ») ?
    • Mesurabilité. Chaque résultat clé a-t-il un vrai nombre, une cible et idéalement une référence, ou est-il non mesurable (« améliorer », « mieux ») ?
    • Exhaustivité. Si chaque résultat clé est atteint, l'objectif est-il vraiment rempli, ou existe-t-il un écart que l'ensemble ne couvre pas ?
    • Ambition. L'ensemble est-il sous-dimensionné (une certitude déguisée en objectif) ou trop ambitieux (aucun chemin crédible) ? Conciliez les constats et révisez les résultats clés avec l'utilisateur.
  4. Définir l'ambition, la cadence, les responsables et la notation. Pour chaque OKR, indiquez s'il est committed (atteinte attendue ~1,0 ; un échec est un vrai revers) ou aspirational/stretch (le succès correspond à ~0,7 ; une atteinte totale signifierait qu'il a été fixé trop bas). Fixez la cadence (généralement trimestrielle, avec un rythme de vérification régulier), nommez un responsable par objectif et précisez la méthode de notation (généralement 0,0-1,0 par résultat clé, moyenne pour l'objectif).

  5. Vérifier l'alignement. Montrez comment ces OKR s'articulent avec la DIRECTION ou les OKR de niveau supérieur, et signalez si un résultat clé dépend d'une autre équipe. Un bon alignement combine approches descendante et ascendante, pas une cascade rigide ; si rien ne vient de l'équipe, mentionnez-le.

Document OKR

Maintenez un document au format Markdown, enregistré sous okr-<slug-du-scope>-<YYYY-MM-DD>.md (date du jour) dans le répertoire de travail, sauf si l'utilisateur spécifie un autre emplacement :

  1. En-tête. Le scope (niveau et période) ainsi que la date.
  2. Objectifs. Chaque objectif sous forme d'une phrase qualitative, limitée dans le temps, numérotée.
  3. Résultats clés. Sous chaque objectif, ses 3 à 5 résultats clés, chacun avec une référence initiale (si connue), une cible et un nombre.
  4. Ambition et responsables. Par OKR : committed ou aspirational, le responsable, la cadence et la méthode de notation.
  5. Alignement. Comment ces OKR s'articulent avec les objectifs de niveau supérieur, et les dépendances inter-équipes.
  6. Journal de vérification. Ce que les critiques de l'étape 3 ont trouvé et comment les résultats clés ont été révisés.
  7. Mises en garde. Les OKR mesurent ce qui a été choisi d'être mesuré : une note parfaite sur un ensemble faible signifie peu de choses ; les notes jugent les objectifs, pas les personnes ; et un ensemble d'OKR sans rythme de révision se dégrade en une liste oubliée.

Principes

  • L'exhaustivité est le test. Si atteindre chaque résultat clé laissait l'objectif non rempli, l'ensemble est incomplet.
  • Réviser ou pourrir. Les OKR fonctionnent sur une cadence de points de contrôle et une note de fin de période, pas en mode « définir et oublier ». Tenez-les à l'écart de la rémunération, ce qui corrompt l'ambition.

Skills associés