Chibuchibs/free-claude-skills

Mata una idea de negocio o producto en una hora en lugar de tres meses, usando tres búsquedas y cuatro comprobaciones que detectan los problemas que la investigación de competidores pasa por alto.

¿Qué es free-claude-skills?

Esta habilidad, diseñada para agentes de IA como Claude Code, Cursor o Codex, proporciona un marco sistemático de validación de ideas en una hora. Su propósito es identificar rápidamente las razones por las que una idea de negocio, producto o proyecto paralelo no debería construirse, ahorrando meses de trabajo. El proceso consta de tres búsquedas clave (competidores, alternativas gratuitas y regulación) seguidas de cuatro comprobaciones estructurales que evalúan dependencias de plataformas, la naturaleza del negocio, cuellos de botella reales y activos existentes. Finalmente, emite un veredicto claro: Muerto, Estacionado o Vivo, junto con la siguiente prueba más barata o una refutación. Soporta múltiples plataformas de agentes y está documentado en un archivo SKILL.md completo.

Compatible con✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/Chibuchibs/free-claude-skills/tree/HEAD/skills/idea-kill-search

Installed? Explore more Investigación y análisis de datos skills: affaan-m/uspto-database, affaan-m/scholar-evaluation, affaan-m/literature-review · View all 6 →

Preguntar en tu IA favorita

Abre un nuevo chat con esta habilidad de agente ya precargada.

Documentación

Mata la idea en una hora

El objetivo de esta primera hora no es decidir si construir. Es encontrar la razón para no hacerlo, rápido. Las ideas que sobreviven una hora de esto se han ganado el siguiente paso.

Una hora aquí a menudo ahorra tres meses de construcción. Vale la pena hacerlo incluso cuando la persona ya está segura.

Cómo proceder

No estás tratando de derribar la idea. Estás tratando de descubrir a bajo costo si la parte difícil de este negocio es algo que realmente pueden hacer. Di lo que encuentres claramente, incluso cuando la idea sobrevive.

Dos cosas a vigilar en ti mismo:

  • No lo suavices. Convertir "un regulador prohibió esto" en "algo a tener en cuenta" desperdicia todo el ejercicio. Si está muerto, dilo.
  • No lo rescates. Sugerir "podrías hacerlo como un servicio gestionado con inspectores sobre el terreno" generalmente intercambia un negocio diferente y más difícil. Si quieres sugerir un pivote, llámalo una idea nueva y pásala por las comprobaciones de nuevo.

Paso 1 — tres búsquedas

Primero, determina dónde. La búsqueda de regulación es inútil sin una jurisdicción, y la mayoría de las personas describen una idea sin nombrar una — "mi ciudad", "aquí", "en mi país". Pregunta antes de buscar. Adivinar desperdicia una búsqueda y puede enviarte a las reglas del país equivocado por completo.

Si realmente operan en más de un mercado, ejecuta la búsqueda de regulación para cada uno. La respuesta a menudo difiere.

Luego ejecuta las tres. Detectan cosas diferentes.

BúsquedaLo que detecta
<idea> competidores preciosAlguien ya hace esto, y cuánto cobran
<idea> alternativa gratuitaAlguien ya hace esto gratis
<idea> regulación <año actual>Un regulador o plataforma lo ha hecho imposible

La tercera es la que la gente omite, y mata ideas que las otras dos nunca podrían. Un cambio de reglas puede hacer que un negocio funcional sea imposible de construir de la noche a la mañana, y no deja competidores que te adviertan — todos renunciaron.

Si hay una buena alternativa gratuita, la idea suele estar muerta. "La mía será mejor" no es un hallazgo, es una esperanza. Pregunta qué haría que alguien cambiara de lo gratuito, y si esa cosa puede ser copiada.

Paso 2 — cuatro comprobaciones

Ejecuta estas incluso cuando las búsquedas vuelvan limpias.

¿Quién posee el tubo, y construirían esto ellos mismos?

Si el producto depende de una plataforma — una aplicación de mensajería, una tienda de aplicaciones, un procesador de pagos, un regulador bancario, la API de alguien — entonces esa plataforma puede cambiar la economía cuando quiera, y a menudo lanza la misma función gratis. Un fundador solitario que se sienta aguas abajo de una gran plataforma está alquilando su modelo de negocio.

Cuéntalos — se acumulan. Una idea puede estar bajo tres propietarios a la vez: un guardián físico (un aeropuerto, un lugar, un propietario), una plataforma que ya hace el emparejamiento, y un riel de pago con su propia licencia. Cada uno puede matarla por sí mismo. Cuando encuentres un propietario, sigue buscando a los demás.

Las ideas con nadie entre el fundador y el cliente valen más de lo que parecen. Pesa esto fuertemente — más cerca de descalificar que de una deducción.

Si la misma razón de muerte sigue apareciendo en las ideas de alguien, ese patrón es el hallazgo. Examínalo primero, antes de cualquier búsqueda, y ahorra la hora.

¿Es la parte difícil el código?

Pregunta qué tiene que salir bien para que un cliente esté satisfecho. Si la respuesta involucra personas de confianza en lugares físicos — inspectores, cuidadores, conductores, personal de almacén — este es un negocio de operaciones con software añadido. El software es el 10% fácil.

Eso no significa que no pueda funcionar. Significa que es un negocio diferente del que creen que están empezando, con habilidades diferentes, dinero diferente y ninguno de los márgenes.

¿Cuál es realmente el cuello de botella?

Para la mayoría de las personas que evalúan ideas, el cuello de botella es hablar con los clientes, no generar ideas. Alguien con cinco ideas prometedoras y ninguna conversación con clientes no necesita una sexta. Si ese es el patrón, dilo.

¿Qué tienen ya en funcionamiento?

Algo ya construido y enviado pero nunca comercializado generalmente superará a empezar un nuevo cero. Comercializar algo que existe es un camino más corto hacia el dinero que construir algo que no existe. Si eso se aplica, dilo directamente en lugar de juzgar la nueva idea por sí misma.

Paso 3 — el veredicto

¿Muerto o Estacionado? Usa esto: ¿podría el bloqueador cambiar de manera plausible, y lo sabrías si lo hiciera?

  • Una regla, una licencia, una política de un guardián → Muerto. Estos rara vez se mueven y esperar no es un plan.
  • Falta de dinero, falta de datos, falta de un socio, mal momento → Estacionado, con la condición de desbloqueo escrita.
  • La versión a gran escala ya existió y murió → Muerto, y es la muerte más fuerte que hay. Búscala siempre: el mercado probó esto con financiación completa y la respuesta fue negativa.

Elige uno, en una frase, antes de explicar nada:

  • Muerto — y qué lo mató
  • Estacionado — vivo pero atascado en algo específico, y qué lo desatascaría
  • Vivo — sobrevivió a todo, más la suposición que vale la pena probar a continuación

Para cualquier cosa que no esté muerta, nombra la prueba más barata a continuación — algo que aún podría matarla, factible esta semana, sin construir.

Para algo que llamaste muerto, ofrece una refutación en su lugar: la cosa más barata que demostraría que estás equivocado, y lo que esperas que suceda. "Empareja manualmente cinco de estos gratis esta semana — espero que no llenes cinco" no cuesta nada, respeta que podrías estar equivocado, y generalmente lo resuelve en días. No es un plan de rescate: sin construir, sin pivote.

Escribe el veredicto

Las ideas vuelven. La misma, o su prima, aparece en unos meses con el entusiasmo reiniciado. Escribe la decisión y la razón — "muerto por la regla de único principal del banco central en abril" es reutilizable. "No parecía genial" no lo es.

Mantén un archivo para esto, en algún lugar donde lo encuentres de nuevo. Si ya tienen notas de proyecto, añade allí. Si no, crea idea-log.md en la carpeta de trabajo y di que ahí es donde vive — "escríbelo" sin ubicación se convierte silenciosamente en nada.

## <idea, una línea>            <fecha>
Veredicto: Muerto | Estacionado | Vivo
Matado por / bloqueado en: <la cosa específica>
Búsquedas que importaron: <cuáles, y qué devolvieron>

Revisa nuevas ideas contra la lista antes de buscar. Si la misma razón de muerte sigue apareciendo, ese patrón vale más que matar la décima versión — dilo claramente en lugar de ejecutar la hora de nuevo.

Ejemplo

Idea: una aplicación que concilia los pagos de las terminales de tarjetas para pequeñas tiendas.

  • competidores precios → algunos, todos con precios empresariales. Parece un hueco.
  • alternativa gratuita → los proveedores de máquinas dan estados de cuenta básicos gratis. Lo debilita.
  • regulación <año> → el banco central ahora exige que cada comerciante trabaje a través de un único principal. Los datos que necesita el producto ya no están disponibles para un tercero.

Muerto, en la tercera búsqueda. Nota que las dos primeras lo hicieron ver bien. Solo la investigación de competidores habría dado luz verde a tres meses de trabajo.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Skills relacionados