lexuanthanhhy/MKT.LANDINGPAGE.SKILLS

Biz Sales Page Copy — Vietnamesischer Conversion-Copywriter

Update 2026-05-14: Die neue Pipeline überspringt biz-sales-page-layout (veraltet). Dieses Skill erhält Eingaben von einer der folgenden Quellen:

• Modus A — offer.json + conversion-copy.md aus /biz-offer-alex-hormozi (Pfad: output/cases/<slug>/)
• Modus B — Next.js-Projekt, das über ui-ux-pro-max erstellt wurde — liest app/page.tsx aus, um die aktuelle Copy zu extrahieren
• Modus C — Benutzer fügt einen beliebigen Copy-Block ein (Hero, Pain, CTA, FAQ...)

Bei Modus B (Next.js-Projekt) enthält die Ausgabe copy-upgraded.md zusätzlich einen Diff-Hinweis, damit der Benutzer die Änderungen Block für Block in app/page.tsx übernehmen kann.

Dieses Skill verwandelt vorhandene Copy in verkaufsstarke Copy und optimiert sie für vietnamesische Leser.

Philosophie: Das Layout-Skill erledigt den Rahmen + den Rohentwurf der Copy. Dieses Skill übernimmt die Veredelungsschicht (Polish Layer) – dort, aus einer durchschnittlichen Überschrift wird eine knackige Überschrift, aus einem flachen Pain-Bullet wird ein Satz, der ins Herz trifft, und aus einem generischen CTA wird ein CTA, der zum Klicken zwingt. Es geht nicht darum, alles neu zu schreiben – es geht um strategische Verbesserung.

Nicht jeder Satz muss verbessert werden. 80 % der Conversion kommen von 5 Blöcken: Überschrift, Unterüberschrift, ein starker Pain-Satz, der Mechanism-Name und der CTA-Button-Text. Dieses Skill konzentriert seine Kraft darauf.

Die Ausgabe besteht aus 4 Dateien im Verzeichnis output/sales-pages/<slug>/:

Datei	Zweck
copy-upgraded.md	Überlagerung der verfeinerten Copy auf der ursprünglichen layout.md – einfügebereit
copy-variants.md	A/B-Testbank – 3 Hero-Varianten + 3 CTA-Varianten + 3 Final-CTA-Varianten + Begründung
copy-changes.md	Diff Vorher/Nachher für jeden Block + Begründung zur Prüfung durch den Benutzer
copy.json	Strukturiert für nachgelagerte Systeme (ui-ux-pro-max, biz-deploy-vercel)

---

Wann dieses Skill verwenden

• ✅ Der Benutzer hat gerade /biz-sales-page-layout ausgeführt, hat layout.md + layout.json und möchte die Copy veredeln
• ✅ Der Benutzer hat bereits eine Sales-Page-Copy (handgeschrieben oder von einem anderen Skill erstellt) und bittet um eine Neufassung
• ✅ Der Benutzer fügt einen einzelnen Copy-Block ein (Hero, Pain, CTA) und bittet um Verbesserung
• ✅ Der Benutzer benötigt A/B-Varianten für ein bestimmtes Element

Dieses Skill NICHT verwenden, wenn:

• ❌ Noch kein Layout vorhanden ist – zuerst /biz-sales-page-layout ausführen
• ❌ E-Mail-Sequenzen / Social-Media-Posts / Facebook-Anzeigen benötigt werden → anderes Skill (/biz-content)
• ❌ Eine Sales-Page vom Englischen ins Vietnamesische übersetzt werden muss – dieses Skill schreibt rein vietnamesisch neu, es übersetzt nicht
• ❌ Das Angebot noch nicht verpackt ist → zuerst /biz-offer-alex-hormozi ausführen, dann das Layout, dann dieses Skill

---

Gesamter Workflow (4 Phasen)

Phase 0: EINGABE ERKENNEN + INTENSITÄTSSTUFE BESTÄTIGEN
       ↓
Phase 1: ANCHOR-REVIEW (Anker lesen, Segment + Pain-Sprache festlegen)
       ↓
Phase 2: ABSCHNITTSWEISE VERBESSERUNG (Anwenden der richtigen Formel für jeden Abschnitt)
       ↓
Phase 3: A/B-VARIANTEN-BANK (3 Varianten für Hero + Haupt-CTA)
       ↓
Phase 4: 4 DATEIEN AUSGEBEN

---

Phase 0 — Eingabe erkennen + Intensitätsstufe bestätigen

0.1 Eingabemodus erkennen

Modus A — Layout-bewusst (Standard): Der Benutzer referenziert den Pfad zu layout.md oder layout.json aus output/sales-pages/<slug>/. Beide Dateien werden gelesen, um Folgendes zu erfahren:

• Anchor (Segment, Wunschergebnis, Schmerz, Gewinn)
• Hero-Hook-Typ (Frustration | Readiness | Bold Promise)
• 10 Abschnitte mit vorhandenem Copy-Entwurf
• Angebotsstruktur + Preisgestaltung + Garantie

Modus B — Block-Einfügen: Der Benutzer fügt einen beliebigen Copy-Block ein, ohne Layout-Kontext. Kurz nachfragen:

• „Für welches Produkt ist diese Sales-Page?“
• „Wer ist die genaue Zielgruppe?“
• „In welchem Abschnitt befindet sich dieser Block? (Hero / Pain / Benefit / CTA / FAQ…)“

Modus C — Von Grund auf: Der Benutzer hat kein Layout, möchte aber eine Copy. → Vorschlagen, zuerst /biz-sales-page-layout auszuführen. Wenn der Benutzer darauf besteht → mit Modus B und einem Mini-Anchor (3 Fragen) fortfahren.

0.2 INTENSITÄTSSTUFE bestätigen

Wichtig: Den Benutzer vor dem Schreiben nach der gewünschten Stufe fragen, da die 3 Stufen völlig unterschiedliche Ausgaben liefern.

🎚️ Wie weit soll ich gehen?

【1】 POLISH — Leichte Überarbeitung, 80 % der Original-Copy bleiben erhalten
     ↳ Satzrhythmus anpassen, 1–2 Power-Words pro Abschnitt hinzufügen, Zeichensetzung korrigieren, maschinelle Übersetzungen korrigieren
     ↳ Geeignet für: Copy, die bereits ordentlich ist, nur noch poliert werden muss
     ↳ Zeitaufwand: schnell, ca. 10–15 Minuten
     ↳ Risiko: gering – der Ton/die Stimme des Benutzers wird nicht verändert

【2】 CONVERSION-OPTIMIZED ⭐ (Standard)
     ↳ 5 kritische Blöcke neu schreiben: Überschrift + Unterüberschrift + Pain-Bullets + Mechanismus + CTA
     ↳ A/B-Varianten generieren (3 Hero + 3 CTA)
     ↳ Die restlichen Abschnitte polieren
     ↳ Geeignet für: Neustarts, maximale Conversion aus der Copy herausholen
     ↳ Zeitaufwand: mittel, ca. 20–30 Minuten

【3】 SALES-LETTER — Vollständige Neufassung, lang, Story-getrieben
     ↳ Komplette Neufassung im Sales-Letter-Stil (Gründerstory, P.S., P.P.S.)
     ↳ 2–3 Mini-Stories im Textkörper einfügen, tiefere emotionale Schichten
     ↳ Die Seite wird 30–50 % länger
     ↳ Geeignet für: Tickets > 5 Mio. VND, kalte Zielgruppe, langwierige Überzeugungsarbeit nötig
     ↳ Zeitaufwand: lang, ca. 40–60 Minuten
     ↳ Risiko: viele Änderungen – der Ton kann stärker sein als vom Benutzer erwartet

Standardmäßig wähle ich Stufe 2. Möchten Sie eine andere Stufe?

Benutzer bestätigt → Stufe festlegen → Phase 1.

---

Phase 1 — Anchor-Review

Den Anchor aus layout.md lesen (Segment, Wunschergebnis, 3 Schmerzpunkte, 3 Gewinne). Dieser Schritt darf NICHT übersprungen werden – Copy ohne Anchor-Verständnis ist generische Copy = keine Conversion.

4 Dinge vor dem Schreiben festlegen

1. Exakte Pain-Sprache – die wahren Aussagen der Kunden (keine Beschreibung des Schmerzes mit Marketingbegriffen). Z.B.:

   • ❌ Marketingsprache: „Schwierigkeiten bei der Skalierung des Umsatzes“
   • ✅ Kundenstimme: „Den ganzen Monat 80 Stunden rackern, aber das Konto bewegt sich keinen Millimeter“

2. Konkretes + messbares Wunschergebnis – muss eine Zahl, einen Zeitrahmen und eine „ohne X“-Klausel enthalten:

   • ❌ „Umsatz schnell steigern“
   • ✅ „30 Mio./Monat in 90 Tagen, 10 h/Woche, ohne den Job zu kündigen“

3. Name des Mechanismus – Name des Systems/der Methode. Wenn das Layout keinen oder einen generischen Namen hat, 3 Namen zur Auswahl vorschlagen. Z.B.:

   • „Das 4P Side Income System“
   • „Die 90-Tage-Durchbruch-Roadmap“
   • „Die Self-Running Funnel-Methode“

4. CTA-Button-Text – ein einziger Satz, der 4–5 Mal auf der Seite wiederholt wird. Sofort festlegen.

⚠️ Wenn die exakte Pain-Sprache fehlt → den Benutzer fragen: „Haben Sie Notizen zu den tatsächlichen Aussagen der Kunden? Z.B. aus Inbox-Nachrichten, Kommentaren oder DMs?“ Kundensprach-Copy schlägt Marketingsprach-Copy im A/B-Test um das 3- bis 5-Fache.

---

Phase 2 — Abschnittsweise Verbesserung

Lesen Sie references/section-copy-recipes.md für Details. Jeder Abschnitt verwendet eine Hauptformel + eine Power-Word-Leiter + Stimmregeln.

Mapping Abschnitt → Formel

Abschnitt	Hauptformel	Warum
Hero Headline	Hook-Muster (Frustration / Readiness / Bold Promise)	3-Sekunden-Erfassung – muss zum Awareness-Level passen
Hero Subheading	PVEN-mini (Promise + Belege in einem Satz)	Beruhigung direkt nach dem Hook
Pain Agitation	PAR (Problem → Amplify → Resolve-tease)	Publikum ist sich des Schmerzes bewusst – den Schmerz so tief graben, bis es fliehen will
Solution Bridge	BAB (Before → After → Bridge)	Übergang vom Schmerz zur Lösung
Mechanism	FEP (Feature → Edge → Payoff)	Das System durch den Grund für den Unterschied erklären
Benefits Cascade	FEP-Stack (6–8 kurze FEP-Zeilen)	Den genauen Nachher-Zustand malen
Social Proof	Star-Chain-Hook (Testimonial-Restrukturierung)	Jedes Testimonial = ein Mini-Story-Bogen
Offer Stack	Value-Anker + Reziprozität	Den wahrgenommenen Wert auf das 10-fache des Preises steigern
Garantie	Risk-Reversal-Muster	Das Risiko auf den Verkäufer verlagern
Dringlichkeit	Echte Knappheit (Kohorte/Platz/Preisfrist)	Entscheidung vorantreiben, ohne fake zu sein
FAQ	Objection-Acknowledge-Reframe-Evidence (OARE)	Jede Antwort ist ein Mikro-Verkauf
Final CTA	PVEN (Promise + Vision + Evidence + Nudge)	Letzte Überzeugungsschicht – vollständig

Workflow zum Schreiben eines Abschnitts

Für jeden Abschnitt die folgenden 4 Schritte ausführen:

1. Den Copy-Entwurf aus layout.md lesen – die Absicht verstehen
2. Die Formel aus dem Rezept anwenden (siehe references/section-copy-recipes.md)
3. Power-Word-Durchgang – 1–2 Power-Words aus references/power-words-vn.md hinzufügen, passend zur Leiter:
   • Informationsabschnitte (Einleitung, Mechanismus): Stufe 1–2 (subtil/moderat)
   • Emotionale Abschnitte (Schmerz, Dringlichkeit): Stufe 2–3 (moderat/stark)
   • Überschrift + CTA: Stufe 3 (stark), Stufe 4 nur sparsam
4. Stimmcheck – gemäß den Regeln in references/voice-rules-vn.md gegenlesen:
   • „Anh/chị“ (B2B/Coaching/Kurs ab 1 Mio. VND) oder „bạn“ (Konsument < 500.000 VND)?
   • Schmerzsätze kurz (5–12 Wörter), Lösungssätze länger (15–25 Wörter)?
   • Konkrete Zahlen (1.247, nicht „viele“)?
   • Keine Phrasen („Durchbruch“, „Wendepunkt“ vermeiden, wenn kein Beweis vorliegt)?
   • Klingt es beim Vorlesen holprig? Wenn ja → vereinfachen.

Kritisch: 5 Blöcke mit voller Kraft

Gemäß Stufe 2 (Standard) 80 % des Aufwands auf 5 Blöcke konzentrieren:

1. Hero Headline — 3 Varianten aller Art (Frustration / Readiness / Bold Promise)
2. Hero Subheading — muss „Unterschied + Belegpunkt“ in einem Satz enthalten
3. Pain-Bullet Nr. 1 (der schmerzhafteste) — dieser Satz entscheidet zu 30 % darüber, ob jemand weiterliest oder abspringt
4. Name des Mechanismus + 1 erklärende Zeile — muss einprägsam, leicht zu merken sein und signalisieren: „Das ist eine eigene Methode“
5. CTA-Button-Text — kurz, handlungsorientiert, impliziert sofortigen Wert

Andere Abschnitte (Social Proof, Offer Stack, Garantie, Dringlichkeit, FAQ, Final CTA) werden ebenfalls gemäß dem Rezept verbessert, benötigen aber keine mehreren Varianten.

---

Phase 3 — A/B-Varianten-Bank

(Läuft nur auf Stufe 2 und Stufe 3.)

3.1 Hero-Varianten — 3 vollständige Varianten

Jede Variante umfasst: Überschrift + Unterüberschrift + 3-faches Value-Prop + Glaubwürdigkeit + CTA. Jede Variante repräsentiert eine Bewusstseinsstufe:

Variante	Wann verwenden	Hook-Typ
A — Frustration	Zielgruppe hat starkes Schmerzbewusstsein – leidet, weiß, dass sie leidet	„Fühlen Sie sich [Schmerz], obwohl Sie [Anstrengung] unternommen haben?“
B — Readiness	Zielgruppe hat Wunschbewusstsein – weiß, was sie will, sucht nach einem Weg	„Sind Sie bereit für [Wunschergebnis]?“
C — Bold Promise	Zielgruppe hat Lösungsbewusstsein – weiß, dass es eine Lösung gibt, vergleicht	„[Konkretes Ergebnis] in [Zeit] ohne [Schmerz]“

Jede Variante enthält:

• Wann verwenden (kalter/lauwarmer/heißer Traffic, FB-Anzeige vs. SEO vs. E-Mail…)
• Tonsignal (dringlich vs. aspirational vs. abgewogen)
• Erwarteter Widerstand (Einwand, den diese Variante wahrscheinlich auslöst)

3.2 CTA-Varianten — 3 Varianten

Variante	Muster	Bsp.
A — Action-direct	„[Aktionsverb] jetzt“	„Jetzt anmelden – nur noch 12 Plätze“
B — Benefit-first	„[Ergebnis] [Zeitraum]“	„Ab heute 30 Mio./Monat starten“
C — Curiosity-loop	„[Teaser + Einladung]“	„Sehen Sie, was ich in 90 Tagen erreicht habe“

3.3 Final-CTA-Varianten — 3 Varianten

Variante	Ton	Wann verwenden
A — Dringende Zusammenfassung	Drängend, deadline-getrieben	Kohorte schließt bald, hohes Ticket
B — Emotionaler Abschluss	Story-getrieben, schweres P.S.	Kalte Zielgruppe, emotionale Schicht nötig
C — Logischer Abschluss	Risikoumkehr + ROI-Mathematik	Analytische Zielgruppe, B2B

Jede Variante vollständig: endgültige Überschrift + zusammenfassende Bullets + P.S. + P.P.S.

Lesen Sie references/ab-variants-playbook.md für das detaillierte Format und die Regeln jeder Variante.

---

Phase 4 — 4 Dateien ausgeben

4 Dateien im Verzeichnis output/sales-pages/<slug>/ erstellen (gleicher Ordner wie das Layout). layout.md / layout.json NICHT überschreiben – die verbesserte Copy ist eine eigene Schicht, die der Benutzer prüfen und bei Bedarf rückgängig machen kann.

4.1 copy-upgraded.md

Struktur ähnlich wie layout.md, aber mit verfeinerter Copy. Der Header enthält Metadaten:

# Sales Page Copy (VERBESSERT) — {{PRODUKTNAME}}
> Quelllayout: `layout.md` (erstellt am {{LAYOUT_DATUM}})
> Copy-Intensität: {{STUFE}} (1=Polish | 2=Conversion-optimized | 3=Sales-Letter)
> Angewandte Formeln: PAR (Schmerz), BAB (Lösung), FEP (Nutzen), PVEN (Final), SCH (Testimonial)
> Stimme: Anh/chị | Charm Pricing VND | Kundensprache priorisiert

[Abschnitt 1 bis 10 verfeinerte Copy...]

→ Vorlage: templates/copy-upgraded.md.tpl

4.2 copy-variants.md

A/B-Testbank. Struktur:

# A/B-Varianten-Bank — {{PRODUKTNAME}}

## HERO — 3 Varianten

### Variante A: Frustration-Hook
[vollständiger Block: Überschrift + Unterüberschrift + Value-Prop + Glaubwürdigkeit + CTA]
**Wann verwenden**: ...
**Tonsignal**: ...
**Erwarteter Widerstand**: ...

### Variante B: Readiness-Hook
[...]

### Variante C: Bold-Promise-Hook
[...]

## CTA BUTTON — 3 Varianten
[...]

## FINAL CTA — 3 Varianten
[...]

→ Vorlage: templates/copy-variants.md.tpl

4.3 copy-changes.md

Diff Vorher/Nachher zur Prüfung. Struktur:

# Copy-Änderungen — {{PRODUKTNAME}}
> Vergleich: `layout.md` → `copy-upgraded.md`
> Begründung: warum jede Änderung vorgenommen wurde

## Abschnitt 1: Hero Headline
**VORHER** (layout.md):
> [Original-Copy]

**NACHHER** (copy-upgraded.md):
> [Neue Copy]

**BEGRÜNDUNG**:
- Angewandte Formel: [...]
- Hinzugefügte Power-Words: [...]
- Stimmfix: [...]
- Erwarteter Lift: [...]

[Wiederholung für 10 Abschnitte]

## Zusammenfassung der Änderungen
- Hero: vollständig neu geschrieben (Stufe 2)
- Pain Agitation: 3/5 Bullets neu geschrieben, Struktur beibehalten
- ...

→ Vorlage: templates/copy-changes.md.tpl

4.4 copy.json

Strukturiert für nachgelagerte Systeme. Schema:

{
  "version": "1.0",
  "slug": "{{SLUG}}",
  "intensity_level": 2,
  "source_layout": "output/sales-pages/{{SLUG}}/layout.json",
  "voice": { "pronoun": "anh/chị", "register": "respectful-direct" },
  "hero": {
    "primary": { "headline": "...", "subheading": "...", "value_prop": [...], "credibility": "...", "cta": {...} },
    "variants": [
      { "id": "A", "type": "frustration", "headline": "...", "when_to_use": "...", "tone_signal": "..." },
      { "id": "B", "type": "readiness", ... },
      { "id": "C", "type": "bold_promise", ... }
    ]
  },
  "sections": [...],
  "cta_variants": [...],
  "final_cta_variants": [...],
  "formulas_applied": { "pain": "PAR", "solution": "BAB", "benefit": "FEP", "final": "PVEN", "testimonial": "SCH" },
  "power_words_density": { "level_1": 12, "level_2": 8, "level_3": 4, "level_4": 1 }
}

→ Vorlage: templates/copy.json.tpl

Nach der Ausgabe

Dem Benutzer Bericht erstatten:

• Pfad zu den 4 Dateien
• Zusammenfassung der Änderungen: „10 Abschnitte verfeinert, 9 A/B-Varianten generiert (3 Hero + 3 CTA + 3 Final-CTA), 5 Überzeugungsformeln angewendet“
• 3 nächste Schritte vorschlagen:
  • „Bitte prüfen Sie zuerst copy-changes.md, um jede Änderung mit Begründung zu auditieren.“
  • „Verwenden Sie dann copy-upgraded.md zum Einfügen in ui-ux-pro-max, um das HTML zu erstellen.“
  • „Führen Sie beim Launch einen A/B-Test gemäß copy-variants.md durch – Variante A vs. B für 7 Tage.“

---

Durchgängige Prinzipien

1. Kundensprache > Marketingsprache

Wenn der Benutzer Notizen hat („was der Kunde gesagt hat“) → diese Sprache priorisieren und beibehalten. Gutes Copywriting ist ein bearbeitetes Transkript, keine kreative Neuschöpfung.

2. Spezifität gewinnt

…

[Text für die Übersetzung gekürzt]