/digital-marketing-pro:seo-plan
Zweck
Generieren einer umfassenden SEO-Strategie mit branchenspezifischen Vorlagen, Wettbewerbsanalyse, Content-Roadmap und phasenweisem Implementierungsplan. Deckt sowohl traditionelles SEO als auch die KI-Suche-Bereitschaft ab.
Dispatcher-Modus (Bestätigen-Dann-Ausführen)
Wenn dieses Skill für eine Marke aufgerufen wird, die bereits aktuelle Spezialistenausgaben in ${CLAUDE_PLUGIN_DATA}/{brand}/seo/ hat, arbeitet es als Orchestrator – es liest diese Ausgaben als Eingaben, bewertet die Marke anhand von vier Säulen und verwendet die schwächste Säule, um das Leitthema des Plans zu bestimmen.
Schritt D0 — Aktuelle Ausgaben erkennen (≤ 30 Tage)
Suche unter ${CLAUDE_PLUGIN_DATA}/{brand}/seo/ nach dem neuesten datierten Unterordner von jedem:
| Spezialisten-Skill | Ausgabeordner |
|---|---|
/digital-marketing-pro:tech-seo-audit | seo/tech-seo-audit/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:content-decay-scan | seo/content-decay-scan/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:aeo-audit | seo/aeo-audit/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:backlink-gap | seo/backlink-gap/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:gsc-ai-performance | seo/gsc-ai-performance/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:keyword-cluster | seo/keyword-cluster/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
/digital-marketing-pro:seo-drift | seo/seo-drift/{YYYY-MM-DD}/PLAN.md |
Jeder Ordner, der innerhalb der letzten 30 Tage datiert ist, gilt als aktuell – seine PLAN.md wird zur primären Eingabe.
Schritt D1 — Bestätigung vor dem Ausführen fehlender Spezialisten
Wenn einige Spezialisten keine aktuelle Ausgabe haben, führe sie nicht stillschweigend erneut aus. Gib genau dies aus:
Die folgenden Spezialistenausgaben fehlen oder sind veraltet (>30 Tage alt):
- tech-seo-audit (letzte: 2026-05-12 — 23 Tage alt)
- backlink-gap (keine Ausführung gefunden)
- gsc-ai-performance (keine Ausführung gefunden)
Diese jetzt auszuführen verbraucht ungefähr N MCP-Credits / API-Aufrufe.
Jetzt in dieser Sitzung ausführen? (j / N — Standard N)
- Bei
j— in dieser Reihenfolge ausführen:- Paralleler Batch 1:
tech-seo-audit,backlink-gap,aeo-audit,gsc-ai-performance(unabhängig) - Sequentiell danach:
content-decay-scan(abhängig von der URL-Liste vontech-seo-audit),keyword-cluster(abhängig vom Abfragesatz vonaeo-audit) - Jeder Spezialist führt seine eigene Budgetprüfung durch; Abbrüche an den Benutzer melden
- Paralleler Batch 1:
- Bei
Noder Standard — durchfallen lassen; fehlende Teile als Phase-0 („Discovery“)-Arbeit im endgültigen Plan behandeln
Schritt D2 — Säulenbewertung (das Herz des Dispatchers)
Bewerte jede der vier Säulen mit 1–10 basierend auf den verfügbaren Spezialistenausgaben:
| Säule | Quellen | Was bedeutet 10 |
|---|---|---|
| Technik | tech-seo-audit / gsc-ai-performance / Core Web Vitals-Daten | Saubere Crawlbarkeit, alle CWV bestanden, Schema validiert, Sitemap korrekt |
| Inhalt | content-decay-scan / seo-audit / content-engine Ausgaben | Themenabdeckung entspricht Suchnachfrage, keine Kannibalisierung, Aktualität ≥ 80% |
| Themen | keyword-cluster / aeo-geo / entity-audit | Klare Säulen+Unterstützungsstruktur, Entitätskonsistenz im Wissensgraphen |
| KI-Suche | aeo-audit / gsc-ai-performance / aeo-geo | Zitiert in KI-Modus + KI-Übersichten + ChatGPT + Perplexity für Zielabfragen |
Die Säule mit der niedrigsten Punktzahl wird zum LEITTHEMA des Plans für das nächste Quartal. Alles andere ist unterstützende Arbeit. Dies erzwingt Fokussierung.
Schritt D3 — Dispatcher-Ausgabe
Erstelle ${CLAUDE_PLUGIN_DATA}/{brand}/seo/seo-plan/{YYYY-MM-DD}/00-pillar-scorecard.md:
Säulenbewertung für {brand} ({Datum})
=====================================
Technik : 8 / 10 ✓ gesund
Inhalt : 6 / 10 ⚠ moderate Lücken
Themen : 4 / 10 ⚠ LEITTHEMA — schwächste Säule
KI-Suche : 7 / 10 ✓ steigend
Leitthema dieses Quartals: Themenautorität aufbauen
(Keyword-Cluster-Erweiterung + Entitätskonsistenz + Wissensgraph-Optimierung)
Der Rest des Plans (Abschnitte 1–6 unten) wird dann um das Leitthema herum aufgebaut – unterstützende Arbeit für die anderen 3 Säulen bleibt im Plan, treibt aber nicht den Zeitplan/das Budget.
Nummerierte Ausgabekonvention
Die vollständige Dispatcher-Ausführung erzeugt unter ${CLAUDE_PLUGIN_DATA}/{brand}/seo/seo-plan/{YYYY-MM-DD}/:
00-pillar-scorecard.md (von Schritt D2)
01-discovery.md (Geschäftstyp, Zielgruppe, Wettbewerber — von §1 unten)
02-competitive-analysis.md (Wettbewerber + Lückensynthese — von §2 + backlink-gap falls aktuell)
03-architecture.md (URL-Hierarchie, interne Verlinkungsstrategie — von §3 + keyword-cluster falls aktuell)
04-content-strategy.md (Inhaltslücken, Kalender, E-E-A-T — von §4 + content-decay-scan falls aktuell)
05-technical-foundation.md (Hosting, Schema, CWV — von §5 + tech-seo-audit falls aktuell)
06-roadmap.md (phasenweise 12 Monate — von §6, um Leitthema herum aufgebaut)
07-industry-template.md (welche Vorlage angewendet wurde — von §Branchenvorlagen)
08-kpi-dashboard.md (Metriken + Rhythmus — was bei der nächsten Drift-Messung neu gemessen wird)
PLAN.md (die Leistung)
Erforderliche Eingaben
- Geschäftstyp: SaaS, E-Commerce, lokaler Dienstleister, Verlag/Medien, Agentur oder allgemein
- Website-URL: Bestehende Website (falls vorhanden) zur Bewertung
- Zielgruppe und Märkte: Geografische, demografische und Absichtsprofile
- Wettbewerber: 3–5 Wettbewerber-URLs für die Lückenanalyse
- Budget und Zeitplan: Ressourcenbeschränkungen
- KPIs: Wie Erfolg aussieht (Traffic, Rankings, Conversions, KI-Sichtbarkeit)
Prozess
1. Discovery
- Geschäftstyp, Zielgruppe, Wettbewerber, Ziele
- Aktuelle Website-Bewertung (falls vorhanden) — Crawl-Gesundheit, Inhaltsinventar, Autoritätssignale
- Budget- und Zeitplanbeschränkungen
- Wichtige Leistungsindikatoren (KPIs), abgestimmt auf Geschäftsziele
2. Wettbewerbsanalyse
- Top-5-Wettbewerber identifizieren
- Deren Content-Strategie, Schema-Nutzung, technisches Setup analysieren
- Keyword-Lücken und Content-Chancen identifizieren
- Deren E-E-A-T-Signale bewerten
- Domain-Autorität und Linkprofile schätzen
- KI-Sichtbarkeitsvergleich — welche Wettbewerber erscheinen in KI-Übersichten
3. Architekturentwurf
- URL-Hierarchie und Inhalts-Säulen basierend auf dem Geschäftsmodell entwerfen
- Interne Verlinkungsstrategie planen (Hub/Spoke, Themencluster)
- Sitemap-Struktur mit Qualitätskontrollen
- Informationsarchitektur für User Journeys
- Navigation und Breadcrumb-Planung
4. Content-Strategie
- Inhaltslücken im Vergleich zu Wettbewerbern
- Seitentypen und geschätzte Anzahl
- Blog/Resource-Themen und Veröffentlichungsrhythmus
- E-E-A-T-Aufbauplan (Autoren-Bios, Qualifikationen, Erfahrungssignale)
- Redaktionskalender mit Prioritäten
- KI-optimierte Inhaltsstruktur (Entitätskonsistenz, zitierwürdige Formatierung)
5. Technische Grundlage
- Hosting- und Leistungsanforderungen
- Schema-Markup-Plan pro Seitentyp
- Core Web Vitals-Basisziele (LCP <2,5s, INP <200ms, CLS <0,1)
- KI-Suchbereitschaftsanforderungen
- Mobile-First-Überlegungen
- Internationales SEO-Setup (falls zutreffend)
6. Implementierungs-Roadmap (4 Phasen)
Phase 1: Grundlage (Wochen 1–4)
- Technisches Setup und Infrastruktur
- Kernseiten (Startseite, Über uns, Kontakt, Hauptdienstleistungen/-produkte)
- Wesentliche Schema-Implementierung (Organization, LocalBusiness, BreadcrumbList)
- Analyse- und Tracking-Setup (GA4, GSC, Ranking-Tracking)
Phase 2: Expansion (Wochen 5–12)
- Content-Erstellung für primäre Seiten
- Blog-Launch mit ersten Beiträgen
- Aufbau der internen Verlinkungsstruktur
- Lokales SEO-Setup (falls zutreffend)
- Erste E-E-A-T-Verbesserungen (Autorenseiten, Qualifikationen)
Phase 3: Skalierung (Wochen 13–24)
- Fortgeschrittene Content-Entwicklung (Säulenseiten, Themencluster)
- Linkbuilding und digitale PR-Kontaktaufnahme
- GEO/AEO-Optimierung für KI-Such-Sichtbarkeit
- Leistungsoptimierung (CWV, Seitengeschwindigkeit)
- Schema-Erweiterung (FAQ, Product, VideoObject falls zutreffend)
Phase 4: Autorität (Monate 7–12)
- Thought-Leadership-Content
- PR und Medienberichte
- Fortgeschrittene Schema-Implementierung
- Kontinuierliche Optimierung basierend auf Daten
- Wettbewerbslücken-Überwachung
Branchenvorlagen
SaaS
- Primäre Seiten: Funktionen, Preise, Integrationen, Anwendungsfälle, Lösungen nach Rolle
- Inhalts-Säulen: Produktschulung, Branchentrends, Vergleichsinhalte, technische Anleitungen
- Schema-Schwerpunkt: SoftwareApplication, Product, FAQPage (falls berechtigt), HowTo (veraltet — stattdessen Artikelformat verwenden)
- Link-Strategie: Integrationspartner-Seiten, Gastbeiträge auf Tech-Blogs, Produktverzeichnisse
Lokaler Dienstleister
- Primäre Seiten: Dienstleistungen, Servicegebiete, Über uns, Kontakt, Testimonials
- Inhalts-Säulen: Service-Guides, lokale Inhalte, FAQ-Inhalte, Fallstudien
- Schema-Schwerpunkt: LocalBusiness, Service, Review, BreadcrumbList, GeoCircle
- Link-Strategie: Lokale Verzeichnisse, Handelskammer, Lokalpresse, Community-Engagement
E-Commerce
- Primäre Seiten: Kategorien, Produkte, Marken, Kollektionen, Kaufratgeber
- Inhalts-Säulen: Produktschulung, Vergleichsinhalte, Kaufratgeber, Trendinhalte
- Schema-Schwerpunkt: Product, ProductGroup, Offer, AggregateRating, BreadcrumbList, ItemList
- Link-Strategie: Produktbewertungen, Affiliate-Partnerschaften, Herstellerbeziehungen
Verlag/Medien
- Primäre Seiten: Rubriken, Themenseiten, Autorenseiten, Über uns, Redaktionsstandards
- Inhalts-Säulen: Nachrichtenberichterstattung, Analysen, Meinungen, Investigativ, Datenjournalismus
- Schema-Schwerpunkt: Article, NewsArticle, Person (Autoren), Organization, VideoObject
- Link-Strategie: Zitate aus Originalsuche, Expertenquellen, Datenexklusivartikel
Agentur
- Primäre Seiten: Dienstleistungen, Branchen, Fallstudien, Team, Methodik
- Inhalts-Säulen: Branchenexpertise, Methodikinhalte, Fallstudien, Thought Leadership
- Schema-Schwerpunkt: Organization, Service, Person (Team), Article
- Link-Strategie: Fallstudien-Features, Vorträge, Branchenpublikationen, Co-Marketing mit Kunden
Ausgabe
Liefergegenstände
- SEO-Strategiedokument: Vollständiger strategischer Plan mit Geschäftskontext, Wettbewerbsumfeld und strategischer Ausrichtung
- Wettbewerbsanalyse: Keyword-Lücken, Content-Lücken, Autoritätsvergleich, KI-Sichtbarkeitsvergleich
- Redaktionskalender: 12-Wochen-Content-Roadmap mit Themen, Formaten, Keywords und Veröffentlichungsplan
- Implementierungs-Roadmap: Phasenweiser Aktionsplan mit Meilensteinen, Verantwortlichkeiten und Messkontrollpunkten
- Site-Architekturplan: URL-Hierarchie, Inhalts-Säulenstruktur, interne Verlinkungsstrategie
- Schema-Markup-Plan: Schema-Empfehlungen pro Seitentyp mit JSON-LD-Vorlagen
- KPI-Dashboard-Spezifikation: Zu verfolgende Metriken, benötigte Tools, Berichtsrhythmus
Verwendete Agenten
- seo-specialist — Strategie, Wettbewerbsanalyse, technische Planung
- content-creator — Content-Strategie und Kalenderplanung
- competitive-intel — Wettbewerbsanalyse und Lückenidentifikation
- marketing-strategist — Geschäftsausrichtung und KPI-Rahmenwerk
Verwendete Skripte
- competitor-scraper.py — Wettbewerber-Website-Analyse
- tech-seo-auditor.py — Technische Bewertung der aktuellen Website
- keyword_cluster.py — Keyword-Clustering mit SERP-Überlappung + Qualitätsbewertung (verwende über
/digital-marketing-pro:keyword-cluster) - content-scorer.py — Basisbewertung der aktuellen Inhaltsqualität
Qualitätsbewertung
Jedes von diesem Skill produzierte PLAN.md muss diese Kontrollen bestehen, bevor es als bereit erklärt wird:
| Kontrolle | Was wird geprüft |
|---|---|
| lead_theme_named | 00-pillar-scorecard.md existiert und benennt genau eine schwächste Säule als Leitthema |
| specialist_coverage | Mindestens 3 der 7 Spezialistenquellen haben aktuelle Ausgaben (≤30 Tage) |
| roadmap_phased | Roadmap hat explizite Phase-1/2/3/4-Daten mit Verantwortlichen |
| kpi_attached | 08-kpi-dashboard.md listet ≥3 nachlaufende + ≥3 vorlaufende Metriken |
| drift_re-measure_scheduled | Das KPI-Dashboard enthält einen wiederkehrenden seo-drift-Rhythmus (Standard: vierteljährlich) |
Wenn eine Kontrolle fehlschlägt, weise prominent in PLAN.md auf den Fehler hin, anstatt stillschweigend auszuliefern. (Der Dispatcher ist Skill-gesteuert — es gibt kein separates Orchestrator-Skript; die Kontrollprüfung ist Teil der Erstellung von PLAN.md.)
Kettenübergaben
Dieses Skill ist sowohl ein Konsument (von Spezialisten) als auch ein Produzent (des Masterplans):
Upstream (Spezialisten, von denen dieses Skill liest):
/digital-marketing-pro:tech-seo-audit/digital-marketing-pro:content-decay-scan/digital-marketing-pro:aeo-audit/digital-marketing-pro:backlink-gap/digital-marketing-pro:gsc-ai-performance/digital-marketing-pro:keyword-cluster/digital-marketing-pro:seo-drift
Downstream (Skills, die diesen Plan konsumieren):
/digital-marketing-pro:content-engine— erstellt die in04-content-strategy.mdgeplanten Inhalte/digital-marketing-pro:campaign-plan— verwandelt die Roadmap in einen Sprint-Plan mit Verantwortlichen/digital-marketing-pro:performance-report— misst erneut anhand des Rhythmus von08-kpi-dashboard.md
Tipps & Hinweise
- Der Standard des Dispatchers ist es, nicht auszuführen. Wenn Spezialisten fehlen, ist die Standardantwort
N— liste sie als Phase-0-Arbeit auf. Nur bei explizitemjautomatisch ausführen. Dies verhindert versehentliche Credit-/API-Ausgaben. - Die Säulenbewertung ist meinungsbasiert, nicht gemessen. Ein Wert von
4/10für die Themensäule bedeutet „wir haben keine klare Autoritätsstruktur“, nicht „Google hat das gesagt“. Die Zahlen sind heuristisch. Verwende sie, um das Leitthema zu fokussieren, nicht als KPIs. - Das Leitthema sollte sich vierteljährlich ändern. Wenn dieselbe Säule zwei Quartale in Folge das Leitthema gewinnt, entweder bewegt die Arbeit nichts (eskalieren) oder die Bewertung ist falsch (mit aktuellen Daten neu kalibrieren).
- Führe dies nicht am ersten Tag eines Engagements aus. Führe zuerst die Spezialisten aus, damit der Dispatcher aktuelle Eingaben hat. Die erste
seo-plan-Ausführung für eine neue Marke wird hauptsächlich Phase-0 (Discovery)-Arbeit sein. - Für YMYL-Kunden füge E-E-A-T manuell als 5. Säule hinzu (die standardmäßige 4-Säulen-Bewertung gewichtet Autoritätssignale nicht separat).
- Das 30-Tage-Aktualitätsfenster ist ein Standard, keine Regel. Für Branchen mit hoher Dynamik (Nachrichten, SaaS-Launches) verkürze auf 14 Tage. Für langsame Kategorien (Fertigung, B2B-Dienstleistungen) sind 60 Tage in Ordnung.
Kontexteffizienz
Die primären Eingaben dieses Skills sind die spezifischen PLAN.md-Dateien der Spezialisten, die jeweils geparst werden, um Säulen-Scores und Leitthemen abzuleiten. Der Dispatcher aggregiert diese Eingaben, ohne neue Crawls durchzuführen, was eine effiziente Neuplanung ohne zusätzliche API-Kosten ermöglicht.