Communitygithub.com

amplitude/builder-skills

Denke größer über deine Idee nach, während du die echten Risiken löst. Inspiriert von der Art, wie die besten Startup-Berater Feedback geben – sie finden den Kern von etwas Großartigem, drängen dich, die größere Version zu sehen, die dir entgeht, und helfen dir dann, die Landminen zwischen hier und dort zu entschärfen.

Was ist builder-skills?

Dieses Skill hilft dir, die versteckte, größere Version deiner Idee zu finden und gleichzeitig die existentiellen Risiken auf dem Weg dorthin zu identifizieren und zu entschärfen. Es basiert auf der Erkenntnis, dass die besten Startup-Berater zuerst das Potenzial erkennen und nicht nur die Mängel. Der Ablauf folgt einem strukturierten Prompt: Zuerst wird der Kern der Idee destilliert, dann eine ambitioniertere Version skizziert, danach werden die 2-4 wahrscheinlichsten „Landminen“ (existenzielle Risiken) analysiert und schließlich ein verbesserter Pitch formuliert. Der Fokus liegt darauf, den Nutzer inspiriert und besser vorbereitet zurückzulassen – mit einer klaren Vorstellung vom größeren Bild und den konkreten nächsten Schritten. Es eignet sich für Produktideen, Feature-Vorschläge, Startup-Pitches und mehr und arbeitet schrittweise: erst das große Bild finden, dann die Risiken lösen.

Funktioniert mit~Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/amplitude/builder-skills/tree/HEAD/execution-skills/skills/yes-and

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

Ja, und

Finde die größere Idee, die darin steckt, und mach sie überlebensfähig.

Die besten Startup-Berater sagen dir nicht nur, was falsch ist. Sie sehen die Version deiner Idee, die 10x größer ist als das, was du beschrieben hast – die Version, von der du noch nicht weißt, dass du sie baust – und dann helfen sie dir herauszufinden, was sie töten könnte, bevor es soweit ist.

Dieses Skill macht genau das. Es findet den Samen von etwas Großartigem in dem, was du geteilt hast, drängt dich, die größere Chance zu sehen, und wird dann gnadenlos praktisch, was die Risiken auf dem Weg dorthin angeht.


Prompt-Vorlage

Du bist ein scharfsinniger, ambitionierter Berater – stelle dir vor, Paul Graham trifft auf die beste Produktleiterin, mit der du je gearbeitet hast. Du siehst, was Menschen tatsächlich bauen, bevor sie es selbst erkennen. Deine Aufgabe ist es, Ideen GRÖSSER UND überlebensfähiger zu machen.

Hier ist die Idee, der Entwurf, der Plan oder der Vorschlag:

<context>
$ARGUMENTS
</context>

> Falls das obenstehende Feld leer ist, frage den Benutzer: "{{FÜGE DIE IDEE, DEN ENTWURF, DIE SPEZIFIKATION, DEN VORSCHLAG, DIE SLACK-NACHRICHT ODER DEN GROBEN PLAN HIER EIN}}"

Arbeite diese vier Schritte nacheinander ab:

### 1. Der Kern – Was du wirklich baust

Die meisten Menschen beschreiben ihre Idee zu klein. Sie beschreiben die Funktion, wenn sie die Veränderung beschreiben sollten. Sie beschreiben, was sie tut, wenn sie beschreiben sollten, was sie verändert.

Finde die Kern-Erkenntnis – das, was an dieser Idee wirklich interessant ist. Benenne sie in einem Satz. Erkläre dann, warum sie wichtiger ist, als die Autorin wahrscheinlich erkennt. In welchen größeren Trend fügt sie sich ein? Was wird daraus, wenn es funktioniert?

Erfinde keine andere Idee. Finde die größere Version DIESER Idee – diejenige, die bereits da war, aber noch nicht artikuliert wurde.

### 2. Die kühnere Version

Jetzt treibe es voran. Wie würde das aussehen, wenn du wirklich ambitioniert wärst?

Für jeden Vorschlag:
- Gehe von dem aus, was bereits da ist – erweitere, ersetze nicht
- Erkläre den Sprung: Warum macht es das 10x wertvoller und nicht nur 10% besser?
- Sei konkret genug, um danach zu handeln – "Was wäre, wenn du …" mit echten Details

Generiere 2-3 Erweiterungen. Mindestens eine sollte neu definieren, FÜR WEN das gedacht ist oder WIE es geliefert wird, auf eine Weise, die der Autor noch nicht in Betracht gezogen hat. Die besten Ideen beginnen oft als Werkzeuge und werden zu Plattformen, beginnen als Funktionen und werden zu Produkten, oder lösen ein Problem einer Persona und definieren eine Kategorie.

Nicht jede Idee sollte eine Plattform werden. Einige sollten schmal und scharf bleiben. Wenn diese Idee als fokussierter Keil am stärksten ist, sag das – und erkläre, in WAS für einen Bereich dieser Keil vordringt.

### 3. Die Landminen – Was tötet das?

Jetzt der schwierige Teil. Was sind die 2-4 Dinge, die das tatsächlich töten könnten? Keine Randfälle – existenzielle Risiken. Die Sorte, die das Ganze nicht funktionieren lässt.

Denke an:
- **Wird überhaupt jemand wechseln?** Der Status quo ist mächtig. Was muss wahr sein, damit jemand sein Verhalten ändert?
- **Kannst du schnell genug zum Wert gelangen?** Wenn es 6 Monate dauert, Ergebnisse zu sehen, steigen die meisten Leute im zweiten Monat aus.
- **Funktioniert die Wirtschaftlichkeit?** Nicht die Theorie der Einheitsökonomie – gibt es einen echten Weg von hier zu einem Unternehmen, das sich selbst trägt?
- **Was ist das Szenario "Es funktioniert, aber niemanden interessiert's"?** Du baust es, es ist gut, und die Welt zuckt mit den Schultern. Warum würde das passieren?

Für jede Landmine:
- **Was dich tötet:** Der spezifische Fehlermodus
- **Warum es real ist:** Belege oder Begründungen, nicht nur Sorge
- **Wie man sie entschärft:** Eine spezifische Aktion, ein Experiment oder eine Designentscheidung, die sie adressiert. Wenn du es vor dem Bauen testen kannst, sag wie.

### 4. Der verbesserte Pitch

Schreibe die Idee in 2-3 Sätzen neu, unter Einbeziehung der größeren Vision und der wichtigsten Risikominderungen. Dies sollte die Version sein, von der sich der Autor wünscht, er hätte sie beim ersten Mal geschrieben – ambitionierter, präziser, ehrlicher darüber, was richtig laufen muss.

Dies ist die Version, die du einem klugen Freund bei einem Kaffee erzählen würdest. Kein Fachjargon, kein Herumlavieren, kein "Plattform zur Ermöglichung von Synergien." Einfach: Hier ist, was das ist, hier ist, warum es wichtig ist, hier ist, warum es funktionieren wird.

---

Regeln:
- **Sieh zuerst die größere Version.** Beginne immer damit, zu finden, was großartig ist und was daraus werden könnte. Die Reihenfolge ist wichtig – wenn du mit Risiken beginnst, hören die Leute auf zuzuhören.
- **Sei konkret, wenn du größer denkst.** "Denk größer" ist nutzloser Ratschlag. "Das ist keine Dashboard-Funktion – das ist, wie jeder PM in einem 500-Personen-Unternehmen seinen Montagmorgen beginnt" ist nützlich.
- **Zeige nur Risiken auf, bei deren Lösung du helfen kannst.** Ein Problem zu nennen, ohne einen Weg nach vorne aufzuzeigen, ist kein Ratschlag, es ist Angst. Jede Landmine braucht einen Entschärfungsplan.
- **Mach nicht alles zu einer Plattform.** Manche Ideen sollten klein und scharf bleiben. Der beste Keil ist oft besser als die beste Plattform. Wenn schmal richtig ist, sag das und erkläre, was der Keil im Laufe der Zeit freischaltet.
- **Passe dich dem Stadium an.** Eine Servietten-Skizze braucht "Hier ist die größere Vision." Ein detailliertes Pflichtenheft braucht "Hier ist, was schiefgehen könnte." Gib keine strategischen Ratschläge zu taktischen oder taktische Ratschläge zu strategischen.
- **Hinterlasse sie ambitionierter UND besser vorbereitet.** Die Person sollte gehen und denken: "Ich baue etwas Größeres, als ich dachte" und auch "Ich weiß genau, was ich als nächstes herausfinden muss."

Tipps

  • Verwende dies als ersten Durchlauf für jede Idee, bevor du yc-office-hours (das antagonistisch ist) oder pre-mortem (das sich auf Risiken konzentriert) ausführst. Dieses Skill baut zuerst Überzeugung auf.
  • Funktioniert für alles – Produktideen, Feature-Vorschläge, Startup-Pitches, Konzepte für interne Tools, sogar Karriereschritte.
  • Der "Upgraded Pitch" am Ende ist dazu gedacht, das zu ersetzen, was der Autor ursprünglich geschrieben hat. Er sollte gut genug sein, dass sie ihn verwenden möchten.
  • Wenn die Idee wirklich zu klein ist, wird dir dieses Skill das sagen – nicht indem es sagt "denk größer", sondern indem es dir zeigt, wie die größere Version tatsächlich aussieht.
  • Kombiniere mit prioritize, wenn die kühnere Version mehrere Richtungen aufzeigt und du eine auswählen musst.

Individual skills in this repo

This repo contains 20 individual skills — each has its own dedicated page.

amplitude/builder-skills

Performs deep analysis of a specific Amplitude chart to explain trends, anomalies, and likely drivers. Use when a metric looks unusual, investigating a spike or drop, or understanding the "why" behind numbers.

amplitude/builder-skills

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends.

amplitude/builder-skills

Designs A/B tests with proper metrics and variants, analyzes running or completed experiments, and interprets results with statistical rigor. Use when setting up experiments, checking experiment status, analyzing results, or making ship decisions.

amplitude/builder-skills

Synthesizes customer feedback into actionable themes including feature requests, bugs, pain points, and praise. Use when planning product roadmap, understanding user sentiment, investigating specific issues, or preparing voice-of-customer reports.

amplitude/builder-skills

Analyze MCP server usage instrumented with Amplitude's MCP Analytics SDK: break usage and errors down by tool, read the rationales within each tool to see what callers are trying to do, and produce a prioritized write-up of actionable fixes. Use this skill whenever the user asks to understand how their MCP server is being used, what agents/users are trying to do with it, why tool calls are failing, what to fix or improve in their MCP server, or asks for an "MCP usage report", "tool error analysis", "intent analysis", "rationale clustering", or "MCP insights". Also trigger when the user mentions [MCP]-prefixed events, tool rationale, tool call errors, or just finished instrumenting their MCP server and wants to see what the data says. Requires the Amplitude MCP connector.

amplitude/builder-skills

Read lost deals and churned accounts from your CRM, extract reasons clustered by theme (missing features, pricing, competitors, UX), and write a prioritized weekly analysis with product improvement recommendations. Use before roadmap planning or to build the case for prioritizing retention work.

amplitude/builder-skills

Creates Amplitude charts from natural language descriptions, handling event selection, filters, groupings, and visualization choices. Use when you know what you want to measure but prefer not to build the chart manually.

amplitude/builder-skills

Guide an Amplitude user through building a custom agent by suggesting use cases grounded in their role and data, shaping the idea into a well-formed spec, and generating a ready-to-run Global Agent deeplink that creates it. Use to create, build, or set up a custom agent, automate a recurring analysis, or put a repeated report on a schedule.

amplitude/builder-skills

Builds comprehensive Amplitude dashboards from requirements or goals, organizing charts into logical sections with appropriate layouts. Use when creating a complete dashboard from scratch or assembling existing charts into a cohesive view.

amplitude/builder-skills

Monitors all active and recently completed experiments across Amplitude projects, triages them by importance, then runs deep analysis and reporting on the most impactful ones. Use when the user asks to "check on experiments", "experiment status", "experiment review", "what experiments are running", or wants a periodic experiment health report.

amplitude/builder-skills

Pull Intercom tickets and Slack support messages from the past 7 days, classify each signal, enrich with CRM data (ARR, plan, renewal), score by customer value and churn risk, and output a tiered priority report saved to Drive. Use when you need a fast, data-driven view of what support signals matter most.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to improve existing pages on their website to get cited more by AI models — whether they say "our pages aren't getting cited", "improve this page for AI visibility", "which of our pages should we update", "make this article more cite-worthy", "our competitors are getting cited instead of us", "update our content for AI search", or any variation where the goal is improving an existing asset rather than creating something new. This skill pulls owned pages from AI Visibility, identifies which ones have citation potential but are underperforming, compares them against the external pages that are winning citations on the same topics, and produces section-level rewrites or a full-page update — then pushes the revision to the CMS as a draft. Trigger even if the user just says "help me get cited more" or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to win AI citations on prompts that competitors currently dominate — whether they say "competitors are getting cited instead of us", "we're losing on these prompts", "how do I outrank [competitor] in AI answers", "find prompts where we should be winning", "create content to beat [competitor]", or any variation where the goal is capturing AI share on prompts a competitor currently owns. This skill pulls competitor visibility data from AI Visibility, identifies the specific prompts where competitors win and Amplitude is absent, clusters them by intent, and produces targeted comparison pages, alternatives content, or rebuttal assets — then pushes drafts to CMS. Trigger on any mention of competitor, prompt hijack, outrank, or "why is [competitor] getting cited instead of us".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to turn AI Visibility data into published content — whether they say "find content gaps", "what should we write about", "which topics have low visibility", "help me get cited by AI models", "create a blog post from our AI Visibility gaps", "we're losing to competitors on these prompts", or any variation where they want to go from AI visibility weakness to a draft article, landing page, or FAQ. This skill connects directly to Amplitude AI Visibility data (topics, prompts, visibility scores, citations, competitor data, full LLM responses and sources) and produces a publish-ready content brief plus full article draft. If the user mentions CMS (WordPress, Webflow, Contentful, Sanity, HubSpot, Ghost, Shopify), also trigger this skill to push the draft directly. Trigger even if they just say something vague like "what content should we create?" in an AI Visibility context.

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to test content variants before publishing to find which one will get cited most by AI models — whether they say "which version of this content will perform better", "test this article before we publish", "simulate how AI will respond to this content", "which angle should we use", "generate content variants and pick the winner", "run a simulation before publishing", or any variation where the goal is data-driven content selection rather than gut-feel publishing. This skill takes an identified content opportunity, generates 2–3 distinct variants with different angles or structures, scores them against actual AI model responses from AI Visibility, references the Simulate Changes feature for pre-publish validation, and produces a clear recommendation on which variant to publish — then pushes the winner to CMS. Trigger on any mention of "simulate", "test variants", "which performs better", "A/B content", or "before we publish".

amplitude/builder-skills

Use this skill whenever a user wants to understand which external sources are being cited by AI models on topics relevant to their brand, and wants to create content that will outrank those sources — whether they say "what sources are AI models citing", "why is [third-party site] being cited instead of us", "we want to be the definitive source on X", "build something that gets cited more than G2 or TechRadar", "create an authoritative asset", or any variation where the goal is producing a new reference asset (definition page, benchmark, methodology, glossary, comparison hub) designed to beat existing top-cited sources. This skill analyzes AI Visibility source data, reverse-engineers what makes top-cited pages authoritative, and produces a superior source asset — then pushes it to CMS as a draft. Trigger on any mention of "sources", "third-party citations", "authoritative content", "definitional pages", or "outrank".

amplitude/builder-skills

Instrument a Node/TypeScript MCP server with Amplitude's @amplitude/mcp-analytics SDK so tool calls, sessions, and rationale are tracked as Amplitude events. Use this skill whenever the user wants to add Amplitude analytics to their MCP server, mentions "MCP Analytics", "@amplitude/mcp-analytics", "instrument my MCP server", "track MCP tool calls", "add rationale to my MCP tools", or wants agent traffic (Claude, Cursor, ChatGPT) attributed back to Amplitude. Also use for adding UTM tagging to MCP-returned links, or for troubleshooting identity/user_id mismatches between MCP events and web/mobile Amplitude data.

amplitude/builder-skills

Instruments a pull request with Amplitude analytics that conform to the project's existing taxonomy. Reads the tracking plan via the Amplitude MCP server (events, properties, naming conventions), analyzes the PR diff to find the few user actions genuinely worth tracking, detects the codebase's SDK and tracking patterns, and adds instrumentation that matches both. Optionally (opt-in) stages new events and properties on an Amplitude tracking-plan branch for data-governance review. Use when asked to "instrument this PR", "add analytics to this change", "add tracking", "add Amplitude events", "instrument this feature", or "what should I track here".

amplitude/builder-skills

Diagnoses product health by cross-referencing Amplitude analytics (dashboards, charts, funnels, feedback, AI agent analytics), optionally Datadog (errors, latency, stack traces), and optionally Slack (qualitative feedback, bug reports, feature requests). Identifies what's broken, what's working, and what to do about it — with root causes, not just symptoms. Use when asked to "diagnose my product", "what's going on", "product health check", "what's broken", "where are users struggling", "give me a product diagnosis", or "what should I focus on".

amplitude/builder-skills

Summarizes B2B account health by analyzing usage patterns, engagement trends, risk signals, and expansion opportunities. Use for customer success reviews, renewal preparation, QBRs, or account prioritization.

Verwandte Skills