Communitygithub.com

ToXMon/ugc-ad-creation

Erstelle kostengünstige UGC-Videoanzeigen im Avatare-Stil mit Reddit-Pain-Skripten, KI-Sprachklonen, Motion Graphics und menschlichen Creatorn – inklusive Offenlegungsregeln.

Was ist ugc-ad-creation?

Dieses Skill automatisiert die Erstellung von UGC-ähnlichen Videoanzeigen mit KI-Avataren, die echten menschlichen Creatorn ähneln, aber zu einem Bruchteil der Kosten produziert werden (etwa 5 $ pro Video statt 300–500 $). Der gesamte Workflow umfasst die Erstellung eines schmerzorientierten Skripts (Reddit-Pain-Ansatz), die Generierung einer Audiospur über FAL Voice Clone, die Kombination von Sprach- und Bildmaterial in Seedance („Walled Garden“-Ansatz), eine kostengünstige 480p-Version mit anschließendem ffmpeg-Upscaling, eine wortweise Überprüfung der Übereinstimmung von Transkript und Skript, sowie die Hinzufügung von Untertiteln und Motion Graphics via Mirage Tesseract. Das Skill unterstützt sowohl KI-Avatare als auch menschliche Creator (über Tribe/Sideshift-APIs). Es enthält klare Regeln zur Offenlegung von KI-Inhalten, zur Fokussierung auf einen einzelnen Schmerzpunkt pro Video, zu einem starken Hook in den ersten drei Sekunden und zur obligatorischen Untertitelung für stummgeschaltete Autoplay-Wiedergabe. Die Ausgabe wird durch einen „Creative-Director“-Validierungsschritt (Vision-Modell) auf eine Qualität von mindestens 8/10 geprüft, bevor die Anzeige live geschaltet wird.

Funktioniert mit✓Claude Code~Codex CLI~Cursor
npx skills add https://github.com/ToXMon/ai-marketing/tree/HEAD/skills/ugc-ad-creation

In Ihrer bevorzugten KI fragen

Öffnet einen neuen Chat, in dem dieser Agent-Skill bereits geladen ist.

Dokumentation

UGC-Ad Creation (UGC-Anzeigenerstellung)

Eine UGC-Avatar-Anzeige mit Motion Graphics kostet etwa 5 $ – geschätzt 4,75 $ für das Video plus ein paar Cent für Motion Graphics – verglichen mit 300–500 $ von menschlichen Creatorn für eine einzelne Anzeige. Schneider erwartet bei einem anderen Anbieter etwa 3 $. Zehn Anzeigen = 50 $; hundert = 500 $. Diese Kostendifferenz erkauft Geschwindigkeit – viele Varianten testen, schnelle Kill/Scale-Entscheidungen – nicht den Ersatz einer echten Kundenstimme. Manchmal übertreffen die KI-Avatare sogar Menschen, die dasselbe Skript vorlesen.

Der Workflow

Dies ist der Workflow, wie er in der Episode beschrieben wurde, Schritt für Schritt. Überspringen Sie keine Schritte – jeder existiert, weil die naive Version scheitert (erfundene Aussprache, plastikartige Avatare, verstümmelte Wörter).

  1. Skript – aus den statischen Anzeigenkonzepten (/UGC, „schreibe ein Skript basierend auf dem Obigen“). Hook (erste 3 Sekunden), Problem, Produkt als Lösung, Beweis, Call-to-Action. Ein Schmerzpunkt pro Video. Zum Sprechen schreiben, nicht zum Lesen.
  2. Audio zuerst – das Skript wird mit einem FAL-Voice-Clone vorgelesen → eine MP3-Datei. Seedance wird nicht allein das Skript übergeben: sich selbst überlassen erfindet es die Aussprache.
  3. Walled Garden – die MP3 + ein Referenzbild des Creators + das exakte Skript werden gemeinsam an Seedance übergeben, sodass Avatar, Stimme und Wörter auf das von Ihnen Gelieferte beschränkt sind.
  4. V1 ist 480p – 1080p kostet etwa 14 $; 480p + ein ffmpeg-Upscaling + Weichzeichner bringt Sie günstiger ans Ziel. Das Rendern dauert etwa 5 Minuten. Der gesamte Workflow läuft in einer gehosteten Cloud-Umgebung, nicht auf einem lokalen Rechner.
  5. Wortweise Überprüfung – die Transkription wird mit dem Skript abgeglichen, um eine exakte Aussprache zu bestätigen. Wenn ein Wort falsch ausgesprochen wird (das Beispiel aus der Episode: „Kalani“ wird zu „Kalandla“), liefert das Transkript die Zeitstempel und der Agent tauscht die korrekte Aussprache ein.
  6. Quellbild – der Avatar basiert auf dem Bild eines echten Creators, remixt (Hintergrund, Alter, ethnische Zugehörigkeit geändert) – ausdrücklich kein Abbild –, was den plastikartigen Seedance-Look verhindert.
  7. Untertitel + Motion Graphics – Mirage Tesseract nimmt die wortweise Transkription und fügt Untertitel, Motion Graphics, Pop-ups und den Call-to-Action hinzu.
  8. Creative-Director-Prüfung – ein Vision-Modell durchläuft das Video Bild für Bild auf Ausrichtung, bevor etwas live geht; bei weniger als 8/10 wird es zur Korrektur zurückgeschleift (skills/creative-direction-eval/SKILL.md).

Der Avatar kann auch das Produkt halten: Produkt-Referenzbilder bereitstellen und dies im Prompt erwähnen. Es gibt Hunderte von Avatar-Varianten nach demografischen und psychografischen Merkmalen.

Vollständiger Prompt: prompts/ugc-script.md.

Menschliche Creator

Menschliche Creator werden über die Tribe- und Sideshift-APIs eingebunden – 40 $ pro Video im Beispiel der Episode, pro Video bezahlt plus einem Bonus basierend auf den Ausgaben. Das Skript wird den Creatorn über die API übermittelt (sie können es ändern); der Agent ist der Creator-Manager: Er briefed, sammelt, bewertet und skaliert menschlich erstellte UGC-Inhalte genauso, wie er KI-erstellte UGC bewertet. Menschlich erstellte Schnitte erhalten die gleiche Motion-Graphics-Behandlung. Verwenden Sie Menschen, wenn die Aussage eine echte Person erfordert (Testimonial, Nutzungsdemo, regulierte Aussage), und KI-Avatare, wenn die zu testende Variable der Hook, der Ansatz oder das Angebot ist.

Regeln

  • Offenlegung. KI-Avatar-/synthetische Creator-Anzeigen werden als KI-erstellt gekennzeichnet, wo die Plattform dies verlangt, und niemals als die Worte eines echten Kunden präsentiert. Ein synthetisches Testimonial ist eine Fälschung – schreiben Sie niemals eines.
  • Ein Schmerzpunkt pro Video. Ein Skript, das drei Schmerzpunkte abdecken will, deckt keinen ab.
  • Hook in 3 Sekunden. Wenn die erste Zeile nicht den Schmerz des Betrachters in seinen eigenen Worten wiederholt, schreiben Sie sie um.
  • Untertitel immer an. Gehen Sie von stummgeschaltetem Autoplay aus.
  • Gleiche Bewertung wie bei statischen Anzeigen. Jede UGC-Variante durchläuft den Creative Director (8/10-Prüfung) und das Experiment-Log. Eine 5 $-Anzeige, die niemand ansieht, ist immer noch verschwendetes Budget – nur billigere Verschwendung.
  • Erwarten Sie Fehler. Ungefähr 1 von 50 Seedance-Generierungen ist verstümmelter Unsinn. Bei diesen Kosten: Verwerfen und neu generieren – nicht umständlich optimieren.
  • Kostentransparenz. Die ~5 $-Angabe ist die in der Episode genannte Kostenschätzung (4,75 $ für das Video + Cent für Motion Graphics); überprüfen Sie die aktuellen Tool-Preise vor der Budgetplanung. Die Preise für menschliche Creator (40 $/Video + Ausgabenbonus) sind ebenfalls genannt, nicht verifiziert.

Individual skills in this repo

This repo contains 1 individual skill — each has its own dedicated page.

Verwandte Skills