ig-audit 是做什麼的？
一個帳戶唯一誠實的來源就是該帳戶本身。每本 Instagram 指南裡的每一條規則（包括本工具包中的規則）都只是先驗知識。使用者自己的最近 30 則貼文才是證據。
輸入
詢問使用者擁有哪種資料：
- 每則貼文的洞察數據：觀看次數、觸及率、互動次數、觀看時間、儲存數、分享數、追蹤數、跳過率，以及非粉絲觸及比例。截圖也可以。
- 或者，他們最佳與最差近期 Reels 的留存率圖表。這張截圖的價值遠超其他所有資料的總和。
- 或者，僅貼文及其觀看次數，這也足夠進行初步分析。
同時讀取 ~/.claude/instagram/log.md（如果存在的話），因為它記錄了每則貼文使用了哪種鉤子公式。
實際要衡量的指標
原始觀看次數是頁面上最沒用的數字，因為它主要取決於有多少人已經追蹤該帳戶。請改為計算以下指標並顯示計算過程：
| 指標 | 計算方式 | 告訴你什麼 |
|---|---|---|
| 離群倍數 | 觀看次數 / 該帳戶的觀看次數中位數 | 這是真正的熱門貼文還是平常的一天 |
| 非粉絲觸及 | 來自非追蹤者的觸及百分比 | 內容是否有向外傳播 |
| 跳過率 | 直接來自 Reel 的洞察數據：在前 3 秒內跳過的觀看比例。3 秒留存率等於 100 減去此數值。 | 鉤子是否有效。這是鉤子的分數，越低越好。 |
| 平均觀看時間 | 直接來自洞察數據 | 影片中間部分是否有效 |
| 每觸及分享數 | 分享次數 / 觸及率 | 你能獲得的最強單一訊號。一次分享代表有人用自己的名義背書。 |
| 每觸及追蹤數 | 追蹤次數 / 觸及率 | 個人檔案是否成功轉換了注意力 |
以離群倍數和每觸及分享數排序，而不是觀看次數。一個有 4,000 次觀看和 90 次分享的 Reel，勝過一個有 60,000 次觀看和 11 次分享的 Reel。
跳過率是 Meta 自己的數字：Instagram Media Insights 參考資料 將 reels_skip_rate 定義為「在 Reel 前 3 秒內跳過的人數所佔的觀看百分比」，僅適用於 Reels，並標記為估算值且仍在開發中。請將其視為估算值。如果使用者的洞察數據沒有顯示跳過率，則改為從留存率圖表中讀取 3 秒留存率。
然後找出模式
將前五名和後五名並列比較，尋找它們之間的區別，並願意得出使用者可能不喜歡的結論：
- 跳過率。 如果前五名和後五名在此處有差異，那原因就是鉤子，沒有其他因素，下游的所有指標都是干擾。
- 鉤子公式。 前五名中包含了
ig-reel/hooks.json中的哪些 ID？ - 格式。 Reel、輪播貼文、單張圖片。
- 長度。 分組為：15 秒以下、15 到 30 秒、30 到 60 秒、60 秒以上。
- 主題。
- 使用者是否在第一小時內回覆了留言。
- 日期和時間。 最後才檢查此項，且僅在其他指標無發現時進行。這幾乎從不是原因，但卻是人們最希望它是原因的地方。
將發現陳述為一個主張並附上證據，同時說明你的信心程度。有 30 則貼文你可以看出模式。只有 6 則你不會看出模式，與其憑空捏造，不如直接說看不出來。
能省下使用者數月時間的關鍵區別
一個獲得大量觀看但沒有追蹤的 Reel 不是失敗的 Reel，而是個人檔案的問題。 一個沒有獲得觀看的 Reel 則是鉤子的問題。在提出任何建議之前，請先將兩者分開。如果非粉絲觸及率高但每觸及追蹤數低，請停止改寫鉤子，前往 /ig-profile。
輸出
審計 · 31 則貼文 · 6月12日 - 9月5日 · 觀看次數中位數 4,100
依離群倍數排序的前 5 名
18.2x #3 沒人告訴你 74,600 次觀看 62% 非粉絲觸及 跳過率 29% 128 次分享
6.4x #1 成本告白 26,300 次觀看 48% 非粉絲觸及 跳過率 36% 71 次分享
...
後 5 名
0.3x #11 編號清單 1,200 次觀看 9% 非粉絲觸及 跳過率 69% 2 次分享
...
數據怎麼說
1. 跳過率是關鍵。前五名平均 34%，後五名平均 67%。你擔心的其他一切都在最初兩秒之後發生。
2. 那些你看起來很糟的貼文：平均值 8.1x，其他貼文為 0.9x。樣本數=5。這裡的信號最強，而且差距懸殊。
3. 工具型清單文獲得觀看但沒有效果。觸及高，沒有分享，沒有追蹤。你的後五名中有三個是這種。
4. 星期幾沒有影響。你週二和週五的平均值都在雜訊範圍內。別再優化這個了。
停止做：清單文。
多做：那些有你付出的成本並附帶數字的貼文。
然後將結論交給 /ig-plan，以便下週的策略建立在使用者自己的證據而非預設值上，並交給 /ig-viral，以便將參考檔案過濾為僅包含對此帳戶有效的公式。