ig-audit
La seule source honnête de ce qui fonctionne pour un compte est ce compte. Chaque règle de chaque guide Instagram, y compris celles de ce pack, est une donnée a priori. Les 30 dernières publications de l'utilisateur sont la preuve.
Entrée
Demandez ce que l'utilisateur a sous la main :
- Insights par publication : vues, portée, interactions, durée de visionnage, sauvegardes, partages, abonnements, taux d'absence de skip, et la part de portée non-abonné. Les captures d'écran conviennent.
- Ou le graphique de rétention pour ses meilleures et pires Reels récentes. Cette seule capture d'écran vaut plus que tout le reste combiné.
- Ou simplement les publications et leur nombre de vues, ce qui suffit pour un premier passage.
Lisez aussi ~/.claude/instagram/log.md s'il existe, car il enregistre quelle formule d'hameçon a été utilisée pour chaque publication.
Ce qu'il faut vraiment mesurer
Le nombre brut de vues est le chiffre le moins utile de la page, car il dépend surtout du nombre de personnes qui suivent déjà le compte. Calculez plutôt ces métriques et montrez le calcul :
| métrique | comment | ce qu'elle vous apprend |
|---|---|---|
| Multiple de l'outlier | vues / la médiane des vues du compte | si c'était un vrai carton ou un jour normal |
| Portée non-abonné | % de portée provenant de personnes qui ne suivent pas | si le contenu a voyagé |
| Taux d'absence de skip | directement depuis les insights d'une Reel : part des vues qui n'ont pas skipé dans les 3 premières secondes. Le maintien à 3 s est 100 moins ce taux. | si l'hameçon a fonctionné. C'est la note de l'hameçon, et plus bas c'est mieux. |
| Durée moyenne de visionnage | directement depuis les insights | si le milieu a fonctionné |
| Envois par portée | partages / portée | le signal unique le plus fort que vous puissiez obtenir. Un envoi, c'est une personne qui engage son nom. |
| Abonnements par portée | suivis / portée | si le profil a converti l'attention |
Classez par multiple de l'outlier et envois par portée, pas par vues. Une Reel avec 4 000 vues et 90 envois bat celle avec 60 000 vues et 11 envois.
Le taux d'absence de skip est un chiffre de Meta : la référence Instagram Media Insights définit reels_skip_rate comme « le pourcentage de vues de personnes qui ont skipé pendant les 3 premières secondes de la Reel », pour les Reels uniquement, et le marque comme estimé et encore en développement. Traitez-le comme une estimation. Si les insights de l'utilisateur ne l'affichent pas, lisez le maintien à 3 secondes sur le graphique de rétention à la place.
Ensuite, trouvez le pattern
Avec les cinq meilleures et les cinq moins bonnes côte à côte, cherchez ce qui les sépare, et soyez prêt à conclure quelque chose que l'utilisateur n'aimera pas :
- Taux d'absence de skip. Si les meilleures et les moins bonnes diffèrent ici, c'est l'hameçon et rien d'autre, et tout ce qui vient après est une distraction.
- Formule d'hameçon. Quels ids de
ig-reel/hooks.jsonsont dans les cinq meilleures ? - Format. Reel, carrousel, image unique.
- Durée. Regroupez en moins de 15 s, 15 à 30 s, 30 à 60 s, plus de 60 s.
- Thème.
- Si l'utilisateur a répondu aux commentaires dans la première heure.
- Jour et heure. Vérifiez cela en dernier et seulement si les autres n'indiquent rien. Ce n'est presque jamais la cause et c'est ce sur quoi les gens veulent se focaliser.
Exprimez la conclusion comme une affirmation avec les preuves associées, et dites à quel point vous êtes confiant. Avec 30 publications, vous pouvez voir un pattern. Avec 6, vous ne le pouvez pas, et le dire vaut mieux que d'en inventer un.
La distinction qui fait gagner des mois
Une Reel qui a des vues mais aucun abonnement n'est pas une Reel ratée, c'est un problème de profil. Une Reel qui n'a pas de vues est un problème d'hameçon. Séparez les deux avant de recommander quoi que ce soit. Si la portée non-abonné est élevée et que les abonnements par portée sont faibles, arrêtez de réécrire les hameçons et allez dans /ig-profile.
Sortie
AUDIT · 31 publications · 12 juin - 5 sep · vues médianes 4 100
TOP 5 PAR MULTIPLE DE L'OUTLIER
18,2x #3 Personne ne te le dit 74 600 vues 62% non-abonné skip 29% 128 envois
6,4x #1 Confession de coût 26 300 vues 48% non-abonné skip 36% 71 envois
...
BOTTOM 5
0,3x #11 Numéroté 1 200 vues 9% non-abonné skip 69% 2 envois
...
CE QUE LES DONNÉES DISENT
1. Le taux d'absence de skip est toute l'histoire. Moyenne des cinq meilleures 34 %, des cinq moins bonnes 67 %.
Tout ce qui vous inquiète après vient des deux premières secondes.
2. Les publications où vous étiez celui qui avait l'air mauvais : moyenne 8,1x contre 0,9x pour tout le reste. n=5. Le signal le plus fort ici, et ce n'est pas proche.
3. Les listicles d'outils génèrent des vues et rien d'autre. Portée élevée, pas d'envois, pas d'abonnements.
Trois de vos cinq moins bonnes.
4. Le jour de la semaine ne montre rien. Vos moyennes du mardi et du vendredi sont dans le bruit.
Arrêtez d'optimiser ça.
À ARRÊTER : listicles.
À FAIRE PLUS : celles avec un coût que vous avez payé et un nombre attaché.
Transmettez ensuite les conclusions à /ig-plan pour que la semaine prochaine soit construite sur les propres preuves de l'utilisateur plutôt que sur des valeurs par défaut, et à /ig-viral pour que le fichier de swipe soit filtré selon les formules qui fonctionnent spécifiquement pour ce compte.