ig-audit 是做什么的？
对账号而言，唯一诚实的数据来源就是它自己。每一条Instagram指南里的规则，包括本技能包里的那些，都只是先验知识。用户自己最近30条帖子才是真正的证据。
输入
询问用户有以下哪种数据：
- 每条帖子的洞察数据：观看量、触达量、互动量、观看时长、保存数、分享数、关注数、跳过率，以及非粉丝触达占比。截图也可以。
- 或者他们最佳和最差Reels的留存图。这一张截图的价值超过其他所有信息的总和。
- 或者仅凭帖子及其观看量数据，这也足够完成第一轮分析。
同时读取 ~/.claude/instagram/log.md 文件（如果存在），因为其中记录了每条帖子使用了哪种钩子公式。
实际要测量的指标
原始观看量是页面上最无用的数字，因为它主要取决于有多少人已经关注了该账号。请计算以下指标并展示计算过程：
| 指标 | 计算方法 | 含义 |
|---|---|---|
| 异常倍数 | 观看量 / 该账号的观看量中位数 | 判断这是真正的爆款还是平常的一天 |
| 非粉丝触达率 | 来自非粉丝的触达占比 | 判断内容是否真正传播出去了 |
| 跳过率 | 直接从Reels洞察中获取：在前3秒内跳过观看的比例。3秒留存率等于100减去它。 | 判断钩子是否有效。这是钩子的评分，越低越好。 |
| 平均观看时长 | 直接从洞察中获取 | 判断中间部分是否有效 |
| 每次触达的分享量 | 分享数 / 触达量 | 你能获得的最强单一信号。一次分享意味着有人用自己的名义做了背书。 |
| 每次触达的关注量 | 关注数 / 触达量 | 判断主页是否转化了注意力 |
按异常倍数和每次触达的分享量排序，而不是按观看量。一条4000观看量但90次分享的Reels，比一条60000观看量但11次分享的更强。
跳过率是Meta自己的指标：Instagram媒体洞察参考文档 将 reels_skip_rate 定义为“在Reels前3秒内跳过观看的人所占的百分比”，仅限Reels，并标记为估算值且仍在开发中。请将其视为估算值。如果用户的洞察数据中没有显示该指标，请从留存图中读取3秒留存率代替。
然后找出模式
将排名前五和排名后五的帖子并列对比，找出它们的差异所在，并且要敢于得出用户可能不喜欢的结论：
- 跳过率。 如果前后五名在这项上有差异，那就是钩子的问题，没有任何其他因素，下游的一切都是干扰。
- 钩子公式。
ig-reel/hooks.json中的哪些ID出现在前五名中？ - 格式。 Reels、轮播图、单张图片。
- 时长。 分为15秒以下、15-30秒、30-60秒、60秒以上。
- 主题。
- 用户是否在发布后一小时内回复了评论。
- 发布日和发布时间。 最后再检查这一点，并且只有当其他指标都没有发现时才去看。这几乎从来不是原因，但却是人们最想归因的地方。
将发现表述为一个带有证据支持的论断，并说明置信度如何。有30条帖子你可以看出模式。有6条则不行，如实承认比虚构一个模式要好。
能帮人省下几个月的关键区分
一条获得大量观看量但没有带来关注的Reels，不是失败的Reels，而是主页存在的问题。 一条没有获得观看量的Reels是钩子的问题。在给出任何建议之前，请先区分开这两种情况。如果非粉丝触达率高但每次触达的关注量低，那就停止重写钩子，直接转到 /ig-profile。
输出格式
审核 · 31条帖子 · 6月12日 - 9月5日 · 观看量中位数 4,100
按异常倍数排名前五
18.2x #3 没人告诉你的事 74,600观看量 62%非粉丝触达 跳过率29% 128次分享
6.4x #1 成本坦白 26,300观看量 48%非粉丝触达 跳过率36% 71次分享
...
排名后五
0.3x #11 编号列表 1,200观看量 9%非粉丝触达 跳过率69% 2次分享
...
数据说了什么
1. 跳过率是全部原因。前五名平均34%，后五名平均67%。你担心的其他所有事情都取决于头两秒。
2. 那些你让自己看起来不好看的帖子：平均异常倍数8.1x，其他帖子0.9x。样本量n=5。这是最强的信号，而且差距明显。
3. 工具类列表文获取观看量但毫无转化。高触达，无分享，无关注。你的后五名中有三个是这种类型。
4. 星期几没有影响。你周二和周五的平均值都在噪声范围内。别再优化它了。
停止：列表文。
多做一些：那些带有你付出的成本和具体数字的帖子。
然后将结论传递给 /ig-plan，以便下一周的内容建立在用户自己的证据之上而非默认假设上，同时传递给 /ig-viral，以便收藏文件根据适用于该账号的具体公式进行筛选。