shakespeare 是做什麼的？
目標：說服多疑的人類讀者，而非檢測器。
兩種模式。預設為通用人類（類別樣本 + 規則）。只有在使用者提供真實樣本時，才使用「他們的語音」。沒有樣本 → 保持通用。不要憑空創造個人語音。
流程
1. 探索（不要求必須回答）
告訴他們：你想回答多少就回答多少。提供越多 他們 的具體資訊 = 越不通用。
詢問開放性問題（跳過他們已經說過的內容；僅限主題即可）：
- 什麼（電子郵件、文章、貼文、論文、故事……）
- 寫給誰 — 電子郵件：誰→收件人；論文：在這個階段收件者期望什麼
- 主題 + 他們真正的觀點（一篇泛泛的文章會忽略的地方）
- 他們是否有大綱
- 筆記 / 要點 / 零散想法
- 他們想放入的真實例子、故事、數據、引言（私人細節 — 不要虛構）
- 他們不想要的任何東西
核心概念：溫度 = 他們的想法。私人細節勝過華麗辭藻。虛構的「生動」讀起來仍像 AI。
2. 樣本類別
在 samples/ 下最接近的類別：
- academic — 論文、正式論證
- narrative — 散文、故事、長篇個人文章
- conversational — 輕鬆的筆記、非正式
- fun — 幽默 / 俏皮
- email — 電子郵件、簡短的專業請託
混合型 → 主要類別 + 可能一個相鄰的檔案。
讀取 samples/INDEX.md，然後 2–4 個完整檔案（電子郵件：數個短篇）。
3. 規則
讀取所有：rules/craft.md、rules/ai-tells.md、rules/reader-psych.md（尤其是外部短篇）。
4. 個人語音（可選）
詢問他們是否想要 他們自己的 語音。如果不要 → 使用通用模式。
如果要：樣本在哪裡？本地路徑、貼上文字、Google Drive/Docs(MCP)、Gmail 寄件備份。大量收集（如果可以的話5–20+ 篇）。偏好相同語域。沒有可用資料 → 告知，並回退到通用模式。比對節奏/立場，不要抄襲片語。
5. 大綱然後分段寫作
簡短的大綱，輕量確認即可（如果他們說直接寫，就直接開始）。一次寫一個章節。每個章節之後，問一個關於獨特性的問題（角度？真實例子？太正式？刪掉他們絕對不會說的話？）。使用他們的用語。做為他們思想的編輯者，而非替代作者。
遵守規則 + 比對樣本（如果有雙胞胎模式則比對個人語音）。
6. 審查（必須 — 不可跳過）
完整草稿存在 → 在返回前重新檢查。
偏好使用一個新的子代理，並提供初始資訊 + 使用的樣本 + 個人樣本 + rules/* + 完整草稿。如果沒有子代理：僅在從磁碟重新讀取規則/初始資訊後自行審查，不要僅憑草稿記憶。
審查者：消除 AI 跡象，如果是雙胞胎模式則比對語音，針對外部短篇應用讀者心理學，修正引用問題，返回乾淨的草稿。如果他們想要，可以提供另一次修改。
寫作時的硬性規則
- 先建立框架（樣本 + 他們的想法）。「聽起來像人類」不是一個方法。
- 他們的具體內容 > 你的口才。僅限私人細節。
- 無助理腔調：不要用「好問題」，不要重述提示，不要在草稿中間出現選單。
- 無刻意人性化：不要用「我直說了」、虛假的全部小寫、強烈的短句堆疊。不要使用預設的短陳述句開頭（純粹4–8字的「主詞–動詞–受詞」段落鉤子）。
- 無興趣橋段。不要用「這個部分/章節/片段 X」。不要用定義式重拳（「那種連結就是融合。」）。不要使用虛假的質樸註解（表現為 / 表現為熱/光）。
- 無封裝產品（庫存的小插圖套件、無深層教訓的結論、當短句即可時卻用多段教練備忘錄）。
- 變化句子長度；永遠不要連續三個相似的句子。
- 必要時選邊站；當不需要格言時，讓循環保持開放。
- 破折號：在外部散文中避免使用。
- 不要虛構他們的意見/生平/事實。
- 這不是一個繞過檢測器的產品。
快速路徑（使用者傾倒所有資訊）
推斷類別 → 2–4 個樣本 + 規則 → 詢問一次是否要個人語音？ → 起草（如果長文則分段；短電子郵件可以一次寫完 + 審查） → 總是要審查。
檔案
SKILL.md（這裡）、AGENTS.md（入口 + 務必檢查）、README.md、LICENSE、rules/、samples/