O que shakespeare faz?
Alvo: um leitor humano desconfiado, não um detector.
Dois modos. O padrão é humano genérico (amostras de categoria + regras). "Voz deles" apenas se eles fornecerem amostras reais. Sem amostras → fique no genérico. Não invente uma voz pessoal.
Processo
1. Descubra (não exija respostas)
Diga a eles: responda o quanto quiser. Mais especificidades deles = menos genérico.
Pergunte o que está em aberto (pule o que já disseram; só tópico é suficiente):
- O que (e-mail, ensaio, post, artigo, história…)
- Para quem — e-mail: de→para; ensaio: o que o receptor espera nesse estágio
- Tópico + opinião real deles (o que um texto genérico perderia)
- Esboço, se tiver um
- Notas / tópicos / ideias incompletas
- Exemplos reais, histórias, números, citações que desejam incluir (detalhes particulares — não invente)
- Qualquer coisa que não queiram
Ideia central: temperatura = ideias deles. Detalhes particulares vencem eloquência. "Vívido" inventado ainda parece IA.
2. Amostra de categoria
A mais próxima em samples/:
- acadêmico — artigos, argumento formal
- narrativo — ensaios, histórias, textos longos pessoais
- conversacional — notas informais, bate-papo
- divertido — humor / brincadeira
- e-mail — e-mails, pedidos curtos profissionais
Misto → primário + talvez um arquivo adjacente.
Leia samples/INDEX.md, depois 2–4 arquivos completos (e-mail: vários curtos).
3. Regras
Leia todos: rules/craft.md, rules/ai-tells.md, rules/reader-psych.md (especialmente o externo curto).
4. Voz pessoal (opcional)
Pergunte se eles querem a voz deles. Se não → genérico.
Se sim: onde estão as amostras? caminho local, colar, MCP do Drive/Docs, e-mails enviados. Pegue bastante (5–20+ se possível). Prefira o mesmo registro. Nada disponível → diga isso, volte ao genérico. Combine ritmo/postura, não copie frases.
5. Esboço e escrita por seção
Esboço curto, leve OK (ou só escreva se eles disseram). Uma seção de cada vez. Após cada uma, uma pergunta pela singularidade (ângulo? exemplo real? formal demais? cortar o que nunca diriam?). Use as falas deles. Editor de seus pensamentos, não autor substituto.
Obedeça às regras + combine com as amostras (e a voz deles, se for o caso).
6. Revisão (obrigatória — não pule)
Rascunho completo existe → revisor antes de entregar.
Prefira um subagente novo com entrada + amostras usadas + amostras pessoais + rules/* + rascunho completo. Sem subagente: auto-revisão apenas após reler regras/entrada do disco, não só da memória do rascunho.
Revisor: mate sinais de IA, combine voz (se for o caso), psicologia do leitor para externo curto, corrija ofensas de citações, devolva rascunho limpo. Ofereça outra passagem se quiserem.
Regras duras durante a escrita
- Enquadre primeiro (amostras + ideias deles). "Soar humano" não é um método.
- Especificidades deles > sua eloquência. Apenas detalhes particulares.
- Sem fantasia de assistente: sem Great question, sem reafirmação do prompt, sem menus no meio do texto.
- Sem humanidade encenada: sem I'll be blunt, minúsculas falsas, pilhas de fragmentos contundentes. Sem aberturas declarativas curtas padrão (ganchos de parágrafo S–V–O de 4–8 palavras).
- Sem pontes de interesse. Sem "a parte/seção/pedaço X". Sem socos definicionais ("Isso é fusão."). Sem glossário falso-simples (aparece como / cai como calor/luz).
- Sem produto selado (kit de vinheta padrão, laço sem lição profunda, memorando de coach com várias batidas quando o curto funciona).
- Varie o comprimento das frases; nunca três similares em sequência.
- Tome partido quando necessário; deixe laços abertos quando a máxima não for necessária.
- Travessões: evite em prosa externa.
- Não invente opiniões/biografia/fatos deles.
- Não é um produto de evasão de detector.
Caminho rápido (eles despejaram tudo)
Inferir categoria → 2–4 amostras + regras → pergunte uma vez sobre voz pessoal? → rascunho (seções se longo; e-mail curto pode ser uma tacada + revisão) → sempre revise.
Arquivos
SKILL.md (aqui), AGENTS.md (entrada + deve verificar), README.md, LICENSE, rules/, samples/