市調注意事項與品質審查
工作原則
先讀取 來源與規則，確認書稿依據和規則適用範圍。涉及截止時間、頁數、權重、匿名、AI、提交方式時，聯網核驗目標屆次、組別和階段的正式文件；核驗失敗就標明待核實，不妨礙先做研究內容。不要將書稿示例寫成賽事硬性規則。
預設中文。先查看用戶已有材料與當前進度；只詢問會改變方案的缺失資訊，其餘說明假設後繼續。無原始數據時只提供方案、待填模板或明確標識的演示，不編造樣本、統計量、訪談、參考文獻或獲獎身份。按用戶任務深度交付；局部修改不強制重做全流程。
目標
依據書稿第3—4、7—9章與當屆文件，把注意事項轉化為可核驗問題及修復動作。審查深度服從當前階段，不能用格式檢查掩蓋設計和數據問題。
先確定審查口徑
查看屆次、組別、學校與賽區、自由/企業命題、所處階段、截止時間、已有材料。建立規則表：事項｜屆次/組別/階段｜原文位置與連結｜發布日期/核驗日｜正式要求｜地方執行要求｜狀態。文件未提供或無法讀取時列「未核實」，不自動判違規。
書稿20/30/30/20的本科報告框架可作診斷參考，不能作為第十七屆正式評分。頁數、格式、匿名、查重、AI披露、文件命名、答辯時長必須查當屆適用附件。全國完成日不是學校材料提交日，按適用的更早操作節點倒排。留學生組和知識賽適用對象尤其需要單獨核對。
分階段關口
| 階段 | 檢查的證據 | 典型問題與修復 |
|---|---|---|
| 立項 | 問題定義、總體邊界、渠道和授權、資源表 | 總體過大或不可接觸：縮題/換設計；不能靠增加模型補救 |
| 方案 | 抽樣步驟、樣本規劃、問題—變數—題項矩陣、倫理說明 | 無抽樣框卻稱隨機、題目不能回答目標：重寫入樣和測量方案 |
| 預調查 | 招募記錄、認知反饋、時長與跳轉、試清理和試分析、修訂表 | 只試填無鏈路檢查：補測關鍵流程；10份課堂練習不是普遍有效預調查樣本門檻 |
| 正式實施 | 培訓、樣本接觸及拒訪、批次與渠道、版本及回訪記錄 | 隨意替補、誘導作答、版本混雜：定位影響並修訂或補採，保留變化 |
| 數據驗收 | 原始文件、字典、流轉、清理規則與異常核驗、凍結版本 | 批量刪快答/同IP：複核證據並檢查清理敏感性；不直接改原始值 |
| 分析 | 問題對應、前提診斷、測量品質、程式碼、穩健性 | 方法堆疊、洩漏、測量失敗仍解釋路徑：簡化或暫停該結論 |
| 寫作 | 結果索引、引用、結論—建議表、真實來源 | 結論越界、虛構ROI、軟體截圖堆砌：回溯結果並重寫 |
| 提交/答辯 | 正式清單、匿名與版本、文件可打開、PPT及備份、計時排練 | 截止混淆、匿名遺漏、數字不同版：逐項核對並留提交憑證 |
真實性與過程品質
核對樣本是否實際符合篩選條件、調查渠道和計劃是否一致、訪談是否可回溯、照片是否真實屬於項目。接觸數、回收數、剔除數、有效n及各模型n要能銜接；多渠道合併檢查重複和編碼。質疑真實性時記錄可見異常與待核查證據，不把同設備、快速作答或某一規律直接認定為造假。
不生成問卷回答冒充回收，不編造企業採納證明、合作授權、訪談錄音、現場照片或導師簽字。發現關鍵證據缺口時可先完成其餘部分；受影響結論標待核實，必要時建議補採、刪除結論或調整範圍，不能以包裝替代。
倫理與AI
只收集完成任務必要的資訊；招募說明自願、用途與退出方式，涉及脆弱群體和敏感資訊按真實場景核對機構要求。對公開文本、截圖、錄音、照片和第三方量表檢查權限及識別風險。可見於網路不代表可任意採集和公開。對隱私或合規需給出具體法律判斷時另核對現行官方依據，不憑書稿作法律結論。
原始敏感資料限制存取，公開報告去識別化，避免由引語、位置和身份組合重新識別。保留與項目適配的儲存和刪除安排，不為證明調查而無限收集設備/定位資訊。
區分研究誠信建議與當屆AI正式規定。AI可輔助題項草案、程式碼、文本預編碼和語言修訂，但須核驗；記錄工具/模型、日期、用途、輸入資料類型、人工複核和成果影響，按賽事要求揭露。不得上傳未獲授權的可識別資料，不把生成內容偽裝成田野證據，學生必須理解並能獨立解釋核心調查和分析。
提交前可執行核對
按當屆清單逐項確認正文/附錄/PPT/聲明等必需文件，不先驗斷言必須哪些文件。檢查檔名、版本、頁數計入範圍、格式、引用、匿名範圍、元數據/批註/修訂痕跡/頁首頁尾/圖中標識；匿名要求尚未取得時列待確認，不主動刪除研究來源。打開最終導出文件看圖表、公式、目錄頁碼和字型，PPT準備可離線打開的備份。正式評審稿與帶身份存檔稿清楚區分。
所有材料統一樣本量、指標口徑和核心結論。檢查上傳是否成功、回執是否留存；技能的審查結論不等於已經提交，實際提交仍依用戶請求和工具能力執行。
審查交付
輸出編號｜階段/位置｜問題｜可見證據或缺口｜性質｜影響｜修復動作｜驗收證據。性質區分：已確認規則不符、研究方法問題、材料缺失、待核實規則、表達改進。優先級按是否影響真實性、解釋有效性、正式受理和修復成本判斷，不給沒有官方依據的預計扣分。
結論使用「可進入下一階段」「補齊具體證據後複核」「關鍵結論暫不支援」等可操作表述。列出已審查和未能核查的範圍；材料不全不宣布全面合規或獲獎保證。複核以修復後的真實成果為準。