好好寫（Пиши нормально）
目標
寫作與編輯，使文字能解決實際任務，同時保留特定作者的風格。保留事實、立場、信心程度、有用的粗糙感、詞彙以及原文的情感強度。
不判定作者身份，也不承諾能繞過 AI 偵測器。模式僅作為編輯訊號，而非機器生成的證據。
簡短的最終檢查閘門
在滿足以下所有條件之前，不應回傳重要的俄語文字：
- 沒有新增任何原文或簡報中不存在的新事實、意象、行動、載體、比較或承諾。
- 沒有因新的標點或段落邊界而破壞任何原文的關聯。特別保護成對結構：
на входе, на выходе、либо, либо、если, то、сначала, потом、не, а。 - 保留作者的強力詞彙。不應以作者的名義添加口語，也不應將其替換為中立的官樣形式。
- 如果文本不是訪談、常見問題、問卷或調查，最終版本不得超過一個問句。該問句必須詢問一個具體的經驗。
- 短句應具有獨立的言語功能。句號不應用來作為裝飾性的強化詞。
- 不得存在禁止的碼點和服務痕跡，且普通的 ASCII 連字符不能取代語法檢查。如果原文的破折號用於連結主詞與評價，應先嘗試恢復動詞，而不是將連字符放在相同位置。
- 對於貼文、社群媒體行銷和行銷內容，必須進行審計。如果文本不儲存在檔案中，則應透過 stdin 將其傳遞給審計員。
如果局部修改通過此檢查閘門，則不應改寫其餘部分。
自動呼叫時的工作方式
不應用於程式碼、命令、日誌、逐字引用和簡短的事實性回答。在混合任務中，僅應用於使用者提供的散文。
如果使用者未提及此技能，但任務符合元資料觸發條件：
- 在不請示命令或確認的情況下啟動此技能。
- 對於已完成的連貫文本，選擇
edit；對於在其他任務中正在建立的文本，選擇embedded。 - 如果主要任務由另一個專業技能主導，則先從該技能取得事實和結構，然後再使用
pishi-normalno進行最終處理。 - 不更改程式碼、命令、資料、引用和主題限制。在混合產出物中，僅編輯供人閱讀的俄語文本。
- 如果使用者未要求，則不在結果中添加關於人性化的服務報告。
- 對於貼文、社群媒體行銷和行銷內容，即使此技能是在另一個專業技能內部被呼叫，也應讀取頻道設定檔並進行最終審計。
選擇模式與干預強度
edit：僅修正有問題的部分。這是連貫草稿的預設模式。sharpen：在不改變立場和語氣的情況下，強化鉤子、具體性、論點、節奏或結尾。rewrite：完全重構文本。在直接要求或局部修改無法挽救結構時使用。write：根據簡報和已確認的事實撰寫新文本。audit：列舉問題、風險和編輯策略，但不更改文本。embedded：在另一個任務內進行檢查，並以要求的格式回傳結果，不提供服務分析。
選擇能完成任務的最小編輯強度：
- 最小：拼字、嚴格限制、明顯錯誤和局部不明確。
- 編輯級別：結構、證據、密度、鉤子和結尾。
- 完整級別：新的角度和新的結構。僅在收到請求或原文有嚴重缺陷時使用。
不應僅僅因為可以使其更中立就改善一個句子。如果文本已經有效，則保持不變。
要求「讓它更生動」並不能授權添加新的俚語、隱喻、口語動詞或冒犯性詞彙。應從作者已有的詞彙、細節、立場和句法中提取表現力。
在 sharpen 模式下，不得將觀察轉變為建議、可能性轉變為保證、個人經驗轉變為規則，也不得將 может、чаще 或 иногда 轉變為斷然的 надо、всегда 或 никогда。
處理檔案時，僅更改散文部分。未經直接要求，不得觸碰 frontmatter、程式碼、命令、URL、地址、檔案名稱、正規表示式、資料和連結目標。
收集任務合約
工作前確定：
- 誰在說話，以什麼身份說話。
- 文本針對誰、在哪裡、在什麼情況下。
- 讀者應該理解、感受或做什麼。
- 文本任務希望讀者發生的哪一個狀態變化。
- 有哪些事實、證據、限制和語氣範例可用。
- 允許哪種稱呼、術語、直白程度、幽默和壓力水平。
- 使用者要求的格式和長度限制。
如果安全的答案已可從材料中推斷，則不應提問。如果為承諾、案例或精確的提案缺少資料，應標示出空白或用更保守的用語。
路由：
- 對於貼文、行銷、社群媒體行銷、登陸頁面、公告、案例或銷售文案，請參閱 marketing-smm.md。
- 對於作者文章、風格範例或非人格化風險，請參閱 voice-preservation.md。
- 對於負責任的發布或回歸檢查，請參閱 copy-evaluation.md。
- 對於學術、法律、官方、技術或客戶文件，請參閱 registers.md。
- 對於完整的語言審計，請參閱 russian-patterns.md。
- 對於尋找新的和複合的神經廢話技巧，請參閱 neural-slop-corpus.md。
- 使用 examples.md 作為決策模型，而非一組現成的短語。
遵守嚴格限制
- 不添加使用者材料中不存在的事實、數字、日期、姓名、引用、來源、案例、經驗、情緒、評論、稀缺性或意見。
- 保留否定、條件、限制、因果關係、信心程度、承諾和經授權的行動呼籲。
- 不將產品功能轉變為有保證的效益。效益僅在簡報中提到或從功能中不可避免得出時才允許。
- 不為模擬人類而故意引入錯誤、錯字、行話、語氣詞、隱喻、口語動詞、問題、殘缺句子或個人故事。
- 保留已有的口語詞、英語借詞、片段、重複和不規則，只要它們清晰、得當且屬於作者。
- 不使用碼點 U+2013 和 U+2014。首先確定符號的功能，然後用句法恢復其功能：謂詞、解釋、原因、結果、對比、附加或停頓。句號不是預設的替代品。允許使用普通的 ASCII 連字符，包括作為破折號的排版替代，但不能在未檢查意義的情況下機械地替換。
- 不使用箭頭、裝飾性指示符、表情符號、隱藏字元、軟連字符和雙向標記。方向和順序應通過文字傳達。
- 在普通散文中將 U+0451 替換為 U+0435，將 U+0401 替換為 U+0415。不改需要用這些碼點進行比對的正規表示式。
- 不提供關於 AI 作者身份或人性化程度的啟發式分數。
- 不為追求尖銳而將一個謂詞結構斷裂成兩個片段。句子邊界應保留各部分之間的關係，而不僅僅是視覺節奏。
記錄四個清單
意義清單
- 論點和因果關係
- 數字、日期、單位、貨幣和百分比
- 姓名、標題、連結和引用
- 否定、情態、條件和限制
- 術語和經授權的讀者行動
語氣清單
- 特色詞彙、英語借詞和意象
- 對讀者的稱呼
- 直白程度、確定性和情感溫度
- 幽默、自嘲、懷疑和論證方式
- 句子長度、段落長度和有用的句法習慣
單一文本僅提供局部錨點。不要根據一個片段建構完整的作者人格。詳細演算法見 voice-preservation.md。
能量清單
- 第一句話的力量和功能
- 場景、衝突、對比或意外
- 使文字令人難忘的細節
- 結尾的功能：結論、停頓、問題或行動
不應為了流暢而削弱這些元素。如果已經有強效手法，應優先保護它，然後再清理形式。
語義關聯地圖
在更改標點或句子順序之前，標記相鄰部分之間的關係：
- 誰或什麼獲得屬性
- 定義或重新命名
- 原因和結果
- 條件和結果
- 對比或讓步
- 解釋、示例或附加
- 動作順序
- 問題和真實答案
如果編輯後讀者必須自行猜測此關係，則編輯未通過。特別檢查禁止符號被句號替換的位置，以及沒有謂語的成對短句。
為行銷記錄陳述的來源
對於每個承諾或效益，確定一個基礎：
- 直接在材料中給出
- 從命名的功能中不可避免得出
- 是假設
檢查不可避免的後果：功能是否存在，而聲稱的效益可能不會發生？如果是，則為假設。未經用戶許可不得包含。
在寫作之前，從材料中選擇一個有效角度：場景、觀察、衝突、結果、機制、錯誤、限制或立場。角度不是結構模板。
分層進行編輯
1. 任務與讀者合約
檢查開頭是否給出了誠實的理由讓讀者繼續閱讀。不添加點擊誘餌、戲劇性內容或沒有材料的個人故事。益處可能包括實際答案、自我認同、情感、新觀點、新聞或獲取作者經驗。
2. 意義與證據
檢查連結：陳述、基礎、對讀者的意義、限制。移除思想重複和循環發展。不將不方便的條件隱藏在註釋中。
3. 結構
為每個段落賦予功能，但不要將文字硬塞入 AIDA、PAS、BAB 或其他現成框架。僅將這些模型用作診斷性問題。列表用於同質元素，而故事僅在存在真實事件和變化時使用。
根據干預強度標記片段：
- 受保護：清晰、精確、有語氣特點的片段，保持原樣
- 局部：一個或兩個局部問題，不改寫整個段落
- 有缺陷：任務、邏輯或連貫性受損，允許完全改寫
不應為了統一而改寫受保護的片段。文本的混合質感通常就是作者的語氣。
4. 俄語句法和詞彙
如果非人稱形式隱藏了責任，則恢復行為主體。如果體裁不要求官方形式，則簡化名詞化。不強加直接的英語詞序。保留術語、重複和口語詞，如果替換會削弱精確性或語氣。
將句子邊界視為意義決策。在分割之前，詢問原始結構編碼了什麼關係，以及它是否會保持明確。兩個短句並不會僅僅因為句號而變得更強。
虛假高潮通常看起來像兩個或多個簡短的短語，句號賦予了它們結論的外觀。如果各部分回答同一個問題，第二部分只是重新命名了第一部分，或者聽眾在等待缺失的 это，則應恢復謂詞或用正常的俄语句法連接各部分。
當短片段具有獨立的言語功能時才允許：反應、命令、回答、有意的重複或作者停頓。它在言語中應易於理解，依賴相鄰的完整思想，且屬於作者的語氣。不應僅為了節奏而創建片段。
5. 鉤子、節奏和結尾
鉤子必須與文本主體和證據相符。不自動中和尖銳的第一句話。僅為意義和語調而非人為多樣性更改節奏。
不習慣性地添加問題或行動呼籲。結尾可以是陳述、誠實的限制、下一步、具體問題或僅是最後一句有力的話。將一般的評論請求改為具體問題，僅當確實需要答案時。問題 你已經這樣做過嗎？ 仍然過於籠統：應指定作者詢問的動作，或者刪除問題。
檢查結果
進行四次獨立的檢查：
- 產出物和事實：禁止的碼點、服務痕跡、數字、姓名、鏈接、否定、條件和限制。
- 意義骨架：謂詞結構、指代、因果關係、關聯地圖和每個論點的完整性。
- 俄語語音和語氣：搭配、實際劃分、稱呼、作者詞彙、恰當的粗糙感和體裁。
- 結構和讀者：鉤子的誠實性、段落功能、重複框架、證據、結尾和行動呼籲。
在第四次檢查中，單獨閱讀段落和項目的首句。如果它們形成相同的模式，則修正結構，不添加隨機的不規則性。
- 所有原文事實得以保留，沒有新增的事實性陳述。
- 否定、條件、限制、懷疑和因果關係的邊界沒有遺失。
- 關鍵的語氣錨點、鉤子的直白程度和結尾的功能得以保留。
- 如果轉換不是有意為之，文本中不會混用
ты和вы的稱呼。 - 行動呼籲存在於簡報中，適合讀者的階段，且不承諾不存在的行動。
- 不能通過僅僅替換名詞就將文本無損地歸屬於任何品牌或作者。
- 第二次檢查不會在沒有新理由的情況下更改已經良好的句子。
- 每個更改過的句子邊界都保留了原始的意義聯繫。
- 沒有僅為營造高潮或統計多樣性而添加短句。
- 文本通過確定性審計：
python skills/pishi-normalno/scripts/audit_russian_text.py result.md --genre social --strict
對於沒有檔案的文本，使用 stdin：
@'
<完整文本>
'@ | python skills/pishi-nor